Дорожный контроль | ФОРУМ - ГАИ - ВИДЕО - ФОТО https://roadcontrol.org.ua./forum/ |
|
ч.3 ст. 122. Отменена? https://roadcontrol.org.ua./forum/viewtopic.php?f=57&t=3142 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | baida [ 21 сен 2010, 10:01 ] |
Заголовок сообщения: | ч.3 ст. 122. Отменена? |
Пришла повестка в суд: "...про адміністративне правопорушення відносно Вас за ч. 3 ст. 122 КУпАП...". Открываю данную статью, а там: "{Статтю 122-3 виключено на підставі Закону N 586-VI (п.18) ( 586-17 ) від 24.09.2008}" Не совсем понимаю, как меня могут судить по статье, которая исключена... Нарушение было за непредоставление преимущества в движении ТС со спецсигналами. |
Автор: | Death_R [ 21 сен 2010, 10:06 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ч.3 ст. 122. Отменена? |
Выложи протокол |
Автор: | miroslav [ 21 сен 2010, 10:26 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ч.3 ст. 122. Отменена? |
ч.3 ст. 122 - это третий абзац статьи 122. А 122-3 это совсем другая статья, а не часть. Так что все в силе. |
Автор: | baida [ 21 сен 2010, 10:53 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ч.3 ст. 122. Отменена? |
Death_R писал(а): Выложи протокол Сейчас он не с собой, смогу выложить только вечером miroslav писал(а): ч.3 ст. 122 - это третий абзац статьи 122. А 122-3 это совсем другая статья, а не часть. Так что все в силе. О! Спасибо, что разъяснили. Буду готовиться ) |
Автор: | kukan [ 01 дек 2010, 10:34 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ч.3 ст. 122. Отменена? |
Доброго времени суток!!!Братцы обьясните пожалуйста такое явление:при вьезде в населенный пункт Циганское(белый фон)15км не доезжая Полтавы со стороны Киева,меня остановили инспекторы на прибор (фен),предьявили превышение на 57км/ч,я обьяснил им что навстречу мне(дорога с односторонним движением,с двумя полосами в каждом направлении) двигалось два автомобиля,и я ехал рядом с авто ехавшими в попутном направлении,что прибор их не имеет функций фотофиксации,что они располагались на расстоянии 300м от начала населенного пункта,и находились в 20-ти метрах от главной дороги на перекрестке за кустами(перекресток один в этом населенном пункте)(ссылаясь на распоряжение 466 от мая2009г.)на это инспектор сказал что составляет протокол и я могу в суде доказывать свою незгоду,при этом ни копии протокола ни тем более постановы мне не вручалось ,в протоколе он написал дату рассмотрения 30 декабря 2010 года,я написал что с его действиями не согласен,что ехал со скоростью 60 км.час,сто прибор его не имет функцию фотофиксации. Перед нас.пунктом мне мигали по встречке, по этому ехал действительно километров 60-70. И я так понял что меня в суд повесткой вызовут? Ребята кто что думает по этому явлению? |
Автор: | Dimansh [ 01 дек 2010, 11:33 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ч.3 ст. 122. Отменена? |
что тут думать? Суд будет приниматьрешение по твоей вине. готовиться надо к суду, пиши пояснения, если были свидетели пиши ходатайства на при общение их показаний к материалам дела или вызов на заседание. Если фен - ИСКРА то можно скачать видео, которое "раскрывает" в полном объеме все недостатки этого прибора... ну и так далее. |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 2 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |