До:
Володимир-Волинського міського суду
Волинської області
44700, м. Володимир-Волинський,
вул. Сагайдачного, 24

Позивач:
хххххх хххххх ххххххх
вул. хххххххх,.5, кв. 60, м. ХХХХХ, 83023
тел. хххххххххх

Відповідач:
Старший державний виконавець
Державної виконавчої служби у
м. Володимир-Волинський та
Володимир-Волинському районі
Приступа Дмитро Вікторович
44700, м. Володимир-Волинський
вул. Ковельська, 35
тел./факс: +38-03342-24845
Інші засоби зв’язку не відомі

ПОЗОВНА ЗАЯВА
про визнання незаконною, протиправною Постанов про відкриття виконавчого провадження ВП №20597943 від 03.08.2010, ВП №20597853 від 03.08.2010,
ВП №20597704 від 03.08.2010

Цей позов підлягає розгляду у судах на підставі ч.7 ст. 24 ЗУ «Про виконавче провадження».

Обгрунтування поновлення терміну оскарження. На порушення ч.5 ст. 24 ЗУ «Про виконавче провадження» старшим державним виконавцем не було надіслано копій постанов про відкриття виконавчого провадження не пізніше наступного дня відкриття виконавчого провадження. Лише 07.08.2010 було отримане «Повідомлення» (копія додається) з якого я вперше дізнався про можливу наявність виконавчих проваджень щодо мене. Нагайно 08.08.2010 був направлений інформаційний запит до Державної виконавчої служби. І лише 23.08.2010 була отримана відповідь від даного державного органу (копія конверту зі штемпелем від 20.08.2010 додається). Саме 23.08.2010 я вперше ознайомився з постановами про відкриття виконавчого провадження ВП №20597943 від 03.08.2010, ВП №20597853 від 03.08.2010, ВП №20597704 від 03.08.2010 (копії постанов додаються), у зв’язку з чим десятиденний термін оскарження слід обчислювати від 23.08.2010.

Відповідно до ч.1 ст. 24 ЗУ «Про виконавче провадження» - державний виконавець зобов’язаний прийняти до виконання виконавчий документ і відкрити виконавче провадження, якщо не закінчився строк пред’явлення виконавчого документа до виконання і цей документ відповідає вимогам, передбаченим цим Законом.

Відповідно до п.4 ст.21 ЗУ «Про виконавче провадження» строк пред’явлення постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення складає три місяці.

Постанова інспектора ДПС №030522 видана 24.06.2009 (копія додається), на підставі якої відкрито виконавче провадження постановою старшого державного виконавця Приступа Д.В. ВП №20597943 від 03.08.2010. Себто на порушення ч.1 ст.24, п.4 ст.21 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавче провадження було незаконно і протиправно вікрите через понад тринадцять місяців.

Постанова інспектора ДПС №075295 видана 21.06.2009 (копія додається), на підставі якої відкрито виконавче провадження постановою старшого державного виконавця Приступа Д.В. ВП №20597853 від 03.08.2010. Себто на порушення ч.1 ст.24, п.4 ст.21 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавче провадження було незаконно і протиправно вікрите через понад тринадцять місяців.

Постанова інспектора ДПС №030662 видана 28.06.2009 (копія додається), на підставі якої відкрито виконавче провадження постановою старшого державного виконавця Приступа Д.В. ВП №20597704 від 03.08.2010. Себто на порушення ч.1 ст.24, п.4 ст.21 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавче провадження було незаконно і протиправно вікрите через понад тринадцять місяців.

У перерахованих вище випадках державний виконавець відповідно до п.1 ст.26 ЗУ «Про виконавче провадження» повинен був відмовити у відкритті виконавчого провадження.

У зв’язку з цим вважаю дані постанови та дії старшого державного виконавця Приступи Дмитра Вікторовича протиправними.

На підставі викладеного, керуючись статтями 21, 24, 26, 37 ЗУ Про виконавче провадження, ст. 99-102, 106, 162 КАС України,

ПРОШУ:

1. Поновити строк оскарження Постанов про відкриття виконавчого провадження ВП №20597943 від 03.08.2010, ВП №20597853 від 03.08.2010, ВП №20597704 від 03.08.2010.
2. Визнати дії старшого державного виконавця Приступи Дмитра Вікторовича при винесенні Постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №20597943 від 03.08.2010 протиправними.
3. На підставі п.6 ст. 37 ЗУ Про виконавче провадження постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №20597943 від 03.08.2010 скасувати.
4. Визнати дії старшого державного виконавця Приступи Дмитра Вікторовича при винесенні Постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №20597853 від 03.08.2010 протиправними.
5. На підставі п.6 ст. 37 ЗУ Про виконавче провадження постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №20597853 від 03.08.2010 скасувати.
6. Визнати дії старшого державного виконавця Приступи Дмитра Вікторовича при винесенні Постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №20597704 від 03.08.2010 протиправними.
7. На підставі п.6 ст. 37 ЗУ Про виконавче провадження постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №20597704 від 03.08.2010 скасувати.
8. Через засоби масової інформації принести мені офіційні вибачення за вчинення протиправних дій.
9. Визнати відсутність компетенції старшого державного виконавця Приступи Дмитра Вікторовича в частині знання ст.21, 24, 26 ЗУ Про виконавче провадження.

ДОДАТКИ:

1.
2.
3.

У зв’язку з цим вважаю дані постанови та дії старшого державного виконавця Приступи Дмитра Вікторовича протиправними.

До:
Володимир-Волинського міського суду
Волинської області
44700, м. Володимир-Волинський,
вул. Сагайдачного, 24

Позивач:
Шумахер Мікаель Петрович
44700, м. Володимир-Волинський,
вул. Петлюри 5, кв. 5
тел. +38-050-5555555
Електронна пошта: [email protected]

Відповідач:
Старший державний виконавець
Державної виконавчої служби у
м. Володимир-Волинський та
Володимир-Волинському районі
Приступа Дмитро Вікторович
44700, м. Володимир-Волинський
вул. Ковельська, 35
тел./факс: +38-03342-24845
Інші засоби зв’язку не відомі

ПОЗОВНА ЗАЯВА
про визнання незаконною, протиправною Постанов про відкриття виконавчого провадження ВП №20597943 від 03.08.2010, ВП №20597853 від 03.08.2010,
ВП №20597704 від 03.08.2010

Обгрунтування поновлення терміну оскарження. На порушення ч.5 ст. 24 ЗУ «Про виконавче провадження» старшим державним виконавцем не було надіслано копій постанов про відкриття виконавчого провадження не пізніше наступного дня відкриття виконавчого провадження. Лише 08.08.2010 мною було отримане «Повідомлення» (копія додається) з якого я вперше дізнався про можливу наявність виконавчих проваджень щодо мене. Негайно 09.08.2010 мною був направлений інформаційний запит до Державної виконавчої служби. І лише 23.08.2010 була отримана відповідь від даного державного органу (копія конверту зі штемпелем від 20.08.2010 додається). Саме 23.08.2010 я вперше ознайомився з постановами про відкриття виконавчого провадження ВП №20597943 від 03.08.2010, ВП №20597853 від 03.08.2010, ВП №20597704 від 03.08.2010 (копії постанов додаються), у зв’язку з чим десятиденний термін оскарження слід обчислювати від 23.08.2010.

У постановах про відкриття виконавчого провадження ВП №20597943, ВП №20597704 зазначено номери постанов по справі про адміністративні правопорушення, що не відповідають виконавчим документам, що додаються. А саме:
• у постанові про відкриття виконавчого провадження ВП №20597943 зазначено номер постанови по справі про адміністративні правопорушення №030522. У виконавчому документі чітко зазначено №080522;
• у постанові про відкриття виконавчого провадження ВП №20597704 зазначено номер постанови по справі про адміністративні правопорушення №030662. У виконавчому документі чітко зазначено №080662.

Відповідно до ч.1 ст. 24 ЗУ «Про виконавче провадження» - державний виконавець зобов’язаний прийняти до виконання виконавчий документ і відкрити виконавче провадження, якщо не закінчився строк пред’явлення виконавчого документа до виконання і цей документ відповідає вимогам, передбаченим цим Законом.

Відповідно до п.4 ст.21 ЗУ «Про виконавче провадження» строк пред’явлення постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення складає три місяці.

Документ про примусове виконання постанови інспектора ДПС АС №030522 від 24.06.2009 (копія додається) поданий до виконання 02.08.2010, на підставі якої відкрито виконавче провадження постановою старшого державного виконавця Приступи Д.В. ВП №20597943 від 03.08.2010. Себто на порушення ч.1 ст.24, п.4 ст.21 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавче провадження було незаконно і протиправно відкрите через понад тринадцять місяців.

Документ про примусове виконання постанови інспектора ДПС АС №075295 від 21.06.2009 (копія додається) поданий до виконання 02.08.2010, на підставі якої відкрито виконавче провадження постановою старшого державного виконавця Приступи Д.В. ВП №20597853 від 03.08.2010. Себто на порушення ч.1 ст.24, п.4 ст.21 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавче провадження було незаконно і протиправно відкрите через понад тринадцять місяців.

Документ про примусове виконання постанови інспектора ДПС АС №030662 від 28.06.2009 (копія додається) поданий до виконання 02.08.2010, на підставі якої відкрито виконавче провадження постановою старшого державного виконавця Приступи Д.В. ВП №20597704 від 03.08.2010. Себто на порушення ч.1 ст.24, п.4 ст.21 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавче провадження було незаконно і протиправно відкрите через понад тринадцять місяців.

У перерахованих вище випадках державний виконавець відповідно до п.1 ст.26 ЗУ «Про виконавче провадження» повинен був відмовити у відкритті виконавчого провадження.

Вважаю протиправними дії старшого державного виконавця Приступи Дмитра Вікторовича щодо відкриття вказаних вище виконавчих проваджень з порушенням встановленого Законом терміну.

На підставі викладеного, керуючись статтями 21, 24, 26, 37 ЗУ Про виконавче провадження, ст.303 КУпАП, ст. 99-102, 106, 162 КАС України,

ПРОШУ:

1. Поновити строк оскарження Постанов про відкриття виконавчого провадження ВП №20597943 від 03.08.2010, ВП №20597853 від 03.08.2010, ВП №20597704 від 03.08.2010.
2. Визнати дії старшого державного виконавця Приступи Дмитра Вікторовича при винесенні Постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №20597943 від 03.08.2010 протиправними.
3. На підставі п.6 ст. 37 ЗУ Про виконавче провадження постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №20597943 від 03.08.2010 скасувати.
4. Визнати дії старшого державного виконавця Приступи Дмитра Вікторовича при винесенні Постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №20597853 від 03.08.2010 протиправними.
5. На підставі п.6 ст. 37 ЗУ Про виконавче провадження постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №20597853 від 03.08.2010 скасувати.
6. Визнати дії старшого державного виконавця Приступи Дмитра Вікторовича при винесенні Постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №20597704 від 03.08.2010 протиправними.
7. На підставі п.6 ст. 37 ЗУ Про виконавче провадження постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №20597704 від 03.08.2010 скасувати.
8. На підставі ч.1 ст.303 КУпАП постанову по справі про адміністративне правопорушення АС №080522 від 24.06.2009 визнати такою, що не підлягає виконанню та скасувати.
9. На підставі ч.1 ст.303 КУпАП постанову по справі про адміністративне правопорушення АС №080662 від 28.06.2009 визнати такою, що не підлягає виконанню та скасувати.
10. На підставі ч.1 ст.303 КУпАП постанову по справі про адміністративне правопорушення АС №075295 від 21.06.2009 визнати такою, що не підлягає виконанню та скасувати.
11. Через засоби масової інформації принести офіційні вибачення за вчинення протиправних дій.
12. Визнати відсутність компетенції старшого державного виконавця Приступи Дмитра Вікторовича в частині знання ст.21, 24, 26 ЗУ Про виконавче провадження.

ДОДАТКИ:

1. Копія повідомлення ДВС від 08.08.2010 – 1 аркуш.
2. Копія конверту відповіді ДВС з поштовим штемпелем від 20.08.2010 - 1 аркуш.
3. Копiя Постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №20597943 від 03.08.2010 – 1 аркуш.
4. Копія постанови АС №080522 по справі про порушення правил дорожнього руху від 24.06.2009, копія постанови АС №080522 по справі про адміністративне правопорушення від 24.06.2009 – 1 аркуш.
5. Копiя Постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №20597853 від 03.08.2010 – 1 аркуш.
6. Копія постанови АС №075295 по справі про порушення правил дорожнього руху від 21.06.2009, копія постанови АС №075295 по справі про адміністративне правопорушення від 21.06.2009 – 1 аркуш.
7. Копiя Постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №20597704 від 03.08.2010 – 1 аркуш.
8. Копія постанови АС №080662 по справі про порушення правил дорожнього руху від 28.06.2009, копія постанови АС №080662 по справі про адміністративне правопорушення від 28.06.2009 – 1 аркуш.

28.08.2010