|
ДТП произошло с моим родственником (водитель). Очень прошу помочь разобраться. 30 июля 2011 г. в 21.00 он ехал на своем автомобиле с включенным ближним светом фар со скоростью около 50 км/час посередине своей полосы двухполосной дороги. Городское освещение включено не было. Неожиданно на расстоянии нескольких метров от автомобиля он увидел женщину, которая перебегала дорогу слева направо. Он начал тормозить и объезжать ее слева. Она успела перебежать, а водитель почувствовал удар в левую переднюю часть автомобиля. Оказалось, он сбил мужчину, мужа этой женщины. Произошло это на нерегулируемом пешеходном переходе. Водитель сразу свернул к обочине, остановился и вышел из автомобиля. Приехала ГАИ, зафиксировала ДТП. Было установлено, что водитель находился в трезвом состоянии, скорость не превышал. Скорая помощь забрала потерпевших. Автомобиль забрали на штрафплощадку.
По словам потерпевшего, они с женой и сыном перешли половину дорогу справа налево и стояли на разделительной полосе, ожидая пока проедет поток встречных машин, и тут потерпевший увидел автомобиль моего родственника, который якобы двигался левыми колесами ПО РАЗДЕЛИТЕЛЬНОЙ ПОЛОСЕ дороги на БОЛЬШОЙ скорости. Он скинул с плеч 5-летнего сына, толкнул жену, после чего на него наехал автомобиль. Однако водитель ехал ПОСЕРЕДИНЕ ПРАВОЙ ПОЛОСЫ, а не посередине разделительной полосы на скорости 50 КМ/ЧАС! Кроме того, по показаниям потерпевшей (жены потерпевшего), автомобиль наехал сначала на нее, а потом на ее мужа. Хотя, она успела перебежать дорогу обратно, после этого свободно передвигалась, искала ребенка, который оказался на обочине в районе того места, откуда они начали переход. Это одна из многих несостыковок в этой истории.
Сразу после ДТП мать потерпевшего начала требовать деньги на лечение сына, который лежал в больнице. На протяжении нескольких месяцев, не дожидаясь открытия уголовного дела, водитель передавал деньги на лечение под расписку. Общая сумма перечисленных им денег составляет более 50 тыс. грн. Помимо лечения, он также оплачивал такси на транспортировку потерпевшего в больницу, дал деньги на покупку нового телефона, который, по словам потерпевшего, разбился во время ДТП, сделал сайт для перечисления помощи потерпевшему. В общем, всячески старался помочь.
Мать потерпевшего поставила перед водителем ультиматум: либо он им выплатит 210 тыс. грн и таким образом «мирно решит вопрос», либо они подают на него в суд. Кроме того, с ее стороны неоднократно поступали угрозы посадить моего родственника, намекая на связи в правоохранительной системе. Заплатить такую сумму денег он не мог, он и так одалживал, чтобы давать деньги на лечение.
В марте 2012 года потерпевший вышел на работу в органы МВД, инвалидность ему присуждена не была.
В апреле 2012 года, через 9 месяцев после ДТП, было открыто уголовное дело (ч.2 ст. 286 УК). Водителю предъявили обвинение в том, что он допустил наезд на ДВУХ человек. Согласно экспертизе, вследствие ДТП потерпевший получил тяжкие телесные повреждения, потерпевшая – телесные повреждения средней тяжести. Следствие получило справку, что городское освещение во время ДТП было включено в 20-08 (заход солнца в этот день 20-29), хотя на самом деле его включили через 5 минут ПОСЛЕ ДТП - 21-05. В суде потерпевшие не предъявляли материального ущерба, а требовали уже 500 тыс. грн за моральный ущерб.
В суде водитель полностью признал свою вину, подал документы об оказании материальной помощи на лечение, высказал раскаяние в совершенном преступлении.
В ноябре 2012 года суд признал водителя виновным в совершении преступления по ч.2 ст. 286 УК с применением ч. 1 ст. 69 УК и присудил 3 года ограничения свободы, с лишением права водить транспортные средства сроком на 1 год. Кроме того было присуждено 200тыс грн: 100 тыс. грн в пользу потерпевшего, 50 тыс. грн в пользу потерпевшей и 50 тыс. грн в пользу представителя потерпевшего (то есть матери потерпевшего, которая, как она считает, тоже морально пострадала). А также в пользу больницы, в которой лежал потерпевший, 4 тыс. грн.
После суда мать потерпевшего потребовала немедленную выплату 200 тыс. грн (а не постепенно, как это предусмотрено законодательством), иначе она его посадит (то есть будет не ограничение свободы, а лишение). Кроме того, она грозится привлечь СМИ. Апелляционный суд назначен на конец января 2013 года.
Потерпевший подал апелляцию с требованием ужесточить наказание.
Вслед за этим водитель подал апелляцию по поводу размера морального ущерба, т.к. он ничем не обоснован. И по поводу 4 тыс. грн больнице – эту сумму должна выплатить страховая. По поводу срока родственник не решился подавать апелляцию, так как боится, что присудят больший срок.
Прокуратура тоже подала апелляционную жалобу по поводу не правомерного применения ч. 1 ст. 69 УК.
Господа юристы и не юристы, те, кто разбирается в таких делах, кто, может быть, сталкивался с подобной ситуацией, подскажите, как быть. Мой родственник признал свою вину, признал, что он совершил неосторожность, хотя еще большой вопрос, действительно ли он мог предотвратить ДТП в такой ситуации. Но все же он оказывал финансовую помощь, содействие следствию, делал все, что мог. Несмотря на это, мать потерпевшего все время трепала ему нервы, бесконечно требовала денег, угрожала посадить, обвиняла в умышленном совершении ДТП. Неоднократно с ее стороны звучали угрозы убить моего родственника, покалечить его и его детей. Мой родственник морально просто задавлен, несколько раз лежал в больнице. Но мать потерпевшего даже в больницу к нему приходила, требуя денег и угрожая. И угрозы сыплются до сих пор. Стоит отметить, что потерпевший является сотрудником милиции, и неоднократно намекалось, что семья имеет связи в правоохранительной системе. Мой родственник через 2 месяца пенсионер. Он программист, владеет маленькой фирмой, которая оказывает программистские услуги. Скажите, можно ли как-то защититься от этой милицейской семьи? Не выглядит ли все это как своеобразная автоподстава? Насколько правильно то наказание, которое вынес суд? Как вести себя сейчас? Как вести себя в апелляционном суде? И чего стоит ждать в итоге? Честно говоря, такое ощущение, что мать потерпевшего не успокоится, пока не получит на руки деньги, но у моего родственника их просто нет. Кстати, это не первый ее суд… Очень надеюсь, что кто-нибудь ответит.
|
Вход
FAQ
Поиск
