История произошла с сотрудником по работе. Он поехал в командировку на служебном автомобиле: маршрут Винница - Ямполь - Винница. Возвращаясь уже назад, на объездной Винницы, был остановлен доблестным сотрудником гаи. Причина остановки - проверка документов. Посмотрев их, не найдя к чему придраться, попросил также и полис, которого не оказалось в автомобиле (автомобиль возили на ремонт и все документы с него выложили, а водитель не проверил наличие последнего перед выездом). ИДПС быстренько пошел писать протокол и постанову, а возражения что он не имеет права проверять наличие полиса ПРОСТО ТАК его не смутили.
В результате выписаны протокол и постанова по статье 126 КУпАП часть 1. Водитель ознакомился и подписал протокол и постанову, после чего передал их инспектору. ИДПСник, как считалось сразу, поставил свои подписи, сложил протокол и постанову и передал водителю.
На второй день, когда уже я смотрел эти документы, оказалось что инспектор дописал в них фразу, в самом конце:"а також не був пристебнутий ременем безпеки" и дописана статья 121 часть 4.
Вообщем была составлена жалоба в прокуратуру (аналогичная по тексту позову), и получен ответ из облгаи:
Сегодня планируем заехать в суд с такой бумажкой:
Копии протокола и постановы:
При создании темы в данном разделе необходимо указывать статью КУоАП/ПДД и пр., которая была нарушена или затрагивается в данной теме
(Dimansh)
) не хочет дальше продолжать воевать.... А без его согласия я не могу писать в государственную структуру какие-либо письма.