| Дорожный контроль | ФОРУМ - ГАИ - ВИДЕО - ФОТО https://roadcontrol.org.ua./forum/ |
|
| Оскарження недостовірної відповіді начальника ВДAI/про 130ст https://roadcontrol.org.ua./forum/viewtopic.php?f=57&t=26023 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | Zorgian [ 09 ноя 2012, 00:02 ] |
| Заголовок сообщения: | Оскарження недостовірної відповіді начальника ВДAI/про 130ст |
17 вересня був поданий інформаційний запит щоб врешті-решт вияснити позицію керівництва ВДАІ щодо питання коли які графи протоколу по 130 статті заповнюються:   Отримав передбачувану відписку без конкретної відповіді на кожне запитання, А 5-те запитання взагалі пропустили: 
|
|
| Автор: | Zorgian [ 09 ноя 2012, 00:03 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Оскарження недостовірної відповіді начальника ВДAI/про 1 |
Із такою відпискою я був не згодний, тому подав адміністративний позов:     
|
|
| Автор: | Zorgian [ 09 ноя 2012, 00:05 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Оскарження недостовірної відповіді начальника ВДAI/про 1 |
Вранці 08.11.2012 на третьому підготовчому засіданні відповідач хоч і не з"явився, але завчасно приніс Заперечення проти позову датоване 08.12.2012р: І тут вспливає така собі відповідь №36/131зі(дод) від 24.09.2012р яку я звісно не отримував, суть якої дивним чином заточена під зміст позову. Складена через 4 дні після першої відповіді.     1. Номері першої відповіді - №36/П-131зі, другої - №36/131зі(дод). Пропустили букву "П-", і додали вкінці "(дод)". Хоча в серпні додаткова відповідь по іншому запиті маркувалася із закінченням "/1", а не "(дод)" Питання: Чи є таке "(дод)" порушенням діловоства ? 2. У другій відповіді є взаємозаперечення: Огляд на стан сп"яніння -> Водій тверезий -> Результати заносяться в протокол -> якщо в діях інспектора є ознаки дисциплінарного проступку = щоразу можлива дисциплінарка  Допоможіть знайти роз"яснення будь-якого суду чи то ДАІ/МВС, де б було вказано, що при закритті адміністративного впровадження інспектор, який склав протокол, не може бути притягнений до дисциплінарки. Так як протокол лишень доказ у справі. Тільки після скасування постанови наказом передбачено дисциплінарку. 3. Що відбудеться із впровадженням, коли у відділ ДАІ інспектор принесе протокол по 130ст із медичний висновком, згідно якого водій був тверезий ? Відділ адмін-практики складає ухвалу про закриття впровадження за відсутністю складу адмін.порушення? чи як? 4. Також було б добре мати документ до інспектор перед направленням в медичний заклад ЗОБОВ"ЯЗАНИЙ скласти протокол і ЗОБОВ"ЯЗАНИЙ внести його номер і серію у відповідні графи бланку направлення на огляд у медзаклад. Наступне засідання через два тижні. |
|
| Автор: | пішохід [ 18 ноя 2012, 19:42 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Оскарження недостовірної відповіді начальника ВДAI/про 1 |
Zorgian писал(а): Допоможіть знайти роз"яснення будь-якого суду чи то ДАІ/МВС, де б було вказано, що при закритті адміністративного впровадження інспектор, який склав протокол, не може бути притягнений до дисциплінарки. не зустрічав Zorgian писал(а): Тільки після скасування постанови наказом передбачено дисциплінарку. по 77 наказові Zorgian писал(а): 3. Що відбудеться із впровадженням, коли у відділ ДАІ інспектор принесе протокол по 130ст із медичний висновком, згідно якого водій був тверезий ? Відділ адмін-практики складає ухвалу про закриття впровадження за відсутністю складу адмін.порушення? чи як? 130 пісудна лише суду,і суд вправі закривати на підставі 247 Куап. гайці мають передати все в суд-суд приймає рішення. якщо водій тверезий.на мою думку необхідно написати скарги,отримати дибільні відповіді і подавати цивільний позов,паралельно на протиправні дії. лише так можна спробувати себе захистити. |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 2 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|