HELP!!!

Дамы и господа, прошу помочь советом правильно выстроить линию юридической защиты.
Очень вероятно, что эта тема уже поднималась, но всё же:
Я проживаю в Киеве. В первых числах июля текущего года сотрудники ГАИ с TruCam меня остановили в Кировоградской области за превышение скорости в зоне действия знака 5.45 "Начало населенного пункта". Мои аргументы, что я выехал со степной зоны уже в зоне его действия и что в том месте не было "застроенной территории" не вызывали интерес у блюстителей. Я заявил ходатайство о рассмотрении дела в Киеве, отказался от подписи во всех документах, т.к. бы возмущен откровенной наглостью этих подельников. В то же время я не отказывался от копии протокола (и постановления). Инспектора пригласили двух понятых, которых я впоследствии попросил подойти поближе и представиться. После этого гайцы со словами "вы же видите, что он отказался от протокола и подписи" со мной попрощались и ушли, а я поехал дальше, посчитав, что "развод не удался". Однако сегодня я на почте получил заказное письмо от... исполнительной службы с требованием оплатить штраф и предоставить квитанцию! Т.е. протокол и постанова не приходили, а сразу "постанову про відкриття виконавчого провадження"!
Вопросы:
1) имели ли инспектора при моем отказе от подписи в протоколе лишать меня его копии?
2) подавать иск в суд на исполнительную службу, или на нее и ГАИ?
3) в иске просить суд обязать ГАИ выслать мне протокол (либо выслать повторно) с продлением всех сроков для возможности его оспорить?

я, вероятно, что-то важно еще забыл спросить. Подскажите, плз. Возможно, что кто-то побывал в подобной ситуации...

_________________
--

Давно-давно учился в НАУ ))

Інспектори зупиняли свідків щоб ті засвідчили те, що ви відмовляєтесь від підписання протоколу?
Клопотання робили усно чи письмове?
В суд потрібно подавати на інспектора який виніс постанову.

sergo_nau
миллион ошибок вами уже сделано....
ИМХО вам будет просто дешевле оплатить штраф и потм учиться ту на форуме как надо делать правильно!

_________________
Если ДК по пути с ВО "Сволотой" (и прочей политической хернёй),
ТО МНЕ НЕ ПО ПУТИ!
пока ситуация не прояснится - объявляю забастовку!

Ошибки - да. По поводу "просто дешевле" - мне действительно проще оплатить 520 грн. Однако я и и хочу пойти по более сложному пути и пока что мне пока что здаётся, что он и более дешевый. На суды у меня время точно есть. Лишь бы правильно выстроить линию.

_________________
--

Давно-давно учился в НАУ ))

так, їх для того і зупинили. Усно робив клопотання, але все виглядало, як блеф і я не очикував таких нахабних дій інспекторів.

Як я можу подавати в суд на інспектора, якщо я не маю жодного документа від нього?

_________________
--

Давно-давно учился в НАУ ))

sergo_nau
значит так.
1. из того что вы описали я пока делаю вывод, что менты и ГИС ничего не нарушили (точнее вы не сможете доказать их нарушение даже если они и были).
2. вопрос пока один: почему у вас штраф 520 грн? вам сразу гаишники постанову на 520 грн выписали?
3. вы фактически отказались от подписи протокола, поэтому никаких копий вам не положено
(на будущее запомните: НИКОГДА НИ ОТ ЧЕГО НЕ ОТКАЗЫВАЙТЕСЬ ПРИ ОБЩЕНИИ С МУСОРСКИМ ОТРЕБЬЕМ!
ВЫ НЕ ОТКАЗЫВАЕТЕСЬ - ВЫ НАСТАИВАЕТЕ НА ЗАКОННОСТИ ПРОЦЕДУРЫ!)
4. могу вам точно сказать, что суд вы проиграете.

поэтому еще раз советую оплатить штраф и учиться!

_________________
Если ДК по пути с ВО "Сволотой" (и прочей политической хернёй),
ТО МНЕ НЕ ПО ПУТИ!
пока ситуация не прояснится - объявляю забастовку!

хреново. Сейчас бы все было бы по-другому, т.к. я много прочел после того случая. http://youtu.be/TK3-_4NmTe8


про 520 грн.: "документ видав: ВДАІ. про: стягнення штрафу у розмірі 520 грн." - так написано.

а если в распечатанной фотографии, которая, я предполагаю должна быть приобщена к протоколу, не будет видно домов/строений (а их там и не может быть), то и в этом случае невозможно доказать, что это, черт побери, не населенный пункт, а лишь зона действия знака БЕЗ построек? Не могу поверить...

И еще. Я предполагаю, что теоретически предстоит как минимум два суда: один - против исполнительной службы (+ ГАИ) о том, что я ничего не получал, кроме "виконавчого", с просьбой продлить все сроки и получить-таки протокол, а второй - уже против инспектора. Вы когда утверждаете, что я суд проиграю, какой из них имеете в виду?

_________________
--

Давно-давно учился в НАУ ))

всё началось с того что зря отдал им просто так документы
в протоколе нужно было писать что з правопорушенням не згоден т.к.....

Но возможно даже и это бы для суда не помогло. Сейчас суд выносит просто парадоксальные решения, естественно не в нашу пользу. С этим решением потом можно только подтереться и идти платить.
Причем тут суд с ГИС, им передали дело, они сбивают бабки, принесешь либо чек, либо решение суда если выиграешь им похер.

Ну если сейчас суд выносит "парадоксальные" решения - то проще по 100-150 грн. тыкать дайцам нынче...

_________________
--

Давно-давно учился в НАУ ))

я так понял, что настало то самое время, когда дайцы могут без проблем писать (дарение можно ставить даже на "и") всё, что угодно, ведь суды создаю тыл...

_________________
--

Давно-давно учился в НАУ ))

то конечно ты загнул (с такой суммой)... Смотри по-больше видео и ты поймёшь что документы показывать и отдавать нельзя и нужно по пол часа им долбить в бошку что я не виновен!
по поводу судов, может мне такая пидарстическая судья попалась, не знаю. Но в протоколе всё написал как следует. В итоге не единого доказательства и даже никаких толковых пояснений в решении суда, суд видмовив! Я офигел от этого беззакония.
Но кстати пару недель назад, суд по другому делу на удивление выиграл!

наверное приказ свыше, Пополнить казну!

Дорожный контроль выиграл суд против ГИС и ГАИ Оболонского р-на в деле по махинациям со штрафами
http://roadcontrol.org.ua/node/1365

шикарно... А по сути темы есть что-то?

_________________
--

Давно-давно учился в НАУ ))

Знатоки, уж простите, но я вообще ничего не понял по сути.

1) раз на постановлении исполнителей написано, что ее можно оспорить на протяжении 10 дней и протокол я не получал, то почему бы ее не оспорить, собственно?
2) если на трукамовской распечатке не будет видно домов/построек, то неужели всё равно я двигался именно по населенному пункту?

_________________
--

Давно-давно учился в НАУ ))