|
Здравствуйте!
У меня возникало ДТП и наша беспредельная милиция меня в происшествии обвинила и мало того по моему мнению сама придумала версию происшествия для водителя авто с которым возникло ДТП. Суд первой инстанции меня признал не виновным, а апелляционный суд, все мои доказательства, не взял во внимания и показания моих свидетелей проигнорировал, а свидетели той стороны запутались в показаниях, разные версии озвучили, да и сам водитель авто с которым возникло ДТП пояснил ситуацию так, что было заметно что он врет (меня обвинили в п.п. 16.5 и когда я в суде ей задал вопрос, что ей помешало закончить маневр, она судье пояснила, что она выехала на перекресток, на зеленый сигнал светофора и пропускала встречный транспорт, чтоб повернуть и вдруг загорелся красный сигнал светофора, и она так и стояла на перекрестке, чтоб дождаться зеленного цвета и потом я в нее врезался) на самом деле, на перекрестке ее не было. Вообщем апелл. суд признал меня виновным и в своей постановление написал все против меня и мало того написал что ее машина двигалась во время совершения маневра, что противоречит показаниям свидетелей и самого водителя. (они поясняли что когда я совершил с ними столкновения их транспорт был без движения). Я просил суд назначить экспертизу и мне в этом отказали, аргументирую, что та сторона уже отремонтировала свое авто. Аудио записи заседаний суда у меня есть и фотографии с места ДТП, что мне можно сделать в данной ситуации в Европейский суд имеет смысл обращаться? В Украине сильнейшее беззаконие, противно здесь жить!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
|
Вход
FAQ
Поиск
