«10.1.1 Дорожные знаки должны располагаться так, чтобы их хорошо видели участники дорожного движения, как в светлое, так и в темное время суток…»
«При расположении дорожных знаков должна быть обеспечена направленность информации, которую они передают, только для тех участников движения, для которых она предназначена».
«10.5.11 Знаки 3.1-38, 3.11-3.14 должны устанавливаться на каждом въезде на участок дороги или территорию, где запрещено движение соответствующих видов транспортных средств, при этом перед боковыми выездами на дорогу знаки 3.1-3.8, 3.11-3.14 должны применятся с одной из табличек 7.3.1-7.3.3 «Направление действия».

«Знак был? - Был.
Водитель проехал под него? - Проехал.
В остальном по процедуре все законно? - Да.»

«Предметом спора по данному делу является признание незаконными протокола и постановления.
Судебная коллегия пришла к выводу о том, что факт правильности расположения знака 3.1 «Движение запрещено» не входит в предмет доказательства по данному делу, поэтому не имеет правового значения для правильного разрешения дела».

Постановление апелляционного суда вступает в силу немедленно после принятия и обжалованию не подлежит. Увы..

Стоит ли возиться с кассационной жалобой???

мне тяжело советовать - я не юрист. подкинул только направление.
при рассмотрении административного дела, как написал Bart Tapolsky решение апелляционного суда окончательное, [color=#BF0000]Почему-ОКОНЧАТЕЛЬНАЯ? Есть еще ВИЩИЙ АДМИН СУД! А ПОТОМ ЕВРОПЕЙСЬКИЙ! а кассационная жалоба может быть на нарушения в процедуре.

3. Повістки надсилаються особам, які беруть участь у справі,
свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам рекомендованою
кореспонденцією (листом, телеграмою) або кур'єром із зворотною
розпискою за адресами, вказаними цими особами.

1. Повістка вручається під розписку. Повістка може бути вручена безпосередньо в суді. Суд може за згодою особи, яка бере
участь у справі, видати їй повістку для вручення іншій особі, яка викликається до суду.
2. Особа, яка вручає повістку, зобов'язана повернути до адміністративного суду розписку адресата про одержання повістки, яка приєднується до справи.
3. Повістка повинна бути вручена не пізніше ніж за сім днів до судового засідання, крім випадку, коли повістка вручається безпосередньо в суді. Повістка у справах, для яких встановлено скорочені строки розгляду, має бути вручена у строк, достатній для прибуття до суду.
4. Вважається, що повістку вручено також у разі одержання її під розписку будь-яким повнолітнім членом сім'ї адресата, який проживає разом з ним. Особа, яка одержала повістку, зобов'язана негайно повідомити про неї адресата.

1. Часом вручення повістки вважається день заповнення розписки адресатом, його представником, повнолітнім членом сім'ї адресата, який проживає разом з ним, службовою особою органу, підприємства, установи, організації.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;
2) знайомитися з матеріалами справи;
3) заявляти клопотання і відводи;
4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;
5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;
6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;
7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;
8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;
9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;
10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;
11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Пишем заяву в гаи про несоответствие знака ДСТУ. дальше, в зависимости от их ответа.

перед этим знак не мешало бы сфотографировать с привязкой к местности, поскольку он чудесным образом может поменять свое местоположение или на время разбирательства быть снят "ну нету там сейчас знака, а вот раньше висел по ГОСТу", а доказательств с вашей стороны будет ноль.

Исходя из написанного вами и вышеизложенных статей, приходим к выводу что апелляционным судом были допущены нарушения при делопроизводстве, а именно - вы не были уведомлены о дате рассмотрения дела согласно статей 33-36 КАСУ, соответственно не смогли попасть на заседание суда.
следствием чего стало то, что были нарушены ваши права согласно ст. 49 КАСУ

достаточно для ВАСУ?

Стаття 223. Повноваження суду касаційної інстанції за наслідками розгляду касаційної скарги
1. Суд касаційної інстанції за наслідками розгляду касаційної скарги має право:
1) залишити касаційну скаргу без задоволення, а судові рішення - без змін;
2) змінити судове рішення суду апеляційної інстанції, скасувавши судове рішення суду першої інстанції;
3) змінити судове рішення суду апеляційної інстанції, залишивши судове рішення суду першої інстанції без змін;
4) змінити судове рішення суду першої інстанції, скасувавши судове рішення суду апеляційної інстанції;
5) скасувати судове рішення суду апеляційної інстанції та залишити в силі судове рішення суду першої інстанції;
6) скасувати судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій і направити справу на новий розгляд або для продовження розгляду;
7) скасувати судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій і залишити позовну заяву без розгляду або закрити провадження;
8) визнати судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій такими, що втратили законну силу, і закрити провадження;
9) скасувати судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій та ухвалити нове судове рішення.

С замерами в суд...