Дорожный контроль | ФОРУМ - ГАИ - ВИДЕО - ФОТО https://roadcontrol.org.ua./forum/ |
|
Админ. иск. Суд требует направить письма ответчикам https://roadcontrol.org.ua./forum/viewtopic.php?f=57&t=2244 |
Страница 1 из 2 |
Автор: | Uvex [ 25 июн 2010, 11:00 ] |
Заголовок сообщения: | Админ. иск. Суд требует направить письма ответчикам |
Всем привет! Пришел сегодня на рассмотрение своего иска по ст 122, п.1. И судья сказал, что я должен направить 2 заказных письма (по 20 грн каждое) или 2 телеграммы (по 50 грн каждая) ответчикам (УДАИ и инспектор), так как у них не работает почта (или какие-то проблемы с системой отправки сообщений) и они не могут рассматривать дело, не уведомив ответчиков. Распечатали мне эти сообщения, поставили печати и подписи, сказали, чтобы отправил. И назначили слушание на сентябрь. Вопрос: правомерно ли это? Если нет, как действовать? Если да, почему я должен платить свои деньги, если, допустим, выиграю дело? Мне кто-то возместит эти деньги на отправку заказных писем? Спасибо! |
Автор: | Burger [ 25 июн 2010, 11:41 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Админ. иск. Суд требует направить письма ответчикам |
Вобще суд обязан сам все это делать, но... Почему по 20 гривен??? Заказное с уведомление стоит 7.40.И это дешевле чем оплатить штраф 255-340 грн. Если сохраните чек с почты, то можно будет попробовать, если есть время и желание, но это более чем маловероятно! |
Автор: | Uvex [ 25 июн 2010, 11:43 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Админ. иск. Суд требует направить письма ответчикам |
Burger писал(а): Вобще суд обязан сам все это делать, но... Почему по 20 гривен??? Заказное с уведомление стоит 7.40.И это дешевле чем оплатить штраф 255-340 грн. Если сохраните чек с почты, то можно будет попробовать, если есть время и желание, но это более чем маловероятно! Может потому что из Киева в Николаев? Если суд обязан, то почему говорит, что у них почта не работает и направляет меня отослать письмо? |
Автор: | Burger [ 25 июн 2010, 11:46 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Админ. иск. Суд требует направить письма ответчикам |
Независимо от того куда и откуда. Цена может колебаться в зависимости от массы письма, но никак не от расстояния...Говорят так потому что нету денег у них...Просто реально дешевле будет заплатить 15 гривен, чем потом ездить на судебные заседания просто так...Бензина потратится явно больше чем на 15 гривен |
Автор: | Uvex [ 25 июн 2010, 12:45 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Админ. иск. Суд требует направить письма ответчикам |
Burger писал(а): Независимо от того куда и откуда. Цена может колебаться в зависимости от массы письма, но никак не от расстояния...Говорят так потому что нету денег у них...Просто реально дешевле будет заплатить 15 гривен, чем потом ездить на судебные заседания просто так...Бензина потратится явно больше чем на 15 гривен Судья еще сказал, что письмо может не дойти.. а телеграмма - 99% |
Автор: | Bart Tapolsky [ 25 июн 2010, 13:35 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Админ. иск. Суд требует направить письма ответчикам |
Uvex писал(а): Судья еще сказал, что письмо может не дойти.. а телеграмма - 99% Развод. Заказные письма с уведомлением не теряются. А если и теряются, то потом можно нагнуть почту и как минимум срубить с них стоимость отправки письма. Телеграмма - это лишнее. А судья не говорил, мол, давай деньги, я сам отправлю? ![]() |
Автор: | Чайф [ 25 июн 2010, 14:05 ] |
Заголовок сообщения: | Вопрос: правомерно ли это? |
Вопрос: правомерно ли это? Если нет, как действовать? Если да, почему я должен платить свои деньги, если, допустим, выиграю дело? Мне кто-то возместит эти деньги на отправку заказных писем? Конечно, не правомерно. Но... если хотите, чтобы дело двигалось и решилось в Вашу пользу, то лучше, не вникая, пойти навстречу суду и отправить заказные письма с уведомлением на свой адрес, затем эти уведомления или копии передать в суд. Или на адрес суда, но Вы не сможете проконтролировать прибытие уведомлений. У меня сегодня было заседание суда по иску о штрафе за превышение скорости. Суд рассылал письма сам, ответчик н прибыл, дело выиграно, постановление отменено. А если заняться тяжбой с судом за письма, то неизвестно чем закончится слушание дела. Удачи! |
Автор: | Uvex [ 25 июн 2010, 14:08 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Вопрос: правомерно ли это? |
Чайф писал(а): Вопрос: правомерно ли это? Если нет, как действовать? Если да, почему я должен платить свои деньги, если, допустим, выиграю дело? Мне кто-то возместит эти деньги на отправку заказных писем? Конечно, не правомерно. Но... если хотите, чтобы дело двигалось и решилось в Вашу пользу, то лучше, не вникая, пойти навстречу суду и отправить заказные письма с уведомлением на свой адрес, затем эти уведомления или копии передать в суд. Или на адрес суда, но Вы не сможете проконтролировать прибытие уведомлений. У меня сегодня было заседание суда по иску о штрафе за превышение скорости. Суд рассылал письма сам, ответчик н прибыл, дело выиграно, постановление отменено. А если заняться тяжбой с судом за письма, то неизвестно чем закончится слушание дела. Удачи! Да, судья сказал, чтобы при отправке письма я написал в поле "от" адрес суда, судьи, а не свой. |
Автор: | Чайф [ 25 июн 2010, 14:16 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Админ. иск. Суд требует направить письма ответчикам |
Делай, как судья говорит, не надо конфликтовать. На адрес суда уведомление, а у Вас останутся квитанции об оплате. Не очень понял зачем два письма, по идее имможно отправить одно письмо на адрес ГАИ, но я не отправлял, не знаю - суд самотправлял. Если хотите, то можно затребовать эти деньги с ответчика, но не надо мелочиться. Головной боли больше. Удачи! |
Автор: | Uvex [ 25 июн 2010, 15:08 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Админ. иск. Суд требует направить письма ответчикам |
Чайф писал(а): Делай, как судья говорит, не надо конфликтовать. На адрес суда уведомление, а у Вас останутся квитанции об оплате. Не очень понял зачем два письма, по идее имможно отправить одно письмо на адрес ГАИ, но я не отправлял, не знаю - суд самотправлял. Если хотите, то можно затребовать эти деньги с ответчика, но не надо мелочиться. Головной боли больше. Удачи! Почему 2 письма.. потому что у меня есть ответчик (УДАИ Николаева) и соответчик (инспектор, который выдал постановление) |
Автор: | alexeycus [ 25 июн 2010, 15:20 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Админ. иск. Суд требует направить письма ответчикам |
А Ж*** судье не подтереть? Сами боремся с коррупцией и *дарами-геями, а судье делаем приятно. Можешь взять и потерять. Ты не обязан ничего отправлять. Судья спросит отправил? скажешь - да. Квитанции потерял. |
Автор: | Vladimir_U [ 25 июн 2010, 15:37 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Админ. иск. Суд требует направить письма ответчикам |
alexeycus писал(а): А Ж*** судье не подтереть? Сами боремся с коррупцией и *дарами-геями, а судье делаем приятно. Можешь взять и потерять. Ты не обязан ничего отправлять. Судья спросит отправил? скажешь - да. Квитанции потерял. Только вот уведомление о получении письма ответчиком в таком случае суд не получал, или, по-вашему, это не важно? |
Автор: | Bart Tapolsky [ 25 июн 2010, 15:38 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Админ. иск. Суд требует направить письма ответчикам |
alexeycus писал(а): Ты не обязан ничего отправлять А потом получишь решение с формулировкой "вина доводиться протоколом".. ИМХО, лучше не мелочиться и налаживать знакомства в местном суде |
Автор: | Чайф [ 25 июн 2010, 15:46 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Админ. иск. Суд требует направить письма ответчикам |
alexeycus писал(а): А Ж*** судье не подтереть? Сами боремся с коррупцией и *дарами-геями, а судье делаем приятно. Можешь взять и потерять. Ты не обязан ничего отправлять. Судья спросит отправил? скажешь - да. Квитанции потерял. А ты приведи пару примеров, когда ты судей построил. А я не много, но с ними общался. А законы у нас, как дышло.... Злить ни их, ни гаишников не надо. Надо, по возможности, быть добрее. И такие детские отмазки:"потерял". Смешно. Сам то пробовал заниматься тем, что советуешь? Удачи! |
Автор: | Dragon [ 25 июн 2010, 16:33 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Админ. иск. Суд требует направить письма ответчикам |
alexeycus писал(а): Можешь взять и потерять. Ты не обязан ничего отправлять. Судья спросит отправил? скажешь - да. Квитанции потерял. Как только "потерял" квитанции, значит у суда есть лазейка: - ответчик не уведомлен в надлежащем порядке, а значит очередной перенос, очередная головная боль, потому как - нет заперечень от ответчиков, значит доказывание (что не осел) возлагается на истца (близкое к тексту трактование КАСУ). Отправить в одном конверте два экземпляра (если по одному адресу), каждый экземпляр персонифицировать (можно даже маркером): 1- УГАИ, 2 - ИДПС Отдай эти 7 грн. и спи спокойно! |
Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 2 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |