| Дорожный контроль | ФОРУМ - ГАИ - ВИДЕО - ФОТО https://roadcontrol.org.ua./forum/ |
|
| Застосування КАСУ https://roadcontrol.org.ua./forum/viewtopic.php?f=57&t=2212 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | Bart Tapolsky [ 22 июн 2010, 13:39 ] |
| Заголовок сообщения: | Застосування КАСУ |
При обжаловании постановления мента мы используем КАСУ, т.к. оскаржуються дії та бездіяльність суб'єкта владних повноважень. По статьям, подсудных суду (пьянка, дтп и пр.), в суде первой инстанции использовать КАСУ нельзя, т.к. решения, как такового, еще нет. Вопрос: после вынесения решения судом первой инстанции, при его обжаловании, можно ли использовать КАС? Появилась мысль, что нет, т.к. нет ответчика, суб'єкта владних повноважень, а суды не относятся к органам исполнительной власти. Из-за этого теряется возможность ссылаться на ст. 71 ч. 2 об обязанности доказывания и привлекать представителя "не адвоката". И второй вопрос. Стороны по делам, подсудных суду: - в суде первой инстанции: "особа, яка притягається до відповідальності" - в аппеляции: "скаржник" ? Имеется ввиду вот это: Цитата: До Апеляцiйного суду Київської областi 01025, м. Київ, вул. Володимирська, 15 тел: 0 (44) 228-29-23 Через Києво-Святошинський районний суд Київської області 03170, м. Київ, вул. Мельниченко, 1 тел: 0 (44) 424-31-64 Скаржник: ххххххх Ответчика в обоих случаях нет? |
|
| Автор: | Bart Tapolsky [ 22 июн 2010, 13:48 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Застосування КАСУ |
вот еще аргумент о невозможности использования КАС в апелляции по 124, 130 статьям: постановления ментов: Цитата: Стаття 288. Порядок оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено: 3) постанову іншого органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення - у вищестоящий орган (вищестоящій посадовій особі) або в районний, районний у місті, міський чи міськрайонний суд, у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України ( 2747-15 ), з особливостями, встановленими цим Кодексом. постановления судов: Цитата: Стаття 287. Право оскарження постанови по справі про
адміністративне правопорушення Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим. Постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена в порядку, визначеному цим Кодексом. |
|
| Автор: | road [ 22 июн 2010, 18:05 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Застосування КАСУ |
Цитата: Ответчика в обоих случаях нет? Оформление такое: До Апеляційного суду міста Києва 03035 м. Київ, вул. Солом’янська, 2-а через Оболонський районний суд міста Києва 04212, м. Київ, вул. Маршала Тимошенка вул., 2є Петренка Колі Миколайовича м. Київ, пр-т. Васі 11а, кв. 91 АПЕЛЯЦІЙНА СКАРГА на постанову судді Оболонського р-го суду м. Києва Васі А.В. від 11.05.2010 по справі №3 |
|
| Автор: | road [ 22 июн 2010, 18:08 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Застосування КАСУ |
Bart Tapolsky постановления судов по ст. 124-130 оспариваются в Апелляционных судах по КУпАП Постановления инспекторов ГАИ - в районных по КАС, а решение районных в Апелляционных административных судах по КАС -------- В делах по ст. 124,130 на инспектора ГАИ можно подать иск в районный суд по КАС. Если сделаете так что решение по КАС будет позитивное и раньше чем рассмотрение суда по КУпАП - то второй суд вы выигрываете автоматом 
|
|
| Автор: | Bart Tapolsky [ 07 июл 2010, 08:23 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Застосування КАСУ |
Тогда вот что интересно. По КАСУ для апелляции подается в т.ч. 10 дней заява, а потом через 20 дней сама жалоба. Но если обжаловать решение суда по 124, 130 статье, как уже было сказано КАСУ не действует. Ну а в КУпАП нет процедуры подачи заявы. Там сказано, что нужно подавать жалобу в т.ч. 10 дней. и все... 
|
|
| Автор: | Burger [ 07 июл 2010, 13:49 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Застосування КАСУ |
road писал(а): В делах по ст. 124,130 на инспектора ГАИ можно подать иск в районный суд по КАС. Если сделаете так что решение по КАС будет позитивное и раньше чем рассмотрение суда по КУпАП - то второй суд вы выигрываете автоматом А каким образом можно подать по КАСу- оспариваем незаконность действий при составлении протокола или чего? Мона поподробнее, а то я не врублюсь |
|
| Автор: | Bart Tapolsky [ 07 июл 2010, 14:01 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Застосування КАСУ |
наверное на неправомірні дії ІДПС в частині складання адмінпротоколу |
|
| Автор: | Burger [ 07 июл 2010, 15:15 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Застосування КАСУ |
Ну впринципе я это и имел ввиду...но только тогда по-идее протокол признается незаконным...и все |
|
| Автор: | Beatle [ 07 июл 2010, 15:43 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Застосування КАСУ |
Burger писал(а): но только тогда по-идее протокол признается незаконным...и все Ну, нет протокола - нет постановы!  На основании чего тогда будет рассматривать дело суд?
|
|
| Автор: | Bart Tapolsky [ 08 июл 2010, 14:32 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Застосування КАСУ |
Bart Tapolsky писал(а): Тогда вот что интересно. По КАСУ для апелляции подается в т.ч. 10 дней заява, а потом через 20 дней сама жалоба. Но если обжаловать решение суда по 124, 130 статье, как уже было сказано КАСУ не действует. Ну а в КУпАП нет процедуры подачи заявы. Там сказано, что нужно подавать жалобу в т.ч. 10 дней. и все... вопрос актуален
|
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 2 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|