Доброе время суток !
Прошу изучить ситуацию и по возможности помочь !
Ехал из Киева в сторону Житомира (55 км трассы Киев - Чоп).
Проезжал мелкий населённый пункт не быстро. в рамках правил, ок 70кмч. Тем более, что там был раньше пост гаи, стояли в двух местах (встречные моргали), маленький ребёнок в машине спал, нарушать совсем не хотелось.
2 точки стояния на меня внимания не обратили). На самом выезде - горка и спуск вниз, до знака Конец населённого пункта оставалось метров 150, начал плавно ускоряться, не снимая с пятой передачи, думаю до 90-95 набрать успел, не больше 100 точно. Больше 110 я с ребёнком не езжу в любых условиях.
Ещё метров через 80 увидел справа взмах палочки. Достаточно плавно остановился (ребёнок спал), при чём остановился прямо возле знака "конец населённого пункта".
Пришлось выйти из машины (ребёнок спал, опять же) и общаться на улице.
Сержант был адекватный, представился, показал удостоверение, назвал причину остановки - без всяких там пререканий и возражений. Я попросил показать моё нарушение скорости - тот пригласил к Визиру. Я отказался, сказал, что вообще мог из машины выходить. Тогда сержант сказал, что сам напишет протокол и принесёт мне на подпись уточнив, или я не откажусь от подписи.
Честно говоря, боялся, что всё может затянуться на час, проследовал изучить ситуацию.
Дошёл до Визиря, пока тот писал протокол - я проверил сертификат на прибор, сделал пару снимков и видео с места происшествия, заявил ходатайство о рассмотрении по месту жительства.
Сержант мне показал 2 фото крупным планом на Визире, где видно было мою машину (больше объектов в кадре небыло) и скорость 119 и 120 кмч. Более, чем уверенный, что я столько не ехал - сказал, что с протоколом соглашаться не буду. В протоколе написал, что не согласен с инкриминируемой статьёй 3.122 (свыше 50), что ехал 85-90 кмч (ограничение было 70). Свидетелей не было, дописал "свідки відсутні" руками. Сержант постанову не выносил, сказал, что придёт по месту жительства, у меня только копия протокола.
Другие факторы: радар стоял в 30-40 метрах от знака "конец населённого пункта" (сержант уверял что правило "километра" действует на въезде но не на выезде". Моя машина была зафиксирована на фото в 100 максимум метрах от знака.
Дорога была по 2 полосы в каждом направлении, с барьером посредине. Застройки почти не видно. Визир стоял под приличным углом к трассе, т.е. на фото не видно, ехали ли за мной другие объекты, видно за машиной метров 30, далее "перелом дороги" где горка переходила в спуск. Стояла страшная жара, больше 30 градусов, визир стоял на солнце (по инструкции вроде до 50 градусов он живёт).
В общем, уверен, что 120 не ехал, готов признать нарушение, но по другой части статьи. В идеале, конечно, вообще развалить бы это всё)). И ещё вопрос - что я делал не так и как надо было поступать по другому. От Визиря тянулся проводок к машине. Это сигнальный кабель к компу или питание ?
Последний вопрос - когда придёт извещение - какие мои действия - сразу подавать аппеляцию, отправиться в суд самому на рассмотрение или взять адвоката ?.
Буду признателен, друзья, если разъясните, ответите и поможете.
Всех благ ! Слава.

_________________
Забег можно выиграть, если в нём участвовать )

Проводок это питание от прикуривателя скорей всего (комп визиру ненадо)
По поводу аппеляции это ты рано спохватился, сначала тебя в суд вызовут по твоему делу, потомушо больше чем на 50 расматривает суд и выносит штраф, а вот потом в случее проигрыша идёш в аппеляцию.
По поводу обжалования то думаю на форуме достаточно исковых заевлений против визиря, бери их и переделай под себя, с ним идёш на заседание суда и там зачитываеш ну или словами расказуеш....
И вот лично я УВЕРЕН что ты ехал со скоростью 70 км\ч, тебе осталось самая малость, донести мою веру (да и твою надеюсь) до суда.

А про 1000 метров мусор прав.
Взять адвоката будет возможно стоить столькоже скока стот штраф. смысла нету.

И вот лично я УВЕРЕН что ты ехал со скоростью 70 км\ч, тебе осталось самая малость, донести мою веру (да и твою надеюсь) до суда.
А про 1000 метров мусор прав.
Взять адвоката будет возможно стоить столькоже скока стот штраф. смысла нету.[/quote]

Дело в том, что Визир как бы успели в реестр внести и тем самым узаконили.
Дальше надо рассказывать про дальность РЛС и фотоаппарата, угол обзора и т.д.
В данной ситуации, как раз, пока не понимаю, как правильно нужно будет аргументировать...
Спасибо за поддержку !

_________________
Забег можно выиграть, если в нём участвовать )

Выдержка из моего иска ( Визирь , скорость 83км\ч) : ... Кабинетом Министров принято постановление разрешающее движение на дорогах , имеющих разделительные ограждения , со скоростью 80 км/час . Из приложенных к иску фотографий видно , что данный участок дороги таковым и является .
Кроме того , данный участок дороги не отвечает ( согласно пункта 1.10 ПДД ) определению понятия населённого пункта –«застроенная территория , обозначенная соответствующими дорожными знаками», т.е. дорога находится за населённым пунктом,
а знак 5.46 находящийся через ___м установлен с нарушениями ПДД. ....
Т.е. за населённым пунктом 90+20=110 км\ч только предупреждение,

А когда показывали фото , сам лично видел ,что скорость 119? или это со слов сержанта .Когда мне показывали фрагменты движения ,то разглядеть свою скорость я не смог (нет навыков куда нужно сразу смотреть) , я думаю на этом часто злоупотребляют наши "друзья"
Я думаю, что в протоколе сержант не указал каким прибором и его № произведён замер , это "+"

1) почитай в правилах, что такое Населенный пункт.
2) прочитай в пдр что означает знак начало-конец населенного пункта
3) где действует ограничение
а терь вопрос - там постройки были, был ли это населенный пункт или это его въезд-выезд?

Кабинетом Министров принято постановление разрешающее движение на дорогах , имеющих разделительные ограждения , со скоростью 80 км/час . Из приложенных к иску фотографий видно , что данный участок дороги таковым и является .
А что это за постановление ? что то не видел - есть хотя бы номер ?

и ещё - инспектор написал. что я ехал 120 кмч в зоне действия знака 5.45 (обозначение начала населённого пункта), таким образом превысил на 70 км... неувязочка уже на 10 км, хотя более 50ти всё равно остаётся как бы...

А когда показывали фото , сам лично видел ,что скорость 119?
1 фото 120, другая - 119... почему то фото не могу прицепить из папки с файлами...
Я думаю, что в протоколе сержант не указал каким прибором и его № произведён замер , это "+"
указал Визир и семизначный номер (( интересно - а одной фотографии достаточно или всё же нужна серия - если да, то сколько минимум фото ?

блин.. ну не ехал я столько... ( сотки близко небыло... плавно остановился в 40 метрах от взмаха. Сегодня на дороге эксперимент провёл - со 120 затормозил на 60 метрах - жестковато получилось, а у меня ребёнок сзади спал... думал, может это я себя оправдываю (

_________________
Забег можно выиграть, если в нём участвовать )

и вот как сюжа фото выложить
населенный пункт - застроенная территория, въезды на которую и выезды из которой отмечаются дорожными знаками 5.45... та вот вроде бы в точке фиксации нарушения какая то застройка присутствует (как раз последние дома), но чтоб их увидеть эту застройку - надо очень хорошт присмотреться. так как дома находятся в метрах 100-150 от края проезжей части, закрыты сначала деревьями, потом кустами. Я, пока крутился во время заполнения протокола, спросил насчёт застройки у инспектора, он мне показал дома - только тогда я что то похожее заметил..
как фото выложить ? )))) и видео

_________________
Забег можно выиграть, если в нём участвовать )

Фотку цепляешь тут http://imageshack.us/ Видео на ютуб и т.п.


Приказ 466


Заявляем, что из снимков невозможно установить место фиксации скорости. Просим затребовать снимки служебной машины, которые обязаны были сделать гейцы. Если на фото видно 4 полосы + разделительную между ними, то

[quote="Dovzhuk"]Фотку цепляешь тут http://imageshack.us/ Видео на ютуб и т.п.
http://yfrog.com/jn0254jj


Uploaded with ImageShack.us
http://img707.imageshack.us/img707/7382/0254j.jpg

тут в общем то понятно, где фотофокус визиря

2е фото
http://yfrog.com/5m0255j
моя машина прямо под знаком конец населённого пункта.
открывайте в новом окне. Останавливался очень плавно, чтоб не разбудить ребёнка.

и ютуб кусочек видео..так и есть застройка там... не прицепишься... но фото моей машины было сделано в самом низу горки, никак не вверху...
http://www.youtube.com/watch?v=Z0xOYNpwyZs

застройка всё же есть какая то... но в самом конце уже...

_________________
Забег можно выиграть, если в нём участвовать )

Ты ничего, ни кому доказывать не должен. Доказать должен геец. Ты ехал вне населенного пункта... Ничего не говори про знак конец нас пункта. Это дело не твое.

Добавь копию протокола.

Хех тут несколько нарушений ментов. Чуть позже допишу

[quote]1.4. Виключити випадки документування порушень встановленого швидкісного режиму руху транспортних засобів у зонах дії дорожніх знаків, що обмежують максимальну швидкість, на в'їздах у населені пункти на відстані меншій ніж 1000 метрів від його початку.


Вот именно - ОТ НАЧАЛА, но не ДО КОНЦА ? Или может быть другая трактовка ?

_________________
Забег можно выиграть, если в нём участвовать )

Допиши ) но идея мне уже нравится )

_________________
Забег можно выиграть, если в нём участвовать )

Ну, за это нарушение тебя будут вызывать в суд и пытаться обвинить. В суд берем фотку которую ты тут прикрепил, вторую делаем с видео - на фото визир + машина. Это так - на всякий. В суде ознакамливаемся с фото, после чего заявляем, что на фото четко видно, что ты двигался по дороге з окремими проїзними частинами,
що відокремлені одна від одної розділювальною смугою и категорически не согласен, что это был населенный пункт. Нас. пункт ты проехал и уже двигался на участке дороги, где ПДР разрешает скорость 110 км\ч. Знака конец нас пункта ты не видел, т.к. его просто не было и это не первый нас. пункт в котором не обозначен его конец. Тут надо копнуть и выяснит как определяется граница нас пункта. Но это прокатит если гейцы не выполнили

Так же заявляем, что работники ДАИ несли службу в кустах, за пределами нас пункта, чем нарушили приказ 466
Но может быть одно но... Ваш разговор мог быть записан на диктофон... ТАк что...

Данный участок дороги не отвечает ( согласно пункта 1.10 ПДД ) определению понятия населённого пункта –«застроенная территория , обозначенная соответствующими дорожными знаками», т.е. дорога находится за населённым пунктом (однозначно)
В протоколе какой адрес места нарушения он написал ? В моём случае , была просто улица ( без № домов ,каких либо привязок) Я в суд делал фотку с карты Гугла , (стояли в таком же кармане) показывал карман и что в округе домов нет и близко

С гуглом интересно конечно А вобще, нада видеть протокол...