Поврежден мой автомобиль. Ответчик вину не признает.
О датах:
21 ноября 2011 - регистрация ДТП в ДАИ (вызов на место ДТП, составление протокола, изъятие прав у виновника) регистрация по звонку в страховой компании.
На мой вопрос:
- "когда суд?"
- позвонят, Вас это не должно беспокоить, регистрируйте случай в страховой
29 марта 2012 звонок от секретаря судьи с "приглашением" посетить судебное заседание.
2 апреля 2012 - судьи нет. Есть секретарь, я, ответчик - секретарь просит принести еще материалы
9 апреля 2012 - судья есть. Решения нет, ответчик настаивает на экспертизе, судья "назначает" срок еще месяц.
10 мая 2012 - звоню секретарю, "суда не было, решения нет, подождите еще". На вопрос "когда, где?" - заберете через месяц в канцелярии.
6 июня 2012 - я в канцелярии, проверили по базе - дела нет, решения нет, идите к судье.
6 июня 2012 - я в суде, разговор с секретарем, позвоните через две недели, все хорошо.
21 июня, 27 июня... 3 июля... "перезвоните, неделя и т.д."
6 июля 2012 - ответ на мой звонок "приходите завтра, заберете".

7 июля 2012 вот что мне отдает секретарь



Слов нет. Ошибка в том, что в большинстве все делал в телефонном режиме.
Как и то что они "затягивали" процесс. Не передавали дело в канцелярию. Намеренно лгали озвучивая ситуацию и сроки.

Куда писать жалобы, как восстановить справедливость?

Так що вам не подобається?
Винуватця визнано винним - страхова вам все має відшкодувати.

_________________
Как говорит наш дорогой шеф, если человек идиот, то это надолго.

При обращении в суд нужно понимать, что судебная система не способна обеспечить объективное рассмотрение дела и что, как минимум, на уровне апелляции материалы дела даже не будут открыты.

То, что нарушитель не несет ответственности.

Ну можете написати у ВККСУ скаргу на суддю, що невчасно розглянула справу.
Але спершу треба знати коли по документах справа надійшла у суд.

_________________
Как говорит наш дорогой шеф, если человек идиот, то это надолго.

При обращении в суд нужно понимать, что судебная система не способна обеспечить объективное рассмотрение дела и что, как минимум, на уровне апелляции материалы дела даже не будут открыты.

крім того розгляд йде по електронному розподіленню,суддя може-хворіти,бути на курсах підвищення кваліфікації.бути у відпустці,розглядати крім того резонансну кримінальну справу,отаке.

_________________
ДАЙвінг(Гайвінг)-вид інтелектуально –фізичного спорту;боротьба- основною ціллю якої є відстоювання прав і свобод громадян,які порушуються неродовими, та корумпованими працівниками Державтоінспекції .

Безусловно весомая причина всегда найдется. Но разве правомерно закрывать дело по причине "отсутствия времени или желания у судьи".

а. Узнать дату поступления дела можно у секретаря? (который меня в течении нескольких месяцев обманывал)
б. В канцелярии?
в. Не она ли указана в циферном коде в правом верхнем углу "постанови" в виде 3-11001/11

В канцелярії.
Цифровий код - код суду, номер справи, рік відкриття провадження.

_________________
Как говорит наш дорогой шеф, если человек идиот, то это надолго.

При обращении в суд нужно понимать, что судебная система не способна обеспечить объективное рассмотрение дела и что, как минимум, на уровне апелляции материалы дела даже не будут открыты.

Год открытия 2011.
Как бы то ни было виновник ДТП уже ответственности не понесет.
А на статус/имидж и т.д. судьи врядли повлияет "какое-то" административное дело.
Все остальное не документировано, как и вранье секретаря.

Спасибо за рекомендации.