В общем, был настигнут инспекторами на неслужебном авто. Предложили мне посмотреть видео, как я якобы проехал на красный свет. Я, естественно, попросил предъявить мне свидетельство о поверке, сертификат, инвентарный номер и т.д. на видеокамеру. У инспектора ЕСТЕСТВЕННО этого всего не было. От просмотра ролика я отказался. Инспектор составил на меня протокол, разъяснил мне мои права. Я написал, что с правонарушением несогласен, прошу перенести рассмотрение дала по месту жительства (остановили в Славянске, а проживаю в Краматорске). Затем попросил постановление, чтобы расписаться, но мне было отказано в просьбе, аргументируя это тем, что мне придет повестка в суд. Конечно же я понимал, что никакой повестки не придет, через неделю я поехал в Славянское ГАИ... И каково было мое удивление, когда на мое требование в админ практике выдали копию постановления в которой графа "Подпись правонарушителя" уже была заполнена, но не моей, а инспектора подписью. Посоветуйте, что можно предпринять к инспектору.

Копия протакола


Копия постановления

А чем, простите, думали, когда на вас составляли протокол инспекторы из ЧАСТНОГО авто с доказательствами на ЧАСТНОЙ видеокамере? Где ваша видеозапись? Ничем не фиксировали? Ну вот и пипец, однако. Теперь суд. Ну в паспорте у вас есть образец подписи, он не совпадает с подписью в протоколе. Можно попробовать на это надавить. Но вот получится ли...

_________________


Кому-то дано превращать воду в вино, а кому-то - только кислород в углекислый газ и пищу в говно. © Noize MC.

Заявление о преступлении в прокуратуру..!

это подделка документов.. пусть прокуратура и проверяет подпись...

В прокуратуру заяву!На лицо служебный подлог.Конечно геммор но пободатся стоит.

_________________
Бегущие за машинами собаки — это души yволенныx гаишников

Да с отдыха ехали, как назло телефон полностью сел. Дело в том, что подпись инспектора в протоколе (графа "Підпис посадової особи") и в постановлении (графа "підпис правопорушника") ПОЛНОСТЬЮ совпадают. А графе "Підпис посадової особи" в постановлении ничего нет. Возникает вопрос: можно ли квалифицировать действия инспектора, как служебный подлог?

SchneideR, однозначно это можно квалифицировать как клинический идиотизм. Ну и как фальсификацию админпротокола, по совместительству.

_________________


Кому-то дано превращать воду в вино, а кому-то - только кислород в углекислый газ и пищу в говно. © Noize MC.

В протоколі пише:додаются постанова та 2 ролика.А де в протоколі внесено номер прилада на який фіксувалось з датою повірки?

_________________
Бегущие за машинами собаки — это души yволенныx гаишников

А ще плюс назви відеофайлів і носій, на якому вони записані.

_________________
Как говорит наш дорогой шеф, если человек идиот, то это надолго.

При обращении в суд нужно понимать, что судебная система не способна обеспечить объективное рассмотрение дела и что, как минимум, на уровне апелляции материалы дела даже не будут открыты.

Да,как все пишут,только обращение в ПРОКУРАТУРУ может решить этот конфликт,+ суд!
Думать нужно было раньше когда составляли протокол,где 215 ст доказательства,трукам,визир приказ 33.
Нужно было его Нах.й послать этого гаишника с первых минут!
Если Ты знаешь свои права и обязанности,почему ты довел дело до составления протокола!?
Выход только заявление в ПРОКУРАТУРУ,за подделку подписи и тд!

_________________
«[b]Накинул ремень — залез в карман к гаишнику.[/b]»

Впевнено даю 99% гарантії, що прокуратура перешле заяву в УДАІ, а там максимум дисциплінарка.

_________________
Как говорит наш дорогой шеф, если человек идиот, то это надолго.

При обращении в суд нужно понимать, что судебная система не способна обеспечить объективное рассмотрение дела и что, как минимум, на уровне апелляции материалы дела даже не будут открыты.

не помню по какому анализу можно определить ваша рука подписывала или нет

_________________
"Дорого да мило, дёшево да гнило"

Я Вас чё-то не понял...
Сначала просите перенести рассмотрение дела, т.е., я так понимаю было подано ходатайство, а потом сразу же просите копию постановления?
Постановление выноситься после рассмотрения дела (в Вашем случае оно должно было быть по месту жительства).
Поясните, что-ли.
Или ходатайство не заявляли всё-таки...
Или его отклонил инспектор на каком-то там основании...
Что было?

провести графологічну експертизу.......вона коштує недешево....заплатити...а потм писати в прокуратуру і прикласти копію....еккспертизи......тоді і почнеться справджнє весілля в Малинівці....

інакше це все пусті балачки.....

_________________
ДАЙвінг(Гайвінг)-вид інтелектуально –фізичного спорту;боротьба- основною ціллю якої є відстоювання прав і свобод громадян,які порушуються неродовими, та корумпованими працівниками Державтоінспекції .

а в рамках уголовного дела она бесплатная?
или дело без нее не заведут?
это же не правильно, если гражданин утверждает что это не его подпись, обязаны возбудить уголовное дело и проверить..

точно.....і 3 роки оскаржувати відмову в порушенні кримінальної
справи......

_________________
ДАЙвінг(Гайвінг)-вид інтелектуально –фізичного спорту;боротьба- основною ціллю якої є відстоювання прав і свобод громадян,які порушуються неродовими, та корумпованими працівниками Державтоінспекції .