Дорожный контроль | ФОРУМ - ГАИ - ВИДЕО - ФОТО
https://roadcontrol.org.ua./forum/

Какая вероятность увидеть видео в суде?
https://roadcontrol.org.ua./forum/viewtopic.php?f=57&t=2012		 Страница 1 из 2
Автор:  san_2008 [ 01 июн 2010, 07:32 ]
Заголовок сообщения:  Какая вероятность увидеть видео в суде?
Остановили в другой области, за заезд за светофор.
Нарушение: п.16.3 "Остановился за светофором, так, что не мог видеть его сигналы"
Реально, конечно морду выставил, где-то по лобовое за светофор.
Показали видео: Вот "ты", вот "Светофор", вот "Красный свет"
Детально видео я не смог рассмотреть, так как мой мозг был занят проблемой посадить пассажира на попутку чтобы он успел на поезд.
В протоколе инспектор написал: додаеться видео Самсунг ЯЯЯ

Я в пояснениях написал: не согласен, остановился на уровне светофора, так, что четко видел его сигналы.

Подал иск в суд и жалобу в ОблГаи
С Облгаи прислали ответ: так и так мол, наказали правильно - видеозапись это подтверждает.
Вопрос: Какая вероятность увидеть это видео из другой области в суде по месту жительства?
Если да, то как в суде истребовать копию видео для детального изучения?
Какие могут быть варианты?
Автор:  Beatle [ 01 июн 2010, 08:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Какая вероятность увидеть видео в суде?
http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/m ... g=z0262-10

Поищи там тот самсугн. Свое видео, гейцы могут дома женам показывать, для суда это не есть доказательством (по идее)...
Автор:  san_2008 [ 01 июн 2010, 08:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Какая вероятность увидеть видео в суде?
Dovzhuk писал(а):
http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=z0262-10


Это знаем (и приказ 111, который запрещает использование несертифицированых приборов), но если это даже для их ОблГаи не указ, то что может прийти в голову судье?
Ктому же если инспектор указал модель камеру в протоколе, то наверное такая камера числится у них на балансе, и они могут предоставить на нее доки.
Автор:  пішохід [ 01 июн 2010, 09:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Какая вероятность увидеть видео в суде?
в нашій країні все можливо,але в цих нижчезгаданих наказах дійсно немає ніяких самсунгів,в мене є така думка фото цифровик,має в собі карту памяті,карта памяті якщо на то пішло також має мати інвентарний номер,і решту всіх сертифікатів.Можна напирати,що на місці гаєць не показав ніяких документів,ще добавити що вимагаєш фотоплівку,так як в фотошопі,можна все змонтувати,тема інтересна,удачі,чим більше думок ттим легше щось вибрати для свого захисту.
Автор:  Beatle [ 01 июн 2010, 09:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Какая вероятность увидеть видео в суде?
Я так понял, его на видео снимали... Но суть конечно не меняется....
Автор:  sasha_iraq [ 01 июн 2010, 09:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Какая вероятность увидеть видео в суде?
если использование несертифицированных средств геями, можно оспорить, то ведь и сбор доказательств со стороны водителя, тоже могут не признать, если нет документов на камеру? а собственно что есть документ, неужели кто-то ходил в институт метрологии и сертифицировал свою мыльницу? какие мотивы может выдвинуть суд в отказе приобщения видео, фотографий и аудиозаписи. ведь любая копия цифрового материала, носит характер оригинала и несёт в себе цифровую подпись устройства, прямо относится к делу доказывания, да и вообще доказательство, это ведь любые фактические данные подтверждающие или опровергающие предмет доказывания. то есть рассматривается не материал а информация не имеющая вещественных характеристик. то есть данными признаётся информация заключённая на носитель, изменение вида носителя не изменяет информацию. но это мои личные рассуждения, если что сильно не пинайте.
Автор:  san_2008 [ 01 июн 2010, 10:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Какая вероятность увидеть видео в суде?
sasha_iraq писал(а):
любые фактические данные подтверждающие или опровергающие предмет доказывания. то есть рассматривается не материал а информация не имеющая вещественных характеристик. то есть данными признаётся информация заключённая на носитель, изменение вида носителя не изменяет информацию. но это мои личные рассуждения, если что сильно не пинайте.

Я тоже так думаю, поэтому и спрашиваю:
Какая есть вероятность того, что видеозапись с райного городка одной области, попадет в районый городок соседней области, в его ГАИ, а они принесут эту запись на заседание суда?
Автор:  serg82 [ 01 июн 2010, 10:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Какая вероятность увидеть видео в суде?
san_2008 писал(а):
Я тоже так думаю, поэтому и спрашиваю:
Какая есть вероятность того, что видеозапись с райного городка одной области, попадет в районый городок соседней области, в его ГАИ, а они принесут эту запись на заседание суда?

Почти нулевая.
Автор:  BoShMan78 [ 01 июн 2010, 10:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Какая вероятность увидеть видео в суде?
п. 21 ст.11 Закона Украины «О милиции».
Міліції для виконання покладених на неї обов'язків надається
право:
використовувати передбачені нормативно-правовими актами
технічні засоби, в тому числі засоби фото- і відеоспостереження,
для виявлення та фіксування порушень правил дорожнього руху

Конституция Укр Стаття 62. Обвинувачення не може грунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Соответственно запечатление на видеокамеру самсунг - доказ-ва полученные незаконным путем
Автор:  Турнир68 [ 01 июн 2010, 12:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Какая вероятность увидеть видео в суде?
san_2008 писал(а):
Остановили в другой области, за заезд за светофор.
Нарушение: п.16.3 "Остановился за светофором, так, что не мог видеть его сигналы"
Реально, конечно морду выставил, где-то по лобовое за светофор.
Показали видео: Вот "ты", вот "Светофор", вот "Красный свет"
Детально видео я не смог рассмотреть, так как мой мозг был занят проблемой посадить пассажира на попутку чтобы он успел на поезд.
В протоколе инспектор написал: додаеться видео Самсунг ЯЯЯ

Я в пояснениях написал: не согласен, остановился на уровне светофора, так, что четко видел его сигналы.

Подал иск в суд и жалобу в ОблГаи
С Облгаи прислали ответ: так и так мол, наказали правильно - видеозапись это подтверждает.
Вопрос: Какая вероятность увидеть это видео из другой области в суде по месту жительства?
Если да, то как в суде истребовать копию видео для детального изучения?
Какие могут быть варианты?

Вероятность передачи записи маловероятна - всетаки незаконным путем добыто доказательство.
Скорее всего скажут - запись не сохранилась.
У кума была ситуация "съемка на аналоговую камеру левого поворота на красный свет!" Так и сказали в суде, мол запись на сохранилась!
Но суддья не внял доводам кума и штраф оставил в силе, кум апеляцию не подавал.
Насколько я понимаю, то в твоей ситуации не была остановка за "линией стопа"? Разметки нет?
Так тут и гадать нечего - "Я остановился так, что видел сигнал светофора! А если я не видел, то как я начал движение?!"
Автор:  Beatle [ 01 июн 2010, 12:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Какая вероятность увидеть видео в суде?
san_2008 писал(а):
Ктому же если инспектор указал модель камеру в протоколе, то наверное такая камера числится у них на балансе, и они могут предоставить на нее доки.

На балансе может числиться что угодно, но это не значит, что они имеют право это использовать для сбора доказательств.
Автор:  san_2008 [ 01 июн 2010, 13:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Какая вероятность увидеть видео в суде?
Турнир68 писал(а):
Вероятность передачи записи маловероятна - всетаки незаконным путем добыто доказательство.
Скорее всего скажут - запись не сохранилась.
У кума была ситуация "съемка на аналоговую камеру левого поворота на красный свет!" Так и сказали в суде, мол запись на сохранилась!
Но суддья не внял доводам кума и штраф оставил в силе, кум апеляцию не подавал.
Насколько я понимаю, то в твоей ситуации не была остановка за "линией стопа"? Разметки нет?
Так тут и гадать нечего - "Я остановился так, что видел сигнал светофора! А если я не видел, то как я начал движение?!"

Да стоп линии не было.
Но была видеозапись, где видно что мой нос высунулся за светофор.
И я так понимаю запись сохранилась, если на мою жалобу в ОблГАИ они отвечают: "Ви повині були зупинитися перед світлофором так, щоб бачити його сигнали, а не за стійкою ссвітлофора. Факт порушення ПДР підтвержується відеозаписом".
Значить они видео както передали в ОблГАИ, значит могут и в суд передать, или область блефует?
Автор:  Турнир68 [ 01 июн 2010, 13:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Какая вероятность увидеть видео в суде?
[/quote]
Да стоп линии не было.
Но была видеозапись, где видно что мой нос высунулся за светофор.
И я так понимаю запись сохранилась, если на мою жалобу в ОблГАИ они отвечают: "Ви повині були зупинитися перед світлофором так, щоб бачити його сигнали, а не за стійкою ссвітлофора. Факт порушення ПДР підтвержується відеозаписом".
Значить они видео както передали в ОблГАИ, значит могут и в суд передать, или область блефует?[/quote]
Могут передать, но что это меняет?
Ты же светофор видел? Видел! Значит не нарушал этот пункт!
Автор:  san_2008 [ 29 июл 2010, 11:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Какая вероятность увидеть видео в суде?
Ну вотнаконец постанова на руках!
На предварительное слушание ДАЙ не явился (ВИДЕО НЕ ПЕРЕДАЛ). Судья спросил есть ли у меня свидетели?, я ответил, что есть, но в пртокол я его не смог записать. Судья ответил, что ничего страшного, приводи свидетеля на следующее заседание - будем его слушать.
На следущее заседание ДАЙ не явился (ВИДЕО НЕ ПЕРЕДАЛ), судья выслушал меня со сведетелем и удовлетворил ИСК.
Автор:  2093306 [ 29 июл 2010, 12:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Какая вероятность увидеть видео в суде?
думаю любые фото-видео-аудео доказы не являются прямым доказом вины------а косвеные доказы не могут быть основанием для наказания-------------этими самыми косвеными доказательствами берут на понт! покажут обвеняемому и если он сам посмотрев признается---разнерничается и подпишет дело сделано========а так посылать их в сат----хай научатся по закону наказывать ======а на понт пусть лохов разводят! привет м-ру. мельниченко
Страница 1 из 2 Часовой пояс: UTC + 2 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/