Текущее время: 22 фев 2025, 09:20

Часовой пояс: UTC + 2 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 7 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: СУж с ГИс по КАСу или ЦПК?
СообщениеДобавлено: 22 мар 2012, 16:43 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 19 дек 2011, 10:55
Сообщений: 732
Авто: Opel
Город: Николаев
В окружной админсуд было подано такое исковое заявление
Сообщение, не относящиеся к теме
ПОЗОВНА ЗАЯВА
Про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити дії

Цей позов поданий на підставі ст. 17 КАС України яка прямо визначає, що компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності.
Відповідно до ч.3 ст.18 КАСУ справи щодо оскарження дій або бездіяльності посадових чи службових осіб місцевих органів виконавчої влади розглядаються і вирішуються місцевим загальним судом як адміністративним судом або окружним адміністративним судом за вибором позивача.
04.01.2012 до Центрального відділу ДВС Миколаївського міського управління юстиції мною була направлена заява (копія додається).
Відповідно до ст. 20 Закону України «Про звернення громадян» звернення розглядаються і вирішуються у термін не більше одного місяця від дня їх надходження, а ті, які не потребують додаткового вивчення - невідкладно, але не пізніше п'ятнадцяти днів від дня їх отримання. Якщо в місячний термін вирішити порушені у зверненні питання неможливо, керівник відповідного органу, підприємства, установи, організації або його заступник встановлюють необхідний термін для його розгляду, про що повідомляється особі, яка подала звернення. При цьому загальний термін вирішення питань, порушених у зверненні, не може перевищувати сорока п'яти днів.
Проте, на поштову адресу, зазначену у заяві не надходили, ані повідомлення про задоволення або відмову у задоволенні заяви, ані вичерпна відповідь на заяву
В даному випадку Центральний відділ ДВС Миколаївського міського управління юстиції проігнорував вищевказану вимогу законодавства та не надав протягом одного місяця вмотивовану відповідь на заяву.
Внаслідок такої бездіяльності Центрального відділу ДВС Миколаївського міського управління юстиції було порушено право позивача на одержання письмової відповіді про результати розгляду заяви, гарантоване йому ст. 18 Закону України «Про звернення громадян» та ст. 40 Конституції України.

Згідно статті 19 Закону “Про звернення громадян ”, органи державної влади і місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації незалежно від форм власності, об'єднання громадян, засоби масової інформації, їх керівники та інші посадові особи в межах своїх повноважень зобов'язані письмово повідомляти громадянина про результати перевірки заяви чи скарги і суть прийнятого рішення. Отже, чинним законодавством встановлений обов’язок суб’єкта владних повноважень повідомляти громадянина про наслідки розгляду його звернення (заяви, клопотання) та знайомити громадянина з рішенням суб’єкта владних повноважень, прийнятого за наслідками звернення громадянина.
Відповідно до статті 16 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» державні службовці не мають права:
1) відмовляти фізичним або юридичним особам в інформації, надання якої цим фізичним або юридичним особам передбачено законом;
2) надавати несвоєчасно, недостовірну чи не в повному обсязі інформацію, яка підлягає наданню відповідно до закону.

Згідно ст. 183-2 КАС України в адміністративних справах щодо зобов'язання суб'єкта владних повноважень вчинити певні дії щодо розгляду звернення, у тому числі інформаційного запиту, фізичної або юридичної особи може застосовуватись скорочене провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 6, 9, 17, 18, 104, 105, 106, 183-2, 267 КАС України,

ПРОШУ:

1. Розглянути цей адміністративний позов.
2. Визнати бездіяльність Центрального відділу ДВС Миколаївського міського управління юстиції протиправною щодо ненадання письмової відповіді про результати розгляду заяви.
3. Зобов’язати Центральний відділ ДВС Миколаївського міського управління юстиції в термін 5 робочих днів надати позивачу письмову відповідь про результати розгляду заяви.
4. Зобов’язати Центральний відділ ДВС Миколаївського міського управління юстиції подати у місячний строк звіт про виконання судового рішення.
5. Стягнути з Державного бюджету України на користь позивача витрати зі сплати судового збору у розмірі 32 грн. 19 коп.



Додатки:
1. Копія заяви направленої позивачем до Центрального відділу ДВС Миколаївського міського управління юстиції.
2. Копія позовної заяви для відповідача.
3. Квитанція про сплату судового збору

в итоге судья вынесла ухвалу, что раз я являюсь стороной виконавчого провадження, то я должен подавать жалобу в соответствии с ст 384 ЦПК. Я, со своей стороны, не вижу почему нельзя рассматривать это дело по КАСУ.

Как аргументировать то, что дело следует рассматривать именно по КАСУ?
Или все-же в данном случае его надо рассматривать в соответствии с ст 384 ЦПК?

_________________
Любого, ничего ему не объясняя, можно посадить в тюрьму лет на десять, и где-то в глубине души он будет знать, за что. (c) Фридрих Дюрренматт


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: СУж с ГИс по КАСу или ЦПК?
СообщениеДобавлено: 22 мар 2012, 17:13 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 31 окт 2009, 06:53
Сообщений: 2837
Откуда: Днепропетровск
Вы же просили ответить вам на запрос, а в суд подете по КАС, надо было ссылаться на Закон об обращении граждан ...
ПыСЫ: Может это вам поможет прояснить ситуацию:

ВИКОНАВЧЕ ПРОВАДЖЕННЯ в УКРАЇНІ
Зразок скарги “на рішення, дію або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби”.
Юридична допомога юристів, адвокатів України
з судового контролю за виконанням судових рішень у цивільних справах.


_____________________ районний суд м. Києва,
___________________________________________
(адреса, поштовий індекс)

Заявник (стягувач): П.І.Б.____________________________,
___________________________________________.
(адреса, поштовий індекс, засоби зв’язку)

Особа рішення, дія або бездіяльність, якої оскаржується:
(посада П.І.Б.)_______________________________
___________________________________________.
(адреса, поштовий індекс, засоби зв’язку)


СКАРГА
на рішення, дію або бездіяльність державного виконавця
(іншої посадової особи державної виконавчої служби)

У провадженні державного виконавця відділу ДВС _______________ районного управління юстиції у м. Києві (П. ініціали) знаходиться виконавчий лист № _____ від ___.___.____ р. на виконання рішення ________________ районного суду м. Києва від ___.___.____ р. у цивільній справі № _____ про стягнення з (П.І.Б.) на користь (П.І.Б.) грошових коштів у сумі 83400,00 (Вісімдесят три тисячі чотириста) грн. 00 коп.

___.___.____ р. я дізнався, що державний виконавець відділу ДВС _______________ РУЮ у м. Києві при проведенні виконавчої дії, у порушення вимог ч. __ ст. __ Закону України “Про виконавче провадження” здійснив (не здійснив) ____________________.

На основі ст. - ст. 383 - 389 ЦПК України,
ПРОШУ ______________ районний суд м. Києва:
- розглянути скаргу на (рішення, дію або бездіяльність державного виконавця);
- задовольнити скаргу та визнати (рішення, дію або бездіяльність) державного виконавця неправомірними;
- зобов'язати державного виконавця усунути порушення;
- покласти судові витрати, пов'язані з розглядом скарги, на відділ ДВС _______________ районного управління юстиції у м. Києві.

Додаток:
- квитанція сплати судового збору;
- копія постанови ДВ ВДВС ________________ РУЮ у м. Києві від ___.___.____ р. про відкриття виконавчого провадження;
- копії інших документів, які стверджують скаргу.

Стягувач ______________ (П. ініціали).
(Дата).

_______________________ Додаткові пояснення адвоката _______________________
До статті 383 ЦПК України внесено змінами, згідно із Законом № 2677-VI від 04.11.2010 р.
До загального суду із скаргою мають право звернутися тільки сторони виконавчого провадження (боржник, стягувач), якщо вважають, що порушено їх права чи свободи рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до нового Цивільного процесуального кодексу, тобто рішення, ухваленого після 01.09.2005 р., набирання чинності ЦПК України від 18.03.2004 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 384 ЦПК України скарга “на рішення, дію або бездіяльність державного виконавця (іншої посадової особи державної виконавчої служби)” подається до суду, який видав виконавчий документ.
Відповідно до ч. 1 ст. 385 ЦПК України скаргу “на рішення, дію або бездіяльність державного виконавця (іншої посадової особи державної виконавчої служби)” може бути подано до суду:
- у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод;
- у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій.

Відповідно до ч. 7 ст. 82 Закону України “Про виконавче провадження” карга “на рішення, дію або бездіяльність державного виконавця (іншої посадової особи державної виконавчої служби)” подається у письмовій формі та має містити:
1) найменування суду, до якого подається скарга;
2) повне ім'я (найменування) стягувача або його представника, коли скарга подається представником стягувача їх місце проживання (місцезнаходження) чи перебування, поштовий індекс, номер засобів зв'язку;
3) повне ім'я державного виконавця (іншої посадової особи державної виконавчої служби), посада, відповідний відділ державної виконавчої служби та місце знаходження, номер засобів зв'язку, якщо такий відомий;
3) реквізити виконавчого документа (назва виконавчого документа, орган, який його видав, дата видачі виконавчого документа та його номер, резолютивна частина виконавчого документа);
4) зміст оскаржуваних рішення, діяльності (бездіяльності) та норми Закону, яку порушено;
5) виклад обставин, якими скаржник обґрунтовує свої вимоги;
6) підпис скаржника або його представника із зазначенням дати подання скарги;
7) перелік документів, що додаються до скарги.

Необхідно зауважити, що ч. 4 ст. 82 Закону України “Про виконавче провадження” встановлено новий порядок оскарження рішень, дій або бездіяльності державного виконавця або інших посадових осіб державної виконавчої служби.
Отже, визначено інший порядок відомчої та територіальної підсудності таких справ:
- для сторін виконавчого провадження (боржника, стягувача) у порядку цивільного судочинства подається скарга до суду, який видав виконавчий документ;
- для представників стягувача або боржника чи інших учасників виконавчого провадження та особами, які залучаються до проведення виконавчих дій у порядку адміністративного судочинства подається позовна заява до суду за місцем проживання (перебування, знаходження) позивача (ч. 2 ст.19 КАС України).
__________________________________________________________________________

_________________
Сперва победи, а потом сражайся!!! E-mail: [email protected]
Я верю многим, но черт может попутать каждого ...
Сбит с ног — сражайся на коленях, идти не можешь — лежа наступай.
Украинцы не Россияне, они воевать не любят, но умеют. А Россияне любят! но не умеют...


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: СУж с ГИс по КАСу или ЦПК?
СообщениеДобавлено: 22 мар 2012, 18:19 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 19 дек 2011, 10:55
Сообщений: 732
Авто: Opel
Город: Николаев
А как расчитывается размер судового сбору для скарги по ЦПК?
В ЗУ Про судовий збір не нашел ((

_________________
Любого, ничего ему не объясняя, можно посадить в тюрьму лет на десять, и где-то в глубине души он будет знать, за что. (c) Фридрих Дюрренматт


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: СУж с ГИс по КАСу или ЦПК?
СообщениеДобавлено: 22 мар 2012, 19:39 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 06 окт 2009, 15:01
Сообщений: 1614
Откуда: Николаев
Новая таблица ставок http://www.urhelp.com.ua/wordpress/?p=633

_________________
Опыт- самый лучший учитель, но за свои уроки он берёт наивысшую цену.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: СУж с ГИс по КАСу или ЦПК?
СообщениеДобавлено: 22 мар 2012, 20:15 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 19 дек 2011, 10:55
Сообщений: 732
Авто: Opel
Город: Николаев
Влад писал(а):
Новая таблица ставок

Влад, там тоже голяки.

Тут фишка в чем - по 383-389 ЦПК я подаю не иск, а жалобу.
А вот жалоб в табличке то и нет .

_________________
Любого, ничего ему не объясняя, можно посадить в тюрьму лет на десять, и где-то в глубине души он будет знать, за что. (c) Фридрих Дюрренматт


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: СУж с ГИс по КАСу или ЦПК?
СообщениеДобавлено: 22 мар 2012, 20:21 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 06 май 2010, 19:58
Сообщений: 3641
Откуда: Украина
Авто: КАМАЗ-Прадо
Город: Донецк
http://reyestr.court.gov.ua/Review/21800998

http://reyestr.court.gov.ua/Review/21736312


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: СУж с ГИс по КАСу или ЦПК?
СообщениеДобавлено: 22 мар 2012, 21:24 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 19 дек 2011, 10:55
Сообщений: 732
Авто: Opel
Город: Николаев
Для последователей
Інформаційний лист ВАСУ від 28.09.2009 № 1276/10/13-09

постанова Пленуму Верховного суду України від 26.12.2003 р. N 14

а вот такие перлы попадаютса
Сообщение, не относящиеся к теме
....вот что установила судья по скарге на дії виконавця...."..зазначена скарга подана без дотримання вимог ст.384 ЦПК України, скаржником не оплачено судовий збір відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України від 21 січня 1993 року № 7-93 "Про державне мито". Тому вважаю за необхідне подану скаргу залишити без руху та надати скаржнику термін для усунення недоліків....."
http://www.urist.in.ua/showpost.php?p=5 ... stcount=96

_________________
Любого, ничего ему не объясняя, можно посадить в тюрьму лет на десять, и где-то в глубине души он будет знать, за что. (c) Фридрих Дюрренматт


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 7 ] 

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 25


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти: