Доброго здравия форумчанам!
Вот уже семь месяцев никак не могу довести дело до суда по причине пропуска срока подачи иска...
(Оспариваю протокол ст. 122 ч1 - превышение скорости, снятое Визирем)
Так как уверен в том, что правила не нарушал, а попался на откровенный развод с применением технических особенностей Визира, намерен довести дело до логического завершения в мою пользу 
Последний документ: Решение аппеляционного административного суда от 20 января (получена мною 8 февраля) - аппеляционную жалобу не решение районного суда оставить без удовлетворения.
Посоветуйте, пожалуйста:
1. Как правильно обжаловать в Высший админ суд Украины и если есть - прошу образец.
2. Как ещё можно довести дело до суда?
3. Возможны ли при таком большом сроке ещё варианты обжалования?
Копию аппеляции прилагаю:Апеляційна скарга
На ухвалу __ районного суду м. _____ від 21 листопада 2011 р.
21 листопада 2011 року ___ районний суд м. ___ (суддя __) розглянувши адміністративну справу за моїм позовом до Управління ДАИ УМВСУ в __ області в особі командира взводу ДПС м. ___ Борисюк С.В. про скасування постанови ВЕ1 №070583 від 08.06.2011р. про адміністративне порушення, ухвалив рішення, яким залишив справу без розгляду.
Враховуючи зміст постанови, суд першої інстанції відмовив у задоволенні позовних вимог виходячи з того, що позивач не довів що пропустив строк звернення до суду з поважних причин.
З даним рішенням суду першої інстанції не згоден, вважаю його необґрунтованим. Суд не повною мірою дослідив та зрозумів обставини. Також судове рішення по справі не відновило мої порушені права.
Обставини справи.
08.06.2011 року командир взводу ДПС м. ___ Борисюк С.В. виніс постанову ВЕ1 №070583 про накладення адміністративного стягнення на мене у вигляді максимального штрафу, передбаченого по статті 122 ч1 КУпАП – 323 грн.
На мої прохання пояснити причини накладання саме максимального штрафу, та на мої заперечення стосовно достовірності відеофіксації швидкості саме мого автомобіля, враховуючи багаточисельність автомобілів які рухались в той час поряд з моїм авто, Борисюк С.В. не звернув уваги та залишив без відповіді, чим порушив мої права.
У рамках досудового розгляду, скориставшись своїм правом оскарження постанови по Статті 287 КУпАП, мною, в 10 дневний строк, було подано скаргу до Начальника Управління ДАІ в ____ обл. та до Прокурора м. ____ від 16.06.2011.
З відповіддю на скаргу з Управління ДАІ в ___ обл. я ознайомився 06.07.2011 року, а відповідь вид Прокурора до сих пор відсутня и не маю ніяких свідомостей, чи розглядалась моя скарга взагалі.
Отримавши відповідь, я зрозумів що пропустив строк оскарження постанови до суду. Але скориставшись своїм правом, передбаченим ст. 99 КАСУ (Якщо законом передбачена можливість досудового порядку вирішення спору і позивач скористався цим порядком, то для звернення до адміністративного суду встановлюється місячний строк, який обчислюється з дня, коли позивач дізнався про рішення суб'єкта владних повноважень за результатами розгляду його скарги на рішення, дії або бездіяльність суб'єкта владних повноважень.) я, 15.07.2011р. подав до ___ районного суду м. ___ позовну заяву про скасування постанови ВУ1 №070583.
Своєю ухвалою вид 18 липня 2011 року, суд ухвалив відкрити провадження по адміністративної справи за моїм позовом.
10.10.11р. на досудовому слуханні справи №2а__ при розгляді справи по суті позова, суддя З, по клопотанню відповідача, запросила свідомості про дату отримання мною відповіді на скаргу з Управління ДАІ.
28.10.2011р., щоб уникнути не точного тлумачення моїх щирих бажань що до досудового вирішення справи, мною додатково було подано до _____ районного суду м. _____ клопотання про визнання строка подачі позова до суду таким, що пропущений з поважних причин, згідно з положенням п1 ст 102 КАСУ.
21 листопада 2011 року _____ районний суд м. _____ (суддя Зінченко Т.О.) розглянувши адміністративну справу за моїм позовом до Управління ДАИ УМВСУ в ____ області в особі командира взводу ДПС м. ____ Борисюк С.В. про скасування постанови ВЕ1 №070583 від 08.06.2011р. про адміністративне порушення, ухвалив рішення, яким залишив справу без розгляду
На підставі викладеного, керуючись Конституцією України, ст.ст.2,3,7-11,69-72,86,87,94,98,99, 102, 185-187,195,196,198 КАС України, ст. ст.254,256,288,289,293, КУпАП
П Р О Ш У С У Д:
1.Скасувати постанову _____ районного суду м. ____ від 21 листопада 2011 року у справі №2а
2. Ухвалити нове рішення, яким поновити строк звернення до суду.
3. Повернуть справу до розгляду по суті в _____ районний суд м. ______.
4. Розглянути цю апеляційну скаргу без присутності позивача
Вход
FAQ
Поиск
