Уважаемые участники форума,
хочу попросить ваших советов как можно в судебном разбирательстве доказать свою правоту по делу о якобы создании мной аварийной обстановки.
В протоколе записано одно предложение, суть которого в том, что я не предоставил преимущество автомобилю, движущемуся в попутном направлении в правом ряду, при перестроении из крайнего левого в крайний правый ряд, чем создал аварийную обстановку. В пояснениях к протоколу написал, что двигался в пределах своего ряда, а так как при проезде перекрестка мою полосу частично занял автомобиль, движущийся во встречном направлении, то я вынужден был снизить скорость и принять вправо, чтобы избежать столкновения, но при этом в правый ряд не перестраивался и естественно не создавал аварийной ситуации.
В протоколе не указаны скорости движения ни моего автомобиля, ни якобы потерпевшего, хотя скорости обоих не превышали 30 км/час.
Основная проблема в том, что "потерпевшими" посчитали себя сотрудники патрульной службы милиции, которым не понравилось, что я проехал перекресток впереди них, к тому же слегка притормозил и дернулся вправо, так как на мою полосу въехал поворачивающий налево ВАЗ, ехавший по встречной. Через несколько секунд, после "ситуации" они решили всё-таки включить световые спец сигналы, остановить меня и потом объяснять мне какую страшную аварийную ситуацию я им создал и почему-то спрашивали меня о том, что я намерен делать по этому поводу. Я не выразил никакого желания материально компенсировать им пережитый шок и они вызвали сотрудников ГАИ, которые составили протокол, а "потерпевшие" приложили к нему свой рапорт. В графе "до протоколу додаються" пусто. Подписывать протокол я отказался, но расписался в получении временного разрешения на вождение, а права они изъяли.
Есть ли шансы доказать свою правоту в суде и можно ли найти свидетелей (например по объявлению), потому как в момент составления протокола свидетелей не нашлось?

Выложи скан протокола и постановы. изьятия прав зафиксировано на бумаге?
Из какого ты города?

_________________

В копии протокола текст плохо виден, попробую сделать скан или фото, чтобы хоть что-то было видно.
Постановления не выписывали, дело ещё будет рассматриваться в суде.
я из Одессы.

Очень надо было написать про обстоятельства, которые вынудили совершить маневр - машину на встречке. Конечно, это сделать в условиях давления на психику нескольких борзых от полной безответственности ментят сложно. Тем не менее, думаю, нужно немедленно написать скарги в облгаи, прокуратуру, СВБ с описанием ситуации и поведением милиционэров. Если это и не даст немедленного результата, то может послужить Вам в дальнейших судебных баталиях. Ведь статью Правил о правомерности ситуации когда нарушить - значит предотвратить аварию никто не отменял.

_________________
Пожалуйста, продолжайте, я всегда зеваю когда мне интересно...

В протоколе я написал пояснения, но наверно не достаточно подробно изложил ситуацию.
Обжаловать можно только постановление или есть смысл написать жалобу на действия сотрудников ГАИ и милиции? Есть примеры таких жалоб? Насколько они могут быть эффективны, если не подкреплены показаниями свидетелей?

Вы можете обращаться с жалобами в любые органы тогда когда сочтете нужным. Хотя жалоба в ГАИ на ГАИ традиционно бесполезна, своих не сдают (но не из благородствпа, а по понятиям круговой поруки). Писать стоит. В том числе и в прокуратуру , и в СВБ. Примеров достаточно на этом форуме и на подобных (том же vzjatkamnet.at.ua) Жаль, что нет никаких свидетелей, но пытаться доказать правоту надо.

_________________
Пожалуйста, продолжайте, я всегда зеваю когда мне интересно...

Na Palm, спасибо за ответы.

Посмотрел в суде материалы дела. Там в деле рапорт ППСника, в котором он пишет, что я перестроился не пропустив его, и протокол ГАИ. А в протоколе в графе "до протоколу додаються" уже написано слово рапорт, которого в моей копии протокола нет. Это нужно указывать в жалобе на гайца?
Мне сказали, что будут назначать заседание и вызывать патрульного, который писал рапорт. Как считаете, стоит ли мне написать письменные пояснения к делу или достаточно будет устно рассказать, что именно вынудило меня маневрировать и что основным мотивом для остановки меня патрульной службой было желание вменить мне серьезное нарушение и получить взятку?
Может ли ППСник вызывать свидетелей, которые не указаны в материалах дела? И может ли быть свидетелем напарник того самого ППСника, который ехал с ним?

[quote="hoi"]Na Palm, спасибо за ответы.
в протоколе в графе "до протоколу додаються" уже написано слово рапорт, которого в моей копии протокола нет. /quote]

Это батенька на служебный подлог,

Стаття УК 366. Службове підроблення

1. Службове підроблення >, тобто внесення < службовою > особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, інше < підроблення > документів, а також складання і видача завідомо неправдивих документів -

карається штрафом до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до трьох років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

_________________
http://www.antigai.at.ua- ЗАЩИТА ПРАВ ВОДИТЕЛЕЙ

И как мне действовать в этом случае? Подавать иск на гайца? Кому предъявить мою копию протокола, чтобы установили, что в копии, которая в деле дописано "рапорт", а не я это слово у себя в копии стёр?

Так как данное деяние предусмотрено уголовной статьей, писать нужно заявление о преступлении в прокуратуру.

_________________

Подскажите пожалуйста, что и как нужно написать в таком заявлении.

Вот для сравнения моя копия протокола и ксерокопия протокола ГАИ, который в деле:




Видно, что в моей копии слова "рапорт" в графе "До протоколу додаються" нет.

Можно не заморачиваться с формулировками, а описать ситуацию своими словами. Приложить обе копии. Налицо должностное преступление за которое предусмотрена ответственность по УК.
Не забудьте напомнить про своевременность ответа Вам (Закон "Об обращениях граждан")

_________________
Пожалуйста, продолжайте, я всегда зеваю когда мне интересно...

К заявлению приложить ксерокопии обеих копий протокола? Свою копию я могу приложить, а вторая копия в суде. Хватит ксерокса?

Должно быть достаточно ксерокопии... только бы Их Величества "захотели" отстоять Закон в Вашем случае.
Можно обратиться к помминистра по мониторингу соблюдения прав человека в области, его можно "найти" здесь http://mvs.gov.ua/mvs/control/main/uk/p ... ory/105072

_________________
Пожалуйста, продолжайте, я всегда зеваю когда мне интересно...