Уважаемые юристы нужно решить одну проблему
И так
Написал я инфо запрос 1.12.11 года прошло 10 дней ответа я не получил!
Подал иск в суд
Відповідач: Управління Макарівського РВ ГУ МВС України в Київській області
вул. Пушкіна 4, м. Макарів, 08000
04578-5-12-70
АДМІНІСТРАТИВНИЙ ПОЗОВ
про визнання дій протиправними
Мною 01.12.2011р. до Макарівського РВ ГУ МВС України в Київській області за адресою: м. Макарів, вул. Пушкіна 4, 08000 в порядку ЗУ «Про доступ до публічної інформації» був направлений інформаційний запит (копія додається) щодо надання інформації про діяльність, цього органу, з окремих питань. Що підтверджується копією поштового вручення від 02.12.2011 року. (копія додається).
Відповідно до ст. 20 Закону України «Про доступ до публічної інформації» розпорядник інформації має надати відповідь на запит на інформацію не пізніше п'яти робочих днів з дня отримання запиту.
Проте, на поштову адресу, зазначену у запиті не надходили, ані повідомлення про задоволення або відмову у задоволенні запиту, ані вичерпна відповідь на запит.
В даному випадку Управління Макарівського РВ ГУ МВС України в Київській області проігнорувало вищевказану вимогу законодавства та не надало протягом п’яти робочих днів вмотивовану відповідь на інформаційний запит від 01.12.2011р.
Внаслідок такої бездіяльності, було порушено право позивача на доступ до публічної інформації, що передбачає можливість вільного одержання, використання, поширення та зберігання відомостей, необхідних йому для реалізації ним своїх прав, свобод і законних інтересів.
Прошу звернути увагу, що згідно ст. 71 ч. 2 Кодексу Адміністративного Судочинства, в справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.
Крім того, ст. 212-3 КУпАП передбачена відповідальність за несвоєчасне або неповне надання інформації випадках, коли така інформація підлягає наданню на інформаційний запит громадянина відповідно до законів України "Про досту до публічної інформації", "Про звернення громадян" та "Про доступ до судових рішень". Протокол про адміністративне правопорушення, у відповідності до ст. 255 КУпАП складається прокурором.
Згідно ч. 2 ст. 166 КАС України, у разі необхідності суд може постановити окрему ухвалу про наявність підстав для розгляду питання щодо притягнення до відповідальності осіб, рішення, дії чи бездіяльність яких визнаються протиправними.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 6, 17, 18, 94, 104, 105, 106, 166 КАС України,
ПРОШУ:
1. Розглянути позов у порядку скороченого провадження;
2. Визнати протиправною бездіяльність Управління Макарівського РВ ГУ МВС України в Київській області в частині ненадання в п'ять робочих днів з дня отримання запиту письмової відповіді по суті інформаційного запиту Крижевского В. В. від 01.12.2011р;
3. Зобов’язати Управління Макарівського РВ ГУ МВС України в Київській області надати відповідь по суті інформаційного запиту Крижевского В. В. від 01.12.2011;
Додаток:
1. Копія інформаційного запиту від 01.12.2011р. та поштових документів (1 арк.);
2. Квитанція про сплату судового збору (1 арк.);
Копія позовної заяви для сторін (1 прим., 2 арк.).
Суд открыл дело!
Сегодня состоялся суд
Представитель ответчика подал ЗАПЕРЕЧЕННЯ
В котором указал что мол запрос мы получили зарегистрировали его в журнале и отправили
и в качестве доказательств дал копию журнала где есть мое заявление
что они его зарегистрировали
Судья посмотрел на все это дело! Увидел что мол есть журнал где зарегистрировали мой запрос и где есть запись что его отправили мне и в постанове отказал мне
КАК С ЭТИМ БОРОТЬСЯ ПОЛУЧАЕТСЯ ЧТО ГАИ МОГУТ НЕ ОТВЕЧАТЬ А ПРОСТО ПОКАЗЫВАТЬ ЖУРНАЛ?
И ГОВОРИТЬ ЧТО МЫ ВСЕ ОТПРАВИЛИ?
Давайте подумаем выход из ситуации
Сообщение, не относящиеся к теме