Всем доброго времени суток...
Седня состоялся суд по делу описанному тута viewtopic.php?f=57&t=13540 ...
Хамство, наглость и беспредел судьи вместе с тупостью представителя ГАИ поразили неимоверно...
Итак : вместо ответчиков в виде 3-х гайцев, явилась представительница от ГАИ, на вопрос о запереченні "про присутність третьої сторони" ответил утвердительно, мотивировав это тем, что каждый из ответчиков является должностным лицом и лично несет ответственность за свои действия или бездействия, именно поэтому я и указал только гайдонов а не управление...
На что мне стало известно, что все трое уже не работают в ГАИ (попали под сокращение), ну а мне какая разница ?! Что уволился и можно не нести никакой ответственности ??? короче судья сказал что отклоняет мое "заперечення" и мы продолжили... (собственно выбора у меня не было) Далее начался просто "цирк-представление" в кач-ве доказа предоставил диск с видео типа нарушения...
Смотрим... На видео снято 1)Светофор с противоположной стороны; 2)Ни номера авто, ни лица водителя разглядеть не удалось; 3) при появлении в кадре авто даже противоположный сигнал светофора не виден, т.е не удается рассмотреть на какой сиганл авто проезжает перекресток... и все... буквально 2 секунды машина в кадре... Дальше больше, судья полностью игнорирует грубое процессуальное нарушение - рассмотрения дела в мое отсутствие, игнорирует также то, что постанова о привлечении вместе с повесткой о рассмотрении мне приходят в один день на 5
дней позже рассмотрения и вынесения постановы...Игнорирует нарушение ст.ст 22-25, 27, 38 ЗУ о Дорожном движении и ДСТУ: отсутствие на перекрестке разметки как таковой, отсутствие дублирующего светофора над проезжей частью, светофор закрыт ветками (в иске расписано подробней)
Начинает меня оскорблять, повышает на меня голос, фактически закрывает мне рот не дает мне сказать, на попытки привести какие-то аргументы кричит "Не надо мне тут ничего зачитывать..." затем обвиняет меня в правовом нигилизме, заявляет что таких как я он просто ненавидит... Кричит о том, что у меня нет опыта вождения (4,5 года на самом деле) что я должен учить правила... Что он позаботится о том, чтоб начальник ГАИ Одессы Виктор Кузнецов лично принял у меня экзамены по ПДД... Что из-за таких как я и происходят аварии... Что "Свою конституцию можешь дома только перед сном читать" , что у водителя нет прав, а только обязанности, на мое возмущение ответил : "Ну это я так для примера... " Сказал что всегда светофоры работают безукоризненно, что там четкая система, что он сам этот перекресток проезжает без проблем... (только он или прикидывается или на самом деле ... и не понимает, что на него никакой гайдон не выпишет протокол... ) Затем, объявив судебные дебаты сделали из меня дурачка... Получив слово и обратившись к представителю с вопросом, был проигнорирован...
обратившись повторно, мне ответили, что я не правильно понимаю понятие "Судебные дебаты" и посоветовали обратится к судье за разъяснением, что же это такое... На что судья мне ответил, что он вообще не собирается мне что либо объяснять... Далее представительница заявила, шо я просрочил сроки подачи иска и поэтому оставить без розгляду... А мозгов не хватило подумать о том, что у меня есть чек с почты, с датой отправки иска в суд, через 6 дней после вынесения постановления...И ничего, что у судьи в материалах дела перед ним, лежал этот чек... ?! Т.Е на лицо заведомо ложные показания от представителя ГАИ ...Короче, судья в грубой форме оборвал меня и сказал мне чтоб я сел, что тут больше не о чем разговаривать, сказал что я виноват и все...
И удалился на совещание... вот его постанова...
Т.е на основании предположений/косвенных доказательств (если тут горит красный значит и там горит красный) что противоречит ст. 62 Конституции Украины, полностью игнорируя все мои доводы и доказательства(на черное-говорили белое, на НЕТ говорили-ДА), руководствуясь непонятно, чем судья выносит постановление об отказе в иске в полном объеме...
Но в этом есть и положительный момент...
С каждым словом, с каждой тупой отмазкой и закрыванием мне рта, я все больше убеждался в том, что иск написан почти идеально, что им просто нечем крыть, поэтому они так нагло, в упор не слышат, что я говорю и отказывают в иске... Они понимали что я выиграл этот суд... Но признать этого не смогли, поэтому пошли на беспредел...Знаю тема такая уже поднималась (щас перечитаю), но все же остался вопрос как наказать судью ? наказать по максимуму, создать ему проблемы, чтоб не повадно было в сл. раз поступать подобным образом... Хрен с теми 425 гривнами (хоть и обидно) ...
Я попробую ссылаясь на неконституционную поправку в КАСУ подать аппеляционную жалобу, а там посмотрим, примут ли, рассмотрят ли... Поживем увидим... Но вот с судьей надо что-то делать ... Вот тут и нужна ваша помощь...
и еще он забрал "для посмотреть" оригиналы постановы, протокола и конверты... Обратно не отдал, сказал что оригиналы остаются в деле...
1)Куда, что, как и сколько писать, чтоб отбить у судьи охоту на сл. раз устраивать подобный беспредел...
2) Как, кому и куда писать, чтоб вернули незаконно изъятые оригиналы документов по делу ???
Короче делимся соображениями, создаем прецедент наказания судьи и апелляции решения суда первой инстанции...
А потом и прокуратуру по судах затягать за отказ.
Сообщение, не относящиеся к теме