Текущее время: 22 фев 2025, 08:58

Часовой пояс: UTC + 2 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 56 ]  На страницу 1, 2, 3, 4  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 08 дек 2011, 20:56 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 13 окт 2010, 23:41
Сообщений: 1150
Откуда: ОДЕСА
Авто: ToYoTa
Город: Одеса
Всем доброго времени суток...
Седня состоялся суд по делу описанному тута viewtopic.php?f=57&t=13540 ...
Хамство, наглость и беспредел судьи вместе с тупостью представителя ГАИ поразили неимоверно... :shock:
Итак : вместо ответчиков в виде 3-х гайцев, явилась представительница от ГАИ, на вопрос о запереченні "про присутність третьої сторони" ответил утвердительно, мотивировав это тем, что каждый из ответчиков является должностным лицом и лично несет ответственность за свои действия или бездействия, именно поэтому я и указал только гайдонов а не управление...
На что мне стало известно, что все трое уже не работают в ГАИ (попали под сокращение), ну а мне какая разница ?! Что уволился и можно не нести никакой ответственности ??? короче судья сказал что отклоняет мое "заперечення" и мы продолжили... (собственно выбора у меня не было) Далее начался просто "цирк-представление" в кач-ве доказа предоставил диск с видео типа нарушения...
Смотрим... На видео снято 1)Светофор с противоположной стороны; 2)Ни номера авто, ни лица водителя разглядеть не удалось; 3) при появлении в кадре авто даже противоположный сигнал светофора не виден, т.е не удается рассмотреть на какой сиганл авто проезжает перекресток... и все... буквально 2 секунды машина в кадре... Дальше больше, судья полностью игнорирует грубое процессуальное нарушение - рассмотрения дела в мое отсутствие, игнорирует также то, что постанова о привлечении вместе с повесткой о рассмотрении мне приходят в один день на 5 :shock: дней позже рассмотрения и вынесения постановы...
Игнорирует нарушение ст.ст 22-25, 27, 38 ЗУ о Дорожном движении и ДСТУ: отсутствие на перекрестке разметки как таковой, отсутствие дублирующего светофора над проезжей частью, светофор закрыт ветками (в иске расписано подробней)
Начинает меня оскорблять, повышает на меня голос, фактически закрывает мне рот не дает мне сказать, на попытки привести какие-то аргументы кричит "Не надо мне тут ничего зачитывать..." затем обвиняет меня в правовом нигилизме, заявляет что таких как я он просто ненавидит... Кричит о том, что у меня нет опыта вождения (4,5 года на самом деле) что я должен учить правила... Что он позаботится о том, чтоб начальник ГАИ Одессы Виктор Кузнецов лично принял у меня экзамены по ПДД... Что из-за таких как я и происходят аварии... Что "Свою конституцию можешь дома только перед сном читать" , что у водителя нет прав, а только обязанности, на мое возмущение ответил : "Ну это я так для примера... " Сказал что всегда светофоры работают безукоризненно, что там четкая система, что он сам этот перекресток проезжает без проблем... (только он или прикидывается или на самом деле ... и не понимает, что на него никакой гайдон не выпишет протокол... ) Затем, объявив судебные дебаты сделали из меня дурачка... Получив слово и обратившись к представителю с вопросом, был проигнорирован... :shock: обратившись повторно, мне ответили, что я не правильно понимаю понятие "Судебные дебаты" и посоветовали обратится к судье за разъяснением, что же это такое... На что судья мне ответил, что он вообще не собирается мне что либо объяснять... Далее представительница заявила, шо я просрочил сроки подачи иска и поэтому оставить без розгляду... А мозгов не хватило подумать о том, что у меня есть чек с почты, с датой отправки иска в суд, через 6 дней после вынесения постановления...И ничего, что у судьи в материалах дела перед ним, лежал этот чек... ?! Т.Е на лицо заведомо ложные показания от представителя ГАИ ...
Короче, судья в грубой форме оборвал меня и сказал мне чтоб я сел, что тут больше не о чем разговаривать, сказал что я виноват и все...
И удалился на совещание... вот его постанова...
Изображение
Т.е на основании предположений/косвенных доказательств (если тут горит красный значит и там горит красный) что противоречит ст. 62 Конституции Украины, полностью игнорируя все мои доводы и доказательства(на черное-говорили белое, на НЕТ говорили-ДА), руководствуясь непонятно, чем судья выносит постановление об отказе в иске в полном объеме...

Но в этом есть и положительный момент... ;) С каждым словом, с каждой тупой отмазкой и закрыванием мне рта, я все больше убеждался в том, что иск написан почти идеально, что им просто нечем крыть, поэтому они так нагло, в упор не слышат, что я говорю и отказывают в иске... Они понимали что я выиграл этот суд... Но признать этого не смогли, поэтому пошли на беспредел...
Знаю тема такая уже поднималась (щас перечитаю), но все же остался вопрос как наказать судью ? наказать по максимуму, создать ему проблемы, чтоб не повадно было в сл. раз поступать подобным образом... Хрен с теми 425 гривнами (хоть и обидно) ...

Я попробую ссылаясь на неконституционную поправку в КАСУ подать аппеляционную жалобу, а там посмотрим, примут ли, рассмотрят ли... Поживем увидим... Но вот с судьей надо что-то делать ... Вот тут и нужна ваша помощь...
и еще он забрал "для посмотреть" оригиналы постановы, протокола и конверты... Обратно не отдал, сказал что оригиналы остаются в деле...
1)Куда, что, как и сколько писать, чтоб отбить у судьи охоту на сл. раз устраивать подобный беспредел...
2) Как, кому и куда писать, чтоб вернули незаконно изъятые оригиналы документов по делу ???

Короче делимся соображениями, создаем прецедент наказания судьи и апелляции решения суда первой инстанции...

_________________
"Бидло це не лексикон і не манера поведінки в суспільстві. Бидло це система цінностей".


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 08 дек 2011, 21:08 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 13 фев 2011, 13:08
Сообщений: 5868
Откуда: Одесса
Авто: Nissan
viewtopic.php?f=28&t=3814&p=201669&hilit=%D0%BA%D0%B0%D0%BA+%D0%BD%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%82%D1%8C+%D1%81%D1%83%D0%B4%D1%8C%D1%8E#p201669

сочуствую(

_________________
http://www.youtube.com/user/911MAXX


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 08 дек 2011, 21:12 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 13 фев 2011, 13:08
Сообщений: 5868
Откуда: Одесса
Авто: Nissan
а может стоит подать иск на признание незаконными действия инспектора при составлении протокола?

_________________
http://www.youtube.com/user/911MAXX


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 08 дек 2011, 21:18 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 15 авг 2011, 13:03
Сообщений: 2243
Откуда: Somewhere in time
Авто: есть %)
Город: виртуальный
А судя по статьям в Сети - этот Сватаненко еще тот .... судья.

_________________
Cessante causa, cessat effectus


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 08 дек 2011, 21:45 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 17 фев 2009, 23:13
Сообщений: 16684
Откуда: Киев. Штаб квартира "ДК"
Авто: Audi A6 2.8 quattro
Город: Киев
Иск по КАС на протокол + заяву про злочин на судью.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 08 дек 2011, 21:59 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 14 мар 2010, 13:01
Сообщений: 702
Авто: vw
Можно, конечно, не спрашивать , понятно, что запись такого заседания не проводилась. А ходатайство об этом заявлял?

http://www.minjust.gov.ua/0/Access_law

_________________
Пожалуйста, продолжайте, я всегда зеваю когда мне интересно...


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 08 дек 2011, 22:32 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 13 фев 2011, 13:08
Сообщений: 5868
Откуда: Одесса
Авто: Nissan
запись, я надеюсь Андрей сам делал, если опять телефон не подвёл

_________________
http://www.youtube.com/user/911MAXX


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 08 дек 2011, 22:33 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 11 авг 2010, 13:34
Сообщений: 4840
Откуда: Одесса
Авто: Skoda Fabia
Некоторые из вариантов:

1) Заявление на судью в квалификационную комиссию судей (+формуляр зяавления):
http://vkksu.gov.ua/discipline/
http://www.minjust.gov.ua/0/Access_law

2) Заявление в прокуратуру - преступление по ст. Уголовного кодекса - Стаття 375. Постановлення суддею (суддями) завідомо неправосудного вироку, рішення, ухвали або постанови.

3) Апелляция в апелляционній административній суд на основании Конституции:
Стаття 55. Права і свободи людини і громадянина захищаються
судом.
Кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій
чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого
самоврядування, посадових і службових осіб.

Пример апелл. жалобы. Что интересно, подает инспектор. Поэтому написана коряво, но ее приняли к рассмотрению:
viewtopic.php?f=57&t=3287

Много интересного:
viewtopic.php?f=57&t=3944&hilit=%D1%81%D1%82.+55+%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%82%D1%83%D1%86%D0%B8%D0%B8

_________________
Изображение


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 09 дек 2011, 10:29 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 13 окт 2010, 23:41
Сообщений: 1150
Откуда: ОДЕСА
Авто: ToYoTa
Город: Одеса
Всем спс за ответы/советы... Будем разбираться...

_________________
"Бидло це не лексикон і не манера поведінки в суспільстві. Бидло це система цінностей".


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 09 дек 2011, 12:02 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 03 окт 2011, 08:00
Сообщений: 8603
Авто: пешеход
Город: есть такой
А как насчет:
1. Вытребовать с суда детальные пояснения принятого решения. А то как-то в разделе "ВСТАНОВИВ" полный ноль.
2. Заявление в прокуратуру о вынесении протеста на решение :) А потом и прокуратуру по судах затягать за отказ.
3. Затребовать видео (с дела), которое было показано на заседании и выложить для всеобщего обозрения


В очередной раз убеждаюсь, что подавать нужно минимум два иска: отмена постановы и неправомерные действия. В этом случае затраты у ГАИ намного больше (нужно будет решать вопрос с аппеляцией и кассацией) поэтому проще отменить протокол

_________________
Жизнь надо прожить так, чтобы депрессия была у других...


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 09 дек 2011, 13:55 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 13 окт 2010, 23:41
Сообщений: 1150
Откуда: ОДЕСА
Авто: ToYoTa
Город: Одеса
road писал(а):
Иск по КАС на протокол

ок, а это остановит действие постановы судьи ???
Мне сейчас важно :
1) Приостановить действие постановы (чтоб не платить штраф) путем написания апелляции...
2) Всеми способами навредить судье...

_________________
"Бидло це не лексикон і не манера поведінки в суспільстві. Бидло це система цінностей".


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 09 дек 2011, 14:38 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 04 ноя 2010, 11:10
Сообщений: 8089
Авто: Даибахтунг
zephyr

у меня такой же судья, только в Киеве... я тебя понимаю...

я УЖЕ сделал всё, что написал makssav выше:
Сообщение, не относящиеся к теме
makssav писал(а):
1) Заявление на судью в квалификационную комиссию судей (+формуляр зяавления):
http://vkksu.gov.ua/discipline/
http://www.minjust.gov.ua/0/Access_law

2) Заявление в прокуратуру - преступление по ст. Уголовного кодекса - Стаття 375. Постановлення суддею (суддями) завідомо неправосудного вироку, рішення, ухвали або постанови.

3) Апелляция в апелляционній административній суд на основании Конституции:
Стаття 55. Права і свободи людини і громадянина захищаються
судом.
Кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій
чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого
самоврядування, посадових і службових осіб.

Пример апелл. жалобы. Что интересно, подает инспектор. Поэтому написана коряво, но ее приняли к рассмотрению:
viewtopic.php?f=57&t=3287

Много интересного:
viewtopic.php?f=57&t=3944&hilit=%D1%81%D1%82.+55+%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%82%D1%83%D1%86%D0%B8%D0%B8

рекомендую сделать всё то же самое.

в Апелляции пиши так:

Цитата:
АПЕЛЯЦІЙНА СКАРГА
на Постанову _____________ суду м. _______
від __________ року у справі №____________


Суть справи.

(тут пишешь как все было, только факты, статьи и БЕЗ ЭМОЦИЙ)

Відповідно до ст 22 Конституції України при прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод.
Відповідно до ст. 55 Конституції України кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.

Враховуючи вищевикладене, і, керуючись статтями 3, 6, 19, 21, 22, 55, 56, 57, 68 Конституції України,

ПРОШУ:

1. Постанову _________ суду _________ №___________ від _________ року скасувати.

2. Справу розглянути за відсутності Заявника.

Додатки:
1. Квитанція про сплату судового збору в сумі 49 грн. 25 коп.
2. Копія Постанови _________ суду _________ №___________ від _________ (1 арк 1 прим.).


Не забудь ОТДЕЛЬНУЮ копию апелляционной скарги отправить в Апелляционный суд!

так же не лишнее тебе будет почитать отсюда viewtopic.php?p=200216#p200216
и до конца то, что уже нарыл kam

и еще чуть не забыл: ходатайство в суд, чтобы тебе сделали копию технической записи суда
(это сейчас стоит 15 грн за диск - платишь как судовый сбор,
диск обычный CD лучше свой приложи, чтобы вдруг в суде не оказалось в наличии, а ты потратишь время
)

желаю успехов!

_________________
Если ДК по пути с ВО "Сволотой" (и прочей политической хернёй),
ТО МНЕ НЕ ПО ПУТИ!

пока ситуация не прояснится - объявляю забастовку!


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 09 дек 2011, 14:50 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 13 окт 2010, 23:41
Сообщений: 1150
Откуда: ОДЕСА
Авто: ToYoTa
Город: Одеса
KotykPooh писал(а):
желаю успехов!

спс, в личку отписался до того как прочитал твой пост.

_________________
"Бидло це не лексикон і не манера поведінки в суспільстві. Бидло це система цінностей".


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 09 дек 2011, 15:11 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 13 окт 2010, 23:41
Сообщений: 1150
Откуда: ОДЕСА
Авто: ToYoTa
Город: Одеса
KotykPooh писал(а):
2. Справу розглянути за відсутності Заявника.

А чего так ? Чем мотивировано ? Может лучше мне присутствовать ?

_________________
"Бидло це не лексикон і не манера поведінки в суспільстві. Бидло це система цінностей".


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 09 дек 2011, 16:28 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 04 ноя 2010, 11:10
Сообщений: 8089
Авто: Даибахтунг
zephyr писал(а):
А чего так ? Чем мотивировано ? Может лучше мне присутствовать ?

это по твоему желанию! я например красиво все написал и не хочу, чтобы задавали лишние вопросы.

_________________
Если ДК по пути с ВО "Сволотой" (и прочей политической хернёй),
ТО МНЕ НЕ ПО ПУТИ!

пока ситуация не прояснится - объявляю забастовку!


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 56 ]  На страницу 1, 2, 3, 4  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 19


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти: