Дорожный контроль | ФОРУМ - ГАИ - ВИДЕО - ФОТО
https://roadcontrol.org.ua./forum/

ПОЗОВНА ЗАЯВА ст 122 ч 2
https://roadcontrol.org.ua./forum/viewtopic.php?f=57&t=13707		 Страница 1 из 2
Автор:  delias [ 20 ноя 2011, 15:01 ]
Заголовок сообщения:  ПОЗОВНА ЗАЯВА ст 122 ч 2
Поворачивая влево на перекрёстке якобы не уступил дорогу ланосу. На самом деле ланосу, выполняя свой манёвр не помешал, не помешал, потому как он находился на приличном расстоянии. Но ланос остановили в качестве свидетеля, вписали данные водителя в пустой протол и отпустили, а потом прессовали меня. Какие у них показания при этом брали я даже не в курсе. По телефону в графи "свидки" позвонил тому водителю, спросил была ли помеха с моей стороны. Он сказал что не было. Я так понимаю его остановили и спросили поворачивал ли я на лево перед ним или нет . Человек конечно же подписался что да. Короче пошел на принцип, никаких взяток не предлагал. Постанову со штрафом 500грн не подписал, подписал только протокол, где указал свою точку зрения что я не создал аварийной ситуации и не помешал движению ланоса, и указал что с протоколом не согласен. Теперь вот позовну заяву составил, завтра в суд с ней еду. Прошу указать на недолики. Благодарю за помощь.


ПОЗОВНА ЗАЯВА
(у справі за адміністративним позовом).

17.11.2011 року, я, Д.І.М., о 07 год. 40 хв., керуючи автомобілем «**» державний номерний знак АН7497ВО, рухався по пр. г. Данилова в м. Макіївка. Під’їзжаючи до перехрестя вул. Городецька - вул. г. Данилова, та переконавшись у безпеці подальшого руху, повернув ліворуч. За перехрестям мене зупинив інспектор ІДПС. Доки я надавав документи першому інспектору, другий зупинив їдучий за мною Део Ланос з номерним знаком ***. Як я потім дізнався із протокола, водій Ланоса та його пасажир вказали свої дані та адресу проживання в якості свідків. Які показання зі свідків вони при цьому брали и за що свідок розписувався в порожньому протоколі я не знаю, тому після складання протокола я зателефонував свідку і запитав, чи створював я аварійну ситуацію або примушував змінити напрямок руху або швидкість. На що він відповів мени рішуче «ні». Далі Ланос відпустили, а зі слов інспектора при подальшому заповненні протокола мені повідомили що я порушив п. 16.6 правил ПДД.
Згідно п. 16.6 Правил Дорожнього Руху: «Повертаючи ліворуч або розвертаючись при зеленому сигналі основного світлофора, водій нерейкового транспортного засобу зобов'язаний дати дорогу трамваю попутного напрямку, а також транспортним засобам, що рухаються в зустрічному напрямку прямо або повертають праворуч.»
Згідно п. 1.10 Правил Дорожнього Руху: «дати дорогу - вимога до учасника дорожнього руху не продовжувати або не відновлювати рух, не здійснювати будь-яких маневрів (за винятком вимоги звільнити займану смугу руху), якщо це може примусити інших учасників дорожнього руху, які мають перевагу, змінити напрямок руху або швидкість;»
Цим пунктом я обґрунтовую незаконність протокола та прошу розглянути діло в суді . Також хочу зазначити, що працівник Уздемир О. М. відмовився вписати в протокол моїх свідків, що під час руху знаходились у моєму автомобілі, обґрунтовуючи це тим, що до справи вони не відносяться.
Також хочу повідомити, що згідно Інструкції з питань діяльності підрозділів дорожньо-патрульної служби Державтоінспекції МВС №111, п.15.5. Під час звернення до водія працівник Державтоінспекції МВС зобов'язаний був чітко й зрозуміло відрекомендуватися, назвати свою посаду, звання та прізвище, чього інспектор не зробив.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст..ст. 122, 255, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст..ст. 17,19, 162 Кодексу адміністративного судочинства, Законом України «Про дорожні рух» від 30.06.1993року,-
ПРОШУ:

1. Витребувати у Відповідача докази вчинення мною правопорушення відповідно до ч.2 ст. 71 КАС України.
2. Витребувати показання свідка відносно того, чи насправді він змусив змінити напрямок руху або швидкість автомобіля Ланос з номерним знаком АН5881СР.
3. Оскаржувану ПОСТАНОВУ по справі про адміністративне правопорушення серії АН1 № 546617 від 17.11.2011 року, винесену інспектором ГУМВС України в Донецькій области м Макіївка Уздемиром О. М. – СКАСУВАТИ, провадження по справі – ЗАКРИТИ, за відсутності підстав для притягнення до адміністративної відповідальності, події та складу правопорушення.
Додаток:
1. Копія протоколу про адміністративне правопорушення АН1 № 546617 від 17.11.2011 року.
2. Копія технічного паспорту та посвідчення водія.
3. Копія аркушів паспорту.
Автор:  Alyans [ 20 ноя 2011, 15:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: ПОЗОВНА ЗАЯВА ст 122 ч 2
в прошу добавь- вызвать свидетелей, которые значатся в протоколе
и истребовать у ГАИ постановление.
а вообще в таком случаи лучше всё таки постановление забирать, подпись не означает согласия, а так могут быть проблемы с оспариванием
Автор:  delias [ 21 ноя 2011, 10:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: ПОЗОВНА ЗАЯВА ст 122 ч 2
да, без постановы не приняли у меня позовну.
надо ехать её в гаи в другой город теперь искать.
сказали если подам без постановы, то вернут на доработку.
я теперь вот и думаю, вдруг я в 10дневный срок не уложусь, как быть? может быть чтобы не рисковать подать позовну без постановы а потом когда вернут на доработку уже искать ехать её? будет ли это считаться днём подачи иска? или нет?
Автор:  Alyans [ 21 ноя 2011, 10:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: ПОЗОВНА ЗАЯВА ст 122 ч 2
возьми подай сейчас, и пиши запрос в гаёвню на наличие штрафов, и если таковы есть, то пускай предоставят копии документов.
так будет попроще, а то потом сроки восстанавливать....
Автор:  kam [ 21 ноя 2011, 12:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: ПОЗОВНА ЗАЯВА ст 122 ч 2
Цим пунктом я обґрунтовую незаконність протокола

не відповідність змісту протокола вимогам пдр, та куап, может так

+
викликати в суд у якості свідків протиправних дій інспектора : фио, фио, адр, телеф.

+

как только гаи получит копию иска, можно предположить что свидетеля обработают как нужно.

есть смісл с ним встретиться заранее. узнать его позицию. если он не против пусть напишет собственноручно пояснение на имя председателя суда ,,,,,,,,,,,,,,.

я такой то был свидетелем тог то могу пояснить то то, написано собственноручно, подпись,дата, дата. это ничем не запрещено.
Автор:  пішохід [ 21 ноя 2011, 12:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: ПОЗОВНА ЗАЯВА ст 122 ч 2
delias писал(а):
да, без постановы не приняли у меня позовну.
надо ехать её в гаи в другой город теперь искать.

нафіга,пиши запит,адресу маєш в протоколі,щоб надали тобі,копію постанови,або позвони в обласне даї,і запитай,в них поради,як тобі отримати постанову,без лишніх,рухів,а тоді і побачиш.
а те,що не видали постанову на руки,навіть,якщо ти не хотів розписуватися-це порушення ст 285куап,і лікується окремою скаргою.
ще один момент,якщо в протоколі,є записано-до протоколу-додається -постанова ....,навіть якщо ти їїї не получив,строки,можуть не поновити.
як сказано вище,подавай позов,прийде ухвала на доопрацювання,там глядиш і постанова найдеться.
пс. на майбутнє,якщо в чужому місті,тоді заявляй клопотання на перенесенння розгляду справи-по місцю,проживання,а якщо,вже бачиш,готову постанову-краще,розпишися і забери,ніж потім,бігати.
позовна написана,криво.
скинь скани протоколу.
Автор:  kam [ 21 ноя 2011, 13:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: ПОЗОВНА ЗАЯВА ст 122 ч 2
delias писал(а):
да, без постановы не приняли у меня позовну.


чем мотивировали ?

обжалуйте действия инспектора по составлению протокола.

иск отправьте по почте
Автор:  delias [ 21 ноя 2011, 13:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: ПОЗОВНА ЗАЯВА ст 122 ч 2
пішохід писал(а):
позовна написана,криво.
скинь скани протоколу.

дякую за допомогу.
нажаль скан не можу зараз додати, їду у командировку. повертаюсь у четвер, одразу же поїду у ДАЇ за постановою. буду намагатися у четвер и скан відправити на форум.

kam писал(а):
delias писал(а):
да, без постановы не приняли у меня позовну.


чем мотивировали ?

обжалуйте действия инспектора по составлению протокола.

иск отправьте по почте

мотивировали тем что в позовной заяве указано "прошу отменить постанову такую-то" а в копиях документов её нет. принимать не отказались, но сказали что это всё равно пойдёт на доработку, поэтому нет смысла сейчас сдавать.

пожалуй и правда обжалую действия инспектора ещё и по этому пункту. тут же в позовной заяве это вписать?

а если иск письмом отправлю за день два не опасно ли это? ведь пока это письмо до суда дойдёт...
Автор:  пішохід [ 21 ноя 2011, 13:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: ПОЗОВНА ЗАЯВА ст 122 ч 2
в протоколі є запис-до протоколу додається-постанова,чи ні ,це важно :?:
Автор:  delias [ 21 ноя 2011, 13:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: ПОЗОВНА ЗАЯВА ст 122 ч 2
пішохід писал(а):
в протоколі є запис-до протоколу додається-постанова,чи ні ,це важно :?:

так, є такий запис
Автор:  пішохід [ 21 ноя 2011, 13:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: ПОЗОВНА ЗАЯВА ст 122 ч 2
труба діло.
подавай позов,вже через пошту.бо потім строки не поновлять.
або оскаржуй через даї-скаргою,додатково,щоб для суду,ще був доказ,що строки не пропущені.в разі чого.
Автор:  delias [ 21 ноя 2011, 13:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: ПОЗОВНА ЗАЯВА ст 122 ч 2
пішохід писал(а):
труба діло.
подавай позов,вже через пошту.бо потім строки не поновлять.

але ж я можу встигнути у четвер забрати у даї постанову, а у п`ятницю останній 10й день, і подам позов. гадаєте не встигну? як там у даї, чи дуже тяжко взяти цю постанову?
Автор:  пішохід [ 21 ноя 2011, 13:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: ПОЗОВНА ЗАЯВА ст 122 ч 2
delias писал(а):
але ж я можу встигнути у четвер забрати у даї постанову, а у п`ятницю останній 10й день, і подам позов. гадаєте не встигну?

а зараз,що важко подати,ніж потім локті кусати :?: роби як тобі краще.
delias писал(а):
як там у даї, чи дуже тяжко взяти цю постанову?

там всі тебе тільки і чекають,тобто всерівно треба потратити час.
ще одне-коли будеш забирати,постанову,дадуть під розпис,так от став те число-коли забираєш на руки,якщо буде стояти дата,коли ти отримав протокол,перекреслюй,і пиши реальну дату.це один з трюків гайців,видавати заднім числом постанови.
для більшого наступу-купи газету свіжу,того числа коли будеш забирати постанову-і поклади-постанову-і газету на стіл в гайовні,і сфоткай,щоб було видно що газета-свіжа,-маєш доказ отримання в реальному часі.
Автор:  пішохід [ 21 ноя 2011, 13:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: ПОЗОВНА ЗАЯВА ст 122 ч 2
тобто тема перспективна є план дій,по 77 наказі будемо їх бомбити,при умові що автор ,буде працювати :?:
Автор:  delias [ 21 ноя 2011, 13:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: ПОЗОВНА ЗАЯВА ст 122 ч 2
пішохід писал(а):
тобто тема перспективна є план дій,по 77 наказі будемо їх бомбити,при умові що автор ,буде працювати :?:

так, працювати буду, налаштован це діло довести до кінця
дякую за співпрацю. у четвер відпишусь по справах з постановою
ще раз дякую!
Страница 1 из 2 Часовой пояс: UTC + 2 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/