Дорожный контроль | ФОРУМ - ГАИ - ВИДЕО - ФОТО :: Просмотр темы

то,что человек признал вину,по-моему нормально.0.7 промиле-при весе 70 кг-человек даже не чувствует.а сказать никто ничего и не успел.судья за 10 мин рассмотрела 4или 5 130-х.и у всех всё одинаково.может я ошибаюсь,но так быть НЕ ДОЛЖНО!!ЗАЧЕМ ТОГДА СУДЬЯ??можно поставить аппарат-засунул протокол-получил результат.и так у нас суд-как рулетка,никогда не знаеш,что выпадет. :twisted:

Протокол есть, водитель признал свою вину-что еще нужно.

в нормальных странах признание вины вообще никак не рассматривается, должны быть доказательства, их и рассматривают

Ну все правильно: в топе есть доказательства (протокол, освидетельствование, показания и прочая мишура), их рассмотрели. Человек вину признал. Что еще нужно? Чтобы человек стал свою вину доказывать, что ли?

Если б сказали "вину не признаю, т.к. .....", то и диалог пошел бы иначе, и суд бы затянулся на чуть дольше, и решение вероятно было бы иным. А теперь да, только грамотно составленная апелляция спасет отца русской демократии.

вопрос "признаете ли свою свою вину?" вообще бессмысленный

Автор:	lissij [ 11 сен 2011, 12:10 ]
Заголовок сообщения:	розгляд справи за 30 сек
когда вышли во двор,там нервно курили ещё несколько осужденных по 130.у ВСЕХ!!!!!!! штраф 3060грн.

Автор:	andreyka05 [ 11 сен 2011, 15:28 ]
Заголовок сообщения:	Re: розгляд справи за 30 сек
как кроли прям, все быстро...

Автор:	lissij [ 11 сен 2011, 15:30 ]
Заголовок сообщения:	Re: розгляд справи за 30 сек
собираюсь писать аппеляцию и скаргу на судью.

Автор:	KotykPooh [ 11 сен 2011, 15:39 ]
Заголовок сообщения:	Re: розгляд справи за 30 сек
блин! ну а че вы хотели? 30 сек еще много - там водила признал вину... что еще? судья еще хорошо что права не отобрала, а штраф ввалила...

Автор:	lissij [ 11 сен 2011, 15:49 ]
Заголовок сообщения:	Re: розгляд справи за 30 сек
хотел подать ходатайство на гром.работы,подготовил человека.как-то обидно,однако.конвеер.не ознакомившись с результатами экспертизы,мат положением.... .у одного 1.8 промиле,у другого 0.7,наказания одинаковы.не по феншую,однако

Дорожный контроль \| ФОРУМ - ГАИ - ВИДЕО - ФОТО https://roadcontrol.org.ua./forum/

розгляд справи за 30 сек https://roadcontrol.org.ua./forum/viewtopic.php?f=57&t=11475	Страница 1 из 3

Автор:	Burger [ 11 сен 2011, 16:17 ]
Заголовок сообщения:	Re: розгляд справи за 30 сек
Ну поэтому нужно все через канцелярию заранее подавать...и говорить что не согласен...ну или хотя бы что-то сказать... Помоему все логично

Автор:	lissij [ 11 сен 2011, 16:38 ]
Заголовок сообщения:	Re: розгляд справи за 30 сек
то,что человек признал вину,по-моему нормально.0.7 промиле-при весе 70 кг-человек даже не чувствует.а сказать никто ничего и не успел.судья за 10 мин рассмотрела 4или 5 130-х.и у всех всё одинаково.может я ошибаюсь,но так быть НЕ ДОЛЖНО!!ЗАЧЕМ ТОГДА СУДЬЯ??можно поставить аппарат-засунул протокол-получил результат.и так у нас суд-как рулетка,никогда не знаеш,что выпадет.

Автор:	Burger [ 11 сен 2011, 16:52 ]
Заголовок сообщения:	Re: розгляд справи за 30 сек
Ну да...0.7 промилле это фигня, там даже запаха нету, никаких ощущений и изменений и т.д и т.п. начинается. А что долго мусолить? Протокол есть, водитель признал свою вину-что еще нужно. По процедуре как того требует КУоАП? бессмысленно потраченное время, которое оплачиваем им мы. Короче подавайте апелляцию-дай Бог чтобы удовлетворили , но помоему все правильно

Автор:	legionary [ 11 сен 2011, 16:55 ]
Заголовок сообщения:	Re: розгляд справи за 30 сек
lissij писал(а): то,что человек признал вину,по-моему нормально.0.7 промиле-при весе 70 кг-человек даже не чувствует.а сказать никто ничего и не успел.судья за 10 мин рассмотрела 4или 5 130-х.и у всех всё одинаково.может я ошибаюсь,но так быть НЕ ДОЛЖНО!!ЗАЧЕМ ТОГДА СУДЬЯ??можно поставить аппарат-засунул протокол-получил результат.и так у нас суд-как рулетка,никогда не знаеш,что выпадет. не так давно они так же вышаки лепили и "четвертаки" в тайгу, лес рубить, все так же и осталось, машина-то та же и ей все равно что рисовать, что вышку, что 3060 гривен штрафа

Автор:	legionary [ 11 сен 2011, 16:58 ]
Заголовок сообщения:	Re: розгляд справи за 30 сек
Burger писал(а): Протокол есть, водитель признал свою вину-что еще нужно. в нормальных странах признание вины вообще никак не рассматривается, должны быть доказательства, их и рассматривают, с т.з. законности в том числе.

Автор:	EvpaSity [ 11 сен 2011, 17:27 ]
Заголовок сообщения:	Re: розгляд справи за 30 сек
legionary писал(а): в нормальных странах признание вины вообще никак не рассматривается, должны быть доказательства, их и рассматривают Ну все правильно: в топе есть доказательства (протокол, освидетельствование, показания и прочая мишура), их рассмотрели. Человек вину признал. Что еще нужно? Чтобы человек стал свою вину доказывать, что ли? Если б сказали "вину не признаю, т.к. .....", то и диалог пошел бы иначе, и суд бы затянулся на чуть дольше, и решение вероятно было бы иным. А теперь да, только грамотно составленная апелляция спасет отца русской демократии.

Автор:	legionary [ 11 сен 2011, 17:42 ]
Заголовок сообщения:	Re: розгляд справи за 30 сек
EvpaSity писал(а): Ну все правильно: в топе есть доказательства (протокол, освидетельствование, показания и прочая мишура), их рассмотрели. Человек вину признал. Что еще нужно? Чтобы человек стал свою вину доказывать, что ли? то есть вас в целом устраивает ситуация когда главным доказательством является признание? остальные ведь и не рассматривались вообще EvpaSity писал(а): Если б сказали "вину не признаю, т.к. .....", то и диалог пошел бы иначе, и суд бы затянулся на чуть дольше, и решение вероятно было бы иным. А теперь да, только грамотно составленная апелляция спасет отца русской демократии. вопрос "признаете ли свою свою вину?" вообще бессмысленный, только у нас он имеет смысл, ибо судья не только законами руководствуется, а еще "правосвідомістю"

Автор:	ctyopa [ 11 сен 2011, 17:55 ]
Заголовок сообщения:	Re: розгляд справи за 30 сек
максимум що в цьому розгляді може викликакти ряд питань це сума штрафу, але так як ми не бачили всіх документів долучених до матеріалів справи, важко щось казати, можливо була справка про раніше вчиненні порушення правила дорожнього руху (колись бачив таку довідку з 16 порушеннями за 1 рік) це і стало обтяжуючою обставиною, але в цій ситуації радіти треба, що права не вилучили, не бачу, що тут можна захищати... п.с. навіть в кримінальних справах, якщо особа визнає вину, інші докази в судовому засідані не розглядаються, а процес йде в скороченому порядку... п.с.с громадські роботи по 130 взагалі потрібно вилучити з санкції статті.

Автор:	EvpaSity [ 11 сен 2011, 19:25 ]
Заголовок сообщения:	Re: розгляд справи за 30 сек
legionary писал(а): вопрос "признаете ли свою свою вину?" вообще бессмысленный А в чем бессмысленность? Если вина признается, то хрена ли выяснять далее наличие этой самой вины? Остается выяснять только ее тяжесть. А если не признается, то выяснять, имеется ли вина вообще ("может мальчика и не было?" (с)). После чего, если вина доказана, спрашивать про "признаете" уже действительно бессмысленно. Все прочее растолковал ctyopa, повторяться не буду.

Страница 1 из 3	Часовой пояс: UTC + 2 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/

Автор:	KotykPooh [ 11 сен 2011, 19:29 ]
Заголовок сообщения:	Re: розгляд справи за 30 сек
в нащих судах тормозить не надо! надо всё-всё заявлять БЫСТРО-БЫСТРО