когда вышли во двор,там нервно курили ещё несколько осужденных по 130.у ВСЕХ!!!!!!! штраф 3060грн.

_________________
Такова жизнь – либо Селя вы, либо Селя вас...

как кроли прям, все быстро...

собираюсь писать аппеляцию и скаргу на судью.

_________________
Такова жизнь – либо Селя вы, либо Селя вас...

блин! ну а че вы хотели? 30 сек еще много - там водила признал вину...
что еще? судья еще хорошо что права не отобрала, а штраф ввалила...

_________________
Если ДК по пути с ВО "Сволотой" (и прочей политической хернёй),
ТО МНЕ НЕ ПО ПУТИ!
пока ситуация не прояснится - объявляю забастовку!

хотел подать ходатайство на гром.работы,подготовил человека.как-то обидно,однако.конвеер.не ознакомившись с результатами экспертизы,мат положением.... .у одного 1.8 промиле,у другого 0.7,наказания одинаковы.не по феншую,однако

_________________
Такова жизнь – либо Селя вы, либо Селя вас...

Ну поэтому нужно все через канцелярию заранее подавать...и говорить что не согласен...ну или хотя бы что-то сказать... Помоему все логично

_________________
Любишь кататься-люби и катайся

то,что человек признал вину,по-моему нормально.0.7 промиле-при весе 70 кг-человек даже не чувствует.а сказать никто ничего и не успел.судья за 10 мин рассмотрела 4или 5 130-х.и у всех всё одинаково.может я ошибаюсь,но так быть НЕ ДОЛЖНО!!ЗАЧЕМ ТОГДА СУДЬЯ??можно поставить аппарат-засунул протокол-получил результат.и так у нас суд-как рулетка,никогда не знаеш,что выпадет.

_________________
Такова жизнь – либо Селя вы, либо Селя вас...

Ну да...0.7 промилле это фигня, там даже запаха нету, никаких ощущений и изменений и т.д и т.п. начинается. А что долго мусолить? Протокол есть, водитель признал свою вину-что еще нужно. По процедуре как того требует КУоАП? бессмысленно потраченное время, которое оплачиваем им мы. Короче подавайте апелляцию-дай Бог чтобы удовлетворили , но помоему все правильно

_________________
Любишь кататься-люби и катайся

не так давно они так же вышаки лепили и "четвертаки" в тайгу, лес рубить, все так же и осталось, машина-то та же и ей все равно что рисовать, что вышку, что 3060 гривен штрафа

_________________
Legio nomen mihi est, quia multi sumus
86 процентов украинцев живут в постоянном стрессе, остальные живут в Европе, Канаде и США
С некоторыми людьми, с которыми я уже перестал общаться, хочется перестать общаться еще раз.

в нормальных странах признание вины вообще никак не рассматривается, должны быть доказательства, их и рассматривают, с т.з. законности в том числе.

_________________
Legio nomen mihi est, quia multi sumus
86 процентов украинцев живут в постоянном стрессе, остальные живут в Европе, Канаде и США
С некоторыми людьми, с которыми я уже перестал общаться, хочется перестать общаться еще раз.

Ну все правильно: в топе есть доказательства (протокол, освидетельствование, показания и прочая мишура), их рассмотрели. Человек вину признал. Что еще нужно? Чтобы человек стал свою вину доказывать, что ли?

Если б сказали "вину не признаю, т.к. .....", то и диалог пошел бы иначе, и суд бы затянулся на чуть дольше, и решение вероятно было бы иным. А теперь да, только грамотно составленная апелляция спасет отца русской демократии.

_________________
Никогда не спорьте с дураками - окружающие могут не заметить между вами разницы.

то есть вас в целом устраивает ситуация когда главным доказательством является признание? остальные ведь и не рассматривались вообще


вопрос "признаете ли свою свою вину?" вообще бессмысленный, только у нас он имеет смысл, ибо судья не только законами руководствуется, а еще "правосвідомістю"

_________________
Legio nomen mihi est, quia multi sumus
86 процентов украинцев живут в постоянном стрессе, остальные живут в Европе, Канаде и США
С некоторыми людьми, с которыми я уже перестал общаться, хочется перестать общаться еще раз.

максимум що в цьому розгляді може викликакти ряд питань це сума штрафу, але так як ми не бачили всіх документів долучених до матеріалів справи, важко щось казати, можливо була справка про раніше вчиненні порушення правила дорожнього руху (колись бачив таку довідку з 16 порушеннями за 1 рік) це і стало обтяжуючою обставиною, але в цій ситуації радіти треба, що права не вилучили, не бачу, що тут можна захищати...
п.с. навіть в кримінальних справах, якщо особа визнає вину, інші докази в судовому засідані не розглядаються, а процес йде в скороченому порядку...
п.с.с громадські роботи по 130 взагалі потрібно вилучити з санкції статті.

А в чем бессмысленность? Если вина признается, то хрена ли выяснять далее наличие этой самой вины? Остается выяснять только ее тяжесть. А если не признается, то выяснять, имеется ли вина вообще ("может мальчика и не было?" (с)). После чего, если вина доказана, спрашивать про "признаете" уже действительно бессмысленно.

Все прочее растолковал ctyopa, повторяться не буду.

_________________
Никогда не спорьте с дураками - окружающие могут не заметить между вами разницы.

в нащих судах тормозить не надо!
надо всё-всё заявлять БЫСТРО-БЫСТРО

_________________
Если ДК по пути с ВО "Сволотой" (и прочей политической хернёй),
ТО МНЕ НЕ ПО ПУТИ!
пока ситуация не прояснится - объявляю забастовку!