сходи в суд и узнай в канцелярии номер дела и фамилию судьи.
потом иди к судье и узнай у секретаря, на когда назначено рассмотрение.

Спасибо, ходить к ним я не обязан...

... Интересуют методы законного принуждения суда выполнять требования законов в отношении обращений граждан...

.... А советы "сходи-узнай", мне не интересны, я об этом не спрашивал...

... Извините уж за резкость, если что.

ты у них попросил то, чего они не могут тебе дать - решение, которого не было.
так что принудить ты их ни к чему не можешь.

та ниче. буш грубить, не буш получать никаких советов

смотри выше: ждешь повестку в суд и ничего не пишешь.

жди повестку
ты ее можешь получить только почтой или непосредственно у секретаря судьи под расписку о получении. акцентирую внимание на секретаре, чтобы было понятно, что это не в канцелярии суда, ибо от нее только почтой на твой адрес

То ты просто не в курсе. Во первых, они обязаны в короткий срок по моему 5 или 10 дней, предоставить мне уведомление об открытии провадження...

...Рассказывать мне о своём бесилии не нужно - это твоя личная жизненная позиция...

Стаття 107. Відкриття провадження в адміністративній справі
...
4. Питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом трьох днів з дня надходження позовної заяви до адміністративного суду або закінчення строку, встановленого для усунення недоліків позовної заяви, у разі залишення позовної заяви без руху, та не пізніш наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною третьою цієї статті, інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи.
...

Стаття 122. Розгляд адміністративної справи у судовому засіданні

1. Адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом...

Какие есть методы расшевеления судейских уродов ? Направил ещё одно требование выдать решение - опять тишина.
Я так понимаю, они вообще не собираются ничего отвечать.

Дисциплінарне провадження щодо судді, як передбачено статтею 85 ЗУ “Про судоустрій і статус суддів”, здійснюють:
1) Вища кваліфікаційна комісія суддів України — щодо місцевих та апеляційних судів;
2) Вища рада юстиції — щодо суддів спеціалізованих судів та суддів Верховного Суду України. З метою забезпечення неупередженого, об'єктивного розгляду питань про дисциплінарну відповідальність суддів ці органи повинні у своїй діяльності бути незалежними, самостійними і здійснювати свої повноваження виключно на підставах, у межах та порядку, передбачених Конституцією України, цим Закону та Законом України “Про Вищу раду юстиції”.

4. Суддя зобов'язаний:

1) своєчасно, справедливо та безсторонньо розглядати і вирішувати судові справи відповідно до закону з дотриманням засад і правил судочинства;