Дорожный контроль | ФОРУМ - ГАИ - ВИДЕО - ФОТО
https://roadcontrol.org.ua./forum/

Протокол по левой статье КУпАП. Может ли суд поменять статью
https://roadcontrol.org.ua./forum/viewtopic.php?f=57&t=11274		 Страница 1 из 3
Автор:  dim85dim [ 03 сен 2011, 10:21 ]
Заголовок сообщения:  Протокол по левой статье КУпАП. Может ли суд поменять статью
За стоянку на тротуаре выписали протокол по ч.1 ст.139, нарушение ПДД п. 1.5.
12 сентября будет суд. Я его выиграю хотя-бы даже потому, что я не нарушал требований ст. 139 КУпАП.
Но вот вопрос: может-ли суд "поменять" статью обвинения с 139 на 122?
Может мои вопросы глупые, но я об этом еще ничего не знаю и прошу помощи.
Если судья не имеет права "менять" статью наказания, то где это написано?
Спасибо.
Автор:  _Skamar_ [ 03 сен 2011, 10:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: Протокол по левой статье КУпАП. Может ли суд поменять ст
dim85dim
по ч.1 ст. 122 КУпАП суд неуповноважений розглядати справи, по цій статті справи розглядає ДАІ, так що не переймайся.
Тим більше, що там в тебе написано в протоколі стосовно порушення?
Автор:  Alyans [ 03 сен 2011, 10:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: Протокол по левой статье КУпАП. Может ли суд поменять ст
где написано не скажу так сразу, но судья может отменить это постановление и направить в гаёвню материалы на вынесение нового постановления
Автор:  dim85dim [ 03 сен 2011, 10:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Протокол по левой статье КУпАП. Может ли суд поменять ст
Изображение

на тротуарі встановив т/з повністтю закривши рух пішоходів тротуаром чим створив перешкоду у русі іншим учасникам дорожнього руху
Автор:  dim85dim [ 03 сен 2011, 10:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Протокол по левой статье КУпАП. Может ли суд поменять ст
Alyans писал(а):
где написано не скажу так сразу, но судья может отменить это постановление и направить в гаёвню материалы на вынесение нового постановления


Но у меня нет на руках постановления. Есть протокол. Может єто не существенная разница, но все-же.
Автор:  Alyans [ 03 сен 2011, 11:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Протокол по левой статье КУпАП. Может ли суд поменять ст
так у тебя рассмотрение дела должно было быть 30-го 06-го
и что за акт к протоколу прилагался?
Автор:  dim85dim [ 03 сен 2011, 14:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Протокол по левой статье КУпАП. Может ли суд поменять ст
Ментик составил протокол и вписал рассмотрение дела в суде 30.06.2011.
В назначенный день я не смог явиться в суд (был в командировке). Позавчера пришла повестка в которой указано, что 12.09.2011 будет рассматриваться дело по ч.1 ст.139 КУпАП.
При составлении протокола ОНИ бегали вокруг машины и составляли схему.
Я в их экземпляре протокола рассписался, предворительно потребовав разъяснить мне 63 ст. КУ и 268 КУпАП.
Далее в пояснениях я написал, что к протоколу прилагаю свои пояснения на отдельном листе со своей мокрой печатью, и когда я их писал, то ГАИ свалили с места событий не взяв мои пояснения.
В моем экземпляре нет моей подписи потому, что перед тем как дать мне рассписаться, мент разцепил бланк протокола и дал мне только свой экземпляр, аргументируя это тем, что в своем экземпляре я могу писать все что угодно. Вот такие вот дела.
Автор:  _Skamar_ [ 03 сен 2011, 19:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Протокол по левой статье КУпАП. Может ли суд поменять ст
Alyans писал(а):
где написано не скажу так сразу, но судья может отменить это постановление и направить в гаёвню материалы на вынесение нового постановления

постановления нету. по ст. 139 уполномочен рассматривать суд.
Автор:  _Skamar_ [ 03 сен 2011, 19:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Протокол по левой статье КУпАП. Может ли суд поменять ст
Alyans писал(а):
где написано не скажу так сразу, но судья может отменить это постановление и направить в гаёвню материалы на вынесение нового постановления

постановления нету. по ст. 139 уполномочен рассматривать суд.
Автор:  kam [ 04 сен 2011, 08:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Протокол по левой статье КУпАП. Может ли суд поменять ст
Стаття 161. Питання, які вирішує суд
при прийнятті постанови

1. Під час прийняття постанови суд вирішує:

1) чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються;

2) чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; { Пункт 2 частини першої статті 161 із змінами, внесеними згідно із Законом N 2453-VI ( 2453-17 ) від 07.07.2010 }

3) яку правову норму належить застосувати до цих правовідносин;

4) чи належить задовольнити позовні вимоги або відмовити в їх задоволенні;

5) як розподілити між сторонами судові витрати;

6) чи є підстави допустити негайне виконання постанови;

7) чи є підстави для скасування заходів забезпечення адміністративного позову.

Стаття 162. Повноваження суду при вирішенні справи

1. При вирішенні справи по суті суд може задовольнити адміністративний позов повністю або частково чи відмовити в його задоволенні повністю або частково.

2. У разі задоволення адміністративного позову суд може прийняти постанову про:

1) визнання протиправними рішення суб'єкта владних повноважень чи окремих його положень, дій чи бездіяльності і про скасування або визнання нечинним рішення чи окремих його положень, про поворот виконання цього рішення чи окремих його положень із зазначенням способу його здійснення;

2) зобов'язання відповідача вчинити певні дії;

3) зобов'язання відповідача утриматися від вчинення певних дій;

4) стягнення з відповідача коштів;

5) тимчасову заборону (зупинення) окремих видів або всієї діяльності об'єднання громадян;

6) примусовий розпуск (ліквідацію) об'єднання громадян;

7) примусове видворення іноземця чи особи без громадянства за межі України;

8) визнання наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб'єкта владних повноважень.

Суд може прийняти іншу постанову, яка б гарантувала дотримання і захист прав, свобод, інтересів людини і громадянина, інших суб'єктів у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку суб'єктів владних повноважень.

_______________________________________________________________________________________________

.........П О С Т А Н О В И В :

Протокол про адмінправопорушення відносно ОСОБА_2 за ст.122 ч.3 КУпАП повернути до Любашівського взводу ДПС УДАІ ГУМВС України в Одеській області, для дооформлення.
__________________________________________________________________________________________________

порядок дооформлення , вопрос щекотливый, для гаи, сроки идут, вы при дооформлении не присутствуете, копии дооформленого вам не дают, права при дооформлении не разьясняют.

не переживайте.

если отправят на дооформление - там он и останется( его не зарегистрируют в гаи по входящей корреспонденции, оставив при этом сведения что протокол ранее "ушел" в суд.... с концами.)
Автор:  A_ntosha [ 04 сен 2011, 08:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Протокол по левой статье КУпАП. Может ли суд поменять ст
_Skamar_ писал(а):
dim85dim
по ч.1 ст. 122 КУпАП суд неуповноважений розглядати справи, по цій статті справи розглядає ДАІ, так що не переймайся.
Тим більше, що там в тебе написано в протоколі стосовно порушення?

можно подробнее, а то я с треском проиграла дело по этой статье... "Зупинка автомобіля на пішохідному переході" гайцы в суд не явились и мое фиаско было велико.Поэтому прошу пояснить.
Автор:  kam [ 04 сен 2011, 09:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Протокол по левой статье КУпАП. Может ли суд поменять ст
http://studrada.com.ua/

в правой колонке, мелким шрифтом

Коментар до КУпАП України

глава .17

ст. 221 -- суд
___________________________________________________________

в чем "треск" по протоколу?
Автор:  A_ntosha [ 04 сен 2011, 13:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Протокол по левой статье КУпАП. Может ли суд поменять ст
ч.1ст.122 из Постанови:
Доказом вчинення водієм правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 є складений протокол Інспектором ДПС ВДАІ з ОАТ Літовчуком О,В. відповідно до якого 13.12.2010 здійснив зупинку транспортногозасобу безпосередньо на пішохідному переході.
Водій під час судового розгляду справи обгрунтував позовні вимоги лише своїми поясненнями, які в з'вязку з наявність (так і написано) згаданого вище протоколу та відсутністю будь-яких інших доказів в підтвердження позиції позивача оцінюються судом критично, як такі , що дані позивачем з метою уникнення адмін відповідальності.
Ну и поздравляем с наступающим Новым годом и в подарок- штраф 300гр
Автор:  AIDO [ 04 сен 2011, 13:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Протокол по левой статье КУпАП. Может ли суд поменять ст
Ты что не мог отъехать когда гейцы подошли?
Автор:  A_ntosha [ 04 сен 2011, 13:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Протокол по левой статье КУпАП. Может ли суд поменять ст
ну я отъехал, только гей сначала сфоткал это на свой телефон, а потом выписал протокол. Продолжение уже выложено.
Страница 1 из 3 Часовой пояс: UTC + 2 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/