Все сегодня занес в концелярию Заявление "Прошу приобщить к делу матерьял" и приобщил
теперь только, сидеть ждать ответа от суда
Спасибо за Помощь

Еще вопрос такого Характера, сдать то сдал но в канцелярии спросил номер дела ну чтоб в заявление указать какому судье и по какому делу, мне сказали номер дела 2а-2172/10 я его так и указал, но придя домой и посмотрев в Ухвалу которую мне выдали там в верхнем углу написано № 2а-2172/09.Напрашивается вопрос а не специально мне сказали немного другой номер чтоб было проще мне потом отказать и что тогда делать? последний день Пятница 15.10.2010. написать заявление или все документы по новой сдавать?

после дроби год, когда было заведено дело

то есть если в ухвале стоит /09 значит натупил тот кто ее распечатывал?

Нашел сегодня возле своего почтового ящика конверт, который отправлен 29.10.10 , а внутри повестка на 28.10.10 Вот я и думаю Какими нужно быть идиотами чтоб такое в наглую лепить

09.11.10 Состаялся суд. Я в шоке от того что умудрились предьявить, представитель от ОГАИ.
Короче с начало они принесли Бумаги на визирь что он все прошел и допущен к работе, потом они отдали бумаги о том что инспектор прошел инструктаж о том как работать с прибором Визирь. И самое главное началось когда Представитель отдал судье диск в видео доказательствами,
судья: спросил а что фото нет?
ответчик: нет, мы видео принесли
Вставляют видео и тут начинается самое интересное
включается видео ролик
судья: что это?
ответчик:это видео которое ...... Алексей Юрьевич снял и выложил в интернет,а мы его взяли из Интернета как доказательство.
я: впервые этот ролик вижу, А что у огаи вся база доказательств находится в интеренте?
ответчик:у нас почти все инспектора есть в интернете.
я: ага это хорошо, откуда у вас этот ролик? кто его снял и с какой целью?
ответчик:А разве не вы?
я: нет.
на 07:28 в видео
я: спрашиваю а это что второй инспектор подошел поздоровался?
ответчик:
на 09:54 в видео
судья: а это что написано?
я: Наверно ответчик сейчас будет говорить, что и это мое или я написал?
ответчик:

Переходим к второму ролику
я: он тоже с интеренета?
ответчик: нет это с прибора визирь
судья: что это за видео? оно не открывается.
ответчик: не знаю, у нас все работает.
судья: а у нас нет.
ответчик: ответчик давайте мы перекачаем на наш ноутбук и принесем в следующий раз?!
на этой ноте и перенесли заседание на 11.11.10

я не понял ни юмора ни прикола...

P/S/ и диаолг в целом какой-то странный.

Странный он, то странный, думаю может им на следующее заседание написать ходатайство чтоб бред разный не рассматривали. использовать только законные доказательства

это твое видео?

я на нем.точнее
вы думаете что это нормально?
еще можно выписку с форума в суд принести. тоже доказательства

если видео твое, то зачем ты соврал в суде?

Я не говорил что это не мое, я сказал что я это не снимал!
а так как со мной в машине было 4 человека, которых вписали в протокол, быть это мог кто угодно. Разве я не прав? к чему это видео было изначально показано я не знаю, наверно чтоб суд посмешить до чего докатилось гаи. мне интересно а если на видео присутствовали пошлое что небудь или не цензурное, тоже в суд принесли? Меня больше источник порозил Интернет. Автор не извстный

странное поведение какое-то... думаешь не видно на видео что ты включил фотик и положил его???

Ну у меня вообще иск на отмену постановы, а не разбор по поводу ролика, кто его снимал.
Или вы считает что это доказательство какое то. если да , то что этот ролик может доказать? Диалог ? мне в принципе фиолетова конечно, в следующий раз они принесут переписку с форума или чата, аськи и.т.д. Смысл в этом какой?

не надо воспринимать все в штыки. это критика. ты соврал. это факт. и не думаю что судья идиот и на его месте я бы тоже подумал что можешь соврать снова или уже где-то соврал... и смысл в этом такой, что отрицание всего не является залогом победы. Хотя саму победу я тебе крайне желаю.