Кируша писал(а):
Значит так, буду гнуть 2 линии:
1. Инструкция по выявлению состояния опьяненеия была выполнена не полностью.
2. Я был трезв, хотя и выдул на 0.16 промилле.
3. Непонятно, почему выдув на 0.16 у меня брали еще материал на подробный анализ.
Ругаться с удом не хочу, так как не хочу, что бы забрали права и при нигативном решении буду просить назначить мне работы, ибо денег на штраф нету.
Тоесть требовать провести повторный анализ не будешь?
Если так, то говори мол был трезв, драгер показал 0,16 промиле, что согласно инструкции означает - не пьян. Затем взяли мочу, сказали прийти через неделю. Пришел через неделю, другой доктор посмотрел журнал, сказал что все ок, ни алкоголя ни наркотиков. Затем ты 1 января выяснил, что запись в журнале исправлена, а высновок тебе выдали, в котором сказано, что 0,5 промиле.
Но мне честно говоря не понятна твоя позиция.
Ты выяснил, дело уже попало в суд? Когда рассмотрение назначено?
Адвоката нашел?
И еще:
1. Возьми справку с места работы о з\п за 6 мес, чтоб в суде показать, что особыми средствами не располагаешь.
2. Если женат, есть дети - тоже предоставь справку о составе семьи.
3. Готовь на всякий случай 2500+ грн, ато потом будет только 15 дней на уплату штрафа.
Не уверен, но может быть такое, что если будешь сильно просить судью назначить работы, а значить само-собой признаешь свою вину - именно штраф он и влепит или лишение.
Вход
FAQ
Поиск
Что это именно моя кровь, доказать всегда можно, а вот насчет мочи не знаю.
