Процесс о незаконности частных ШП пошёл. 18.09.2013 г. в КОАС коллегия судей под "предводительством" Дегтярёвой О.В.начала слушать дело по сути. Выяснилось, что состав суда назначен с грубыми нарушениями законодательства (ст.15-1 КАС) , т.е. судьи - самозванцы.
Первым делом заявляем отвод и требуем принятия решения в совещательной комнате, которой , по достоверным сведениям, просто нет в здании этого суда.Вот что из этого вышло:

...далі буде...

_________________
Борітеся — поборете!
Вам бог помагає!
За вас правда, за вас слава
І воля святая!

А как выяснилось, что состав суда назначен с грубыми нарушениями законодательства?
И какой смысл в заявлении отвода, вместо продажного судьи дело будет рассматривать честный?

Всё правильно говоришь - вряд ли есть честный судья в наше время и тем более в этом самом корумпированном суде . Почему отвод и зачем..., ну примерно , как если нас останавливает геишнег , а мыу него требуем предъявить документы, что бы убедиться, что он не оборотень в погонах и не участковый или ппс-ник, решивший подзаработать.
Так и в суде. Состав суда должен быть сформирован на основании Закона (Конвенция , ст.6), а именно : коллегия назначается в день регистрации искового заявления , дело распределяется автоматизированной системой, а не керивныком апарату суду или ещё кем-либо единолчно и на своё усмотрение. Если не так, то судья сам присвоил или его обязали рассмотреть именно это дело и , естественно, в пользу нужных людей. Т.е. речь идёт о фальсификациях распределения судебных дел и формирований коллегий. А на какое непредвзятое отношение и на какую законность можно надеяться, если сходу сплошные фальсификации , незаконные требования и прочий беспредел! Суд неповноважный, решения принимают не в нарадчих кимнатах , видеосъёмку запрещают , угрожают выставить в коридор навсегда или оштрафовать (уже имею такое счастье).
Они надеются легко от нас отделаться - не выйдет! Получат скарги в ВККСУ , Генпрокуратуру и по концовке - иск в Евросуд (хотя и там наши засланцы уже развели коррупцию).
Вторая серия обещанного сериала :

Далі буде цікавіше, серій ще багато

_________________
Борітеся — поборете!
Вам бог помагає!
За вас правда, за вас слава
І воля святая!

Знакомим МВД с доказательствами ШП-рэкета:

Суду есть , что скрывать, поэтому запрещает видеозапись:

_________________
Борітеся — поборете!
Вам бог помагає!
За вас правда, за вас слава
І воля святая!

Ребята, спасибо всем за поддержку, в том числе финансовую!
Продолжаю выкладывать репортажи из самых гуманных в мире украинских судов. Апелляция по иску к МВД об отмене сертификации тех.средств.

Конечно же будет кассационная жалоба и иск в Евросуд.

_________________
Борітеся — поборете!
Вам бог помагає!
За вас правда, за вас слава
І воля святая!

Motor50 Какое преимущество видео перед аудио в судовом деле. Как видео в отличии от аудио может повлиять на исход судового дела? Пока что я только вижу увеличение агрессии судей и использование другой стороной, чтобы высказаться, что "вы ж видите человек реально неадекватный".

Тяжело понять цепочку доказывания незаконности "отмене сертификации тех.средств". Слишком много второстепенной информации. Надо бы взять самую короткую цепочку доказательства, и обставить ее фактами и сосредоточиться полностью на ней. А то, вижу, все говорят, что это все слова без фактов, все выдумано.. Умеют выкручиваться!

Для чего видео из зала суда? Как по мне так вопрос немного странный. Мы туда не ради развлечения ходим, а обращаемся в надежде на ПРАВОСУДИЕ .Ни один закон не запрещает нам видеофиксацию открытого судебного заседания, как и действий сотрудников МВД. В этом суде я не впервые (у меня это уже пятый иск), да и многие форумчане так же бывали не раз, все видели какое там у них "правосудие" : все решения спускаются сверху. Вот ,благодаря видео мы ВИДИМ (а не только слышим), что суд нифига не делает для всестороннего и объективного установления всех обстоятельств , для анализа доказательств и фактов по делу ,суд вообще не устанавливал факты, подлежащие доказыванию, а выдповідач против всего возражает , но ничего не доказывает, видим ,что за две минуты якобы совещания (с невыходом в нарадчу кимнату), у судьи появляется заранее заготовленное судебное решение на двух страницах, видим, что после оглашения , сторонам не выдают копию решения даже в сокращённом виде , видим, что мистера Гринцова (лицо МВД) очень смущает видеосъёмка (знать, ему есть, что скрывать от общественности), поэтому он сильно нервиничает и частенько порет чушь.
Если кто-то надеется, что этот суд объективно и непредвзято рассмотрит его иск к центральному вооружённому органу власти Украины , то он , по меньшей мере наивен. Рассмотрение подобных исков обычно (как и в нашем случае) проводится с грубейшими нарушениями норм материального и процессуального права ! Суд умышленно это делает, твёрдо веря, что истец полный лох, а вышестоящая судебная инстанция прикроет предыдущую.И как можно при этом надеяться на объективное судебное решение? Не писать, не снимать, не ходить в суды , заткнуться и принять рабскую позицию ? Не наш принцип!

Конечно же умеют, ведь вряд ли стоит держать на цепи собаку, которая не лает, не кусается, а только жрёт и спит.
Логическая цепочка очевидная, но не простая. Ответчик апеллирует к подзаконному акту , мотивируя им законность своей очередной ,явно коррупционной схемы по выкачке бабла (получению неправомерной выгоды).
А вот как раз-то ЗАКОНЫ Украины и не допускают применения несертифицированных приборов для фиксации нарушений в сфере ПДД и получения ,вследствии этого, неправомерной выгоды (денежных средств и т.д.).
Не спорю, возможно, кто-то более опытный , грамотнее бы расставил акценты и предоставил бы неоспоримые доказательства, но все более грамотные и опытные заняты более важными делами, а мы учимся на своих шибках и делаем об этом репортажи.
Кто хочет поучаствовать - сообщайте заранее, кто может и хочет оказать любое содействие - будем рады!

_________________
Борітеся — поборете!
Вам бог помагає!
За вас правда, за вас слава
І воля святая!

Вы занимаетесь очень интересным процессом. Я Вас поддерживаю морально. При первой поездке в столицу хотел бы встретится и может если получится сходить на заседание "самого гуманного суда в мире"

Это аксиома которую нужно знать каждый раз переступая порог здания суда) С Гринцовым я хорошо знаком
еще с 2010 года и прекрасно знаю что это за кадр)) Это был суд по Приказу №111 беспричинные остановки).

Идти в суд против МВД по серьезным вопросам нужно тогда когда у тебя есть:
1. Безупречная доказательная база
2. Хорошие и правильные судьи.
3. Правильная политическая обстановка
4. Поддержка СМИ.

Нужно понимать, что тебе не дадут выиграть против МВД только лишь потому, что ты используешь эту победу
в политических целях - а именно поставишь под сомнение "авторитет" власти, что для власти недопустимо.
Выиграть у МВД по серьезному делу сможешь тогда, когда например Администрации Президента будет выгодно
чтобы прямо опозорить МВД, тогда судьи пойдут тебе на встречу. В иной ситуации, судья просто испугается
принять решение против МВД руководствуясь принципом "как бы чего не вышло" + есть уже изначально заряженные
судьи, которые против МВД никогда не пойдут. Потому прежде чем идти в суд ты должен найти судей которые не побоятся
принять законное решение, либо заручится поддержкой АП чтобы судья не боялся принять решение.

Безусловно, можно пойти в суд на изначальное поражение, чтобы выставить суд и власть как "преступный режим",
но тогда у тебя должна быть безупречная доказательная база + поддержка СМИ. Тогда ты хоть и проиграешь суд
но из тебя слепят "героя борца с режимом" что тоже не плохо. Но твои аргументы должны быть крайне убедительны
и понятны даже идиоту. А вопросах где аргументы "+-" МВД будет выставлять тебя идиотом и эффекта не получится.

Спасибо, конечно, я это всё прекрасно понимаю . Ничего , из перечисленного

похоже у нас нет , а п.2,3,4 - даже и не надеюсь.
На МВД попёр не ради пиара, а из-за злости на эту ОПГ: Совсем страх потеряли, упыри!
Хотя, если удастся подключить к этому процессу СМИ , немного приукрасить и высветить в нужном контексте, то можно (в очередной раз) представить МВД в обличьи вконец зарвавшихся и потерявших страх коррупционеров, решивших грабить водителей при помощи бутафорских китайских алкотестеров и фенов ,которые сразу показывают сумму штрафа в гривнах ,вместо скорости в киллометрах:lol:
Я давно предлагал, ребята, подключайтесь, развивайте тему, делайте на этом хоть скандальный, но пиар, поскольку идти "с вилами против танка" (с иском против ОПГ-МВД) - это всего лишь хороший сюжет для сатирических статей в прессе , если конечно есть интерес высмеять в очередной раз неуёмную жадность к наживе наших "внутренних органов" и продажность судей.
Проигрыш во всех инстанциях , включая "супергуманный евросуд" по подобным искам в принципе гарантирован, поэтому остаётся сделать , как писал Дэйл Карнеги ,"из лимона - лимонад".
Р.С. Роад, загляни в почту .

_________________
Борітеся — поборете!
Вам бог помагає!
За вас правда, за вас слава
І воля святая!

Motor50 мы уже все эти войны с МВД прошли еще пару лет назад и знаем на 100% сценарий развития любого дела)
Тут вот в чем проблема: Представь что ты Президент государства Х и решил напасть на государство У по причине того
что оно плохое и как бы никто не возражает что оно плохое. Но у тебя нет ресурса чтобы победить государство У через
прямые боевые действия. Но ты все равно запускаешь официальную войну - и естественно проигрываешь. Теперь у
государства У есть прекрасная возможность пропиарится на весь мир, какое оно умное, красивое и сильное и отбило
атаку агрессора... И чего ты добился? Государство У ты не победил, и дал ему возможность пиарится...

Потому я и говорю: Судится с МВД по ГЛОБАЛЬНЫМ (я не беру мелочевку, там пофиг) вопросам, так сказать "политическим",
можно в двух вариантах:

1. Ты заранее знаешь что ты победишь и тогда автоматом пропиаришься.
2. Ты заранее знаешь что проиграешь, но тебе нужен пиар "жертвы и борца с режимом"
и этот пиар тебе изначально обеспечат СМИ.

Во всех остальных случаях суд с МВД не имеет смысла, потому что в итоге ты потешишь
самолюбие Гринцова и КО.

Безусловно, можно сыграть "на дурочка" и выхватить случайную победу..но это 1% из 100.

Конечно, ты пойдешь до Европейского суда, это все правильно, но когда Европейский суд
рассмотрит дело, этой власти, руководства МВД, Гринцова уже может не быть... потому
в итоге ты лишь потешишь свое самолюбие что смог победить, твоих врагов уже и так не будет.

Потому когда ты что то делаешь, ты изначально задай себе вопрос чего ты хочешь добиться,
какую комбинацию разыграть и есть ли у тебя ресурсы для этого. Не думай что случится чудо
и ты победишь "на дурочка", так не бывает, это уже все пройдено 350 раз в разных комбинациях))

Если же просто хочешь потренироваться судится с МВД - то не бери глобальные политические вопросы,
бери какую то хрень и отрабатывай технику. Посмотришь как работают суды..как МВД отбивается..поймешь
их тактику ведения боя...а потом уже можно приступать к более серьезным вещам.

PS
Я вот на днях получил решение Апелляции по своему иску против МВД (Гринцов) об отмене приказа МВД.
Так вот, Окружной суд мне естественно отказал, а вот Апелляция решение Окружного суда отменила,
но нового решения не приняла) При этом после моего иска приказ МВД они сами отменили. В итоге мы
вышли в ноль - приказа МВД нет, как и нет отказа в иске))) Я об этом на след неделе напишу статью)

Поставленной цели я добился, но вот пропиарится победой мне не дали) Хотя то что хотел то и получил в итоге.

road - приказа МВД нет, как и нет отказа в иске)))
а что за приказ?

я в статье все напишу, приказ который разрешал не давать гражданам копии приказов
о привлечении гаишников к дисциплинарной ответственности относя их к служебной документации

Рост, уж очень хочется почитать статейку ...

_________________
Сперва победи, а потом сражайся!!! E-mail: [email protected]
Я верю многим, но черт может попутать каждого ...
Сбит с ног — сражайся на коленях, идти не можешь — лежа наступай.
Украинцы не Россияне, они воевать не любят, но умеют. А Россияне любят! но не умеют...