Подал бумаги с изменениями. Жду что будет теперь

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №2а-258/2009 р.
18.09.2009 року Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі головуючого-судді Терещенко Д.В.,
при секретарі-Гонтаренко В.В.,
в відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДАЇ м.Кіровограда ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом в якому просить скасувати постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності та визнати дії відповідача протиправними.
Подав письмову заяву про розгляд справи без його участі.
Відповідач в судове засідання не з”явився.
Судом встановлено,що 19.08.2009 року інспектор ДАЇ ОСОБА_2 склав постанову серії ВА №128335, згідно якої за порушення передбачене ч.2 ст.122 КУпАП наклав на позивача адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 430 грн.
Суд вважає,що зазначена постанова незаконна,т.я. в постанові зазначено,що 19.08.2009 року позивач при повороті праворуч на перехресті вул. Яновського в м. Кіровограді не надав перевагу пішоходу, який рухався по пішохідному переходу, проте з матеріалів справи вбачається,що позивач ніяким чином не заважав пішоходу рухатися в наміченому напрямку.В протоколі не зазначені будь-які докази про те,що позивач примусив пішохода змінити напрямок руху або швидкість,що передбачено п.1.10 ПДРУ.

Згідно ст.71 ч.2 КАС,обов”язок доказування правомірності своїх дій покладається на відповідача.
При таких обставинах позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.283,293 КУпАП,ст. 161-163 КАС України,суд

ПОСТАНОВИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити .
Визнати дії інспектора ДАЇ м.Кіровограда ОСОБА_2 в частині складання протоколу та постанови ВА №128335 від 19.08.2009 року -протиправним.
Постанову інспектора ДАЇ м.Кіровограда ОСОБА_2 ВА №128335 від 19.08.2009 року, про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 у вигляді штрафу в сумі 430 грн.-скасувати.
Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня проголошення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: ”підпис”
Згідно з оригіналом
Суддя Кіровоградського районного суду Терещенко Д.В

Прислали ухвалу

Не прошло и 2-х лет как:





1-го ноября был суд, только сейчас забрал решение. Если ребята из Херсонского ДК не ошибаются, то за время судебного разбирательства инспектор Дяченко успел уже и уволится

Тепер скарга на гайця. Якщо звільнився з органів (та в принципі, якщо й не звільнився), то можна запускать його по ст.366 ККУ.

_________________
Как говорит наш дорогой шеф, если человек идиот, то это надолго.

При обращении в суд нужно понимать, что судебная система не способна обеспечить объективное рассмотрение дела и что, как минимум, на уровне апелляции материалы дела даже не будут открыты.