точно,страховщики не дураки.....і все розуміють .

_________________
ДАЙвінг(Гайвінг)-вид інтелектуально –фізичного спорту;боротьба- основною ціллю якої є відстоювання прав і свобод громадян,які порушуються неродовими, та корумпованими працівниками Державтоінспекції .

Страховая ему ответила, что поремонтирует его только в случае если его признают виновным, моя же страховая почти не платит (пострадавшие люди судятся с ней), и мне реально не удобно за это. Я же не спецом ее так выбирал.
Когда было дтп, гайцы ему сразу сказали что у тебя каско, пишем на тебя, а он уперся, вот сейчас сам пришел, когда с моей страховой пообщался, кто попадал в дтп с Добробутом тот в курсе.

_________________
Сам не нарушаю и другим мешаю нарушать.

та нема ніяких тут проблем,він подає цивільний позов на тебе після того як тебе визнають винним по дтп,і ти йому платиш з власної кишені,а твоя страхова йому взагалі пофігу,не хочуть платити-платить особа що нанесла шкоду-це буде для нього скоріше,а ти сам розбирайся з своєю страховою.

_________________
ДАЙвінг(Гайвінг)-вид інтелектуально –фізичного спорту;боротьба- основною ціллю якої є відстоювання прав і свобод громадян,які порушуються неродовими, та корумпованими працівниками Державтоінспекції .

Вы сейчас инфы тут нальете, а после будете писать о том как отбиться от иска пострадавшего которому отказала СК. ))

Такие дела тишину любят, и понимание процесса.

так тут все гласно,народ має знати варіанти .

_________________
ДАЙвінг(Гайвінг)-вид інтелектуально –фізичного спорту;боротьба- основною ціллю якої є відстоювання прав і свобод громадян,які порушуються неродовими, та корумпованими працівниками Державтоінспекції .

черд, это чистой воды мошенничество))

гайці так заробляють,плюс ще й типу постраждалий....мутить воду....
можна пробити по базах ,на предмет попадання даного клієнта в дтп...і виплати.

_________________
ДАЙвінг(Гайвінг)-вид інтелектуально –фізичного спорту;боротьба- основною ціллю якої є відстоювання прав і свобод громадян,які порушуються неродовими, та корумпованими працівниками Державтоінспекції .

Ситуация действительно мутноватая. У меня не так давно было ДТП. Тип своим зеркалом поцарапал мне дверь и крыло. У меня ОСАГО + КАСКО, у него просто ОСАГО. Гаишники составили не него протокол. Я сразу поехал в свою страховую и на СТО. СТО сделала оценку повреждений и сбросило счет на страховую. Всё по КАСКО. Теперь ставлю машину на покраску. Его полис ОСАГО мне до сраки.
Что в данном случае мешает второму участнику ДТП поступить так же? Зачем ему брать вину на себя? Что бы его страховая затем вам ремонт выплачивала? Это уже может быть признано как мошенничество.
В суд подаются первичные материалы по ДТП, то есть схема ДТП и протокол. Но это всего лишь ситуативное мнение инспектора которое это фиксировал. Окончательное решение все равно выносит суд. Теоретически переубедить его можно, но на практике, в 90% случаем они берут за основу протокол ГАИ. Можно конечно в качестве всидетеля притянуть на суд и второго участника ДТП или заявить на суде ходатайство что необходимо провести трасологическую и прочую экспертизу, но это снова таки время и деньги, и не известно что она напишет.
Реально, даже сам теряюсь что посоветовать. Как то оно всё странно выглядит... Хотя может всё и намного проще.
Но раз предоставляется такой шанс то думаю им можно воспользоваться. Я не вижу где здесь можно сделать себе хуже.

_________________
... такая вот картина маслом.

Не знаешь как поступить — поступай по закону.
Я бы посмотрел документы и почитал договор КАСКО.

В каско написано мееелким шрифтом, что страховая ремонтирует авто водителя, только в случае признания водителя виновным.
Там не полное КАСКО. Иначе бы они тоже свое авто уже бы сделали. Логично?
По всему я ничего не теряю. Тем более там реально и он нарушил. Если бы он не летел, мне бы только бампер поцарапали. Но скорость как его доказать? Если бы можно было доказать - я бы апеллировал что бы нам обоюдку написали. Мне обоюдка тоже выгодна.
В чем мошенничество, что я хочу попробовать отстоять свое право? И тоже получить выплату?
Еще раз напишу, моя страховая платит, только плохо, платила бы нормально - этого бы разговора не было.
В принципе мне уже помогают оформить скаргу.
И да, у меня есть свидетель. В протоколе его нет.
По факту отпишусь, если есть что-то существенное, буду рад послушать.

Тем кто судится тоже будет интересно такая ситуация, т.к. у нас много дел где все происходит наоборот, был невиновен, сделали крайним.

_________________
Сам не нарушаю и другим мешаю нарушать.

Ребят, а вчем вопрос то? Если на суде оба скажут кто виноват, а второй сам это признает, то само-собой разборов будет минимум. Менты на суды не приходят, страховиков не приглашают. Вчем проблема? Главное чтоб потом заднюю никто не включил... Притом что по протоколу парень виноват, а говорит что обоюдка... Так какая в ж..опу обоюдка, если его обвиняют...?
Ведь в страховую обращаются уже с решением суда...

той на кого протокол не складався -якщо повністю дуренЬ,то визнає свою вину. і суддя відправить справу на доопрацювання в гайовню...таке буває...

_________________
ДАЙвінг(Гайвінг)-вид інтелектуально –фізичного спорту;боротьба- основною ціллю якої є відстоювання прав і свобод громадян,які порушуються неродовими, та корумпованими працівниками Державтоінспекції .

Ну если они оба скажут кто виноват в один голос... Какое доследоваие??? Чистосердечное притом без притензий с обоих сторон... Если притом тот парень так сам хочет- что теряет Комарик?... да ничего, только в наваре!!!!

протокол на Комарика,суд досліджує лише надані документи і не виходить за межі......

_________________
ДАЙвінг(Гайвінг)-вид інтелектуально –фізичного спорту;боротьба- основною ціллю якої є відстоювання прав і свобод громадян,які порушуються неродовими, та корумпованими працівниками Державтоінспекції .