я запутался немного в ОСОБАХ, но думаю что это непрецендентный случай. может и не проканать.

Вот решение по делу...И свидетели не помогли в машине ниче...Правда решение мутное и я подозреваю, что там адвокат порешал шо нада, но все же...

_________________
Любишь кататься-люби и катайся

Короче у меня 2 позиции нарисовалось. Первая-схема и действия гайца не отвечают обстоятельствам дела. Вторая-Опель все же нарушал и мог уйти от столкновения. + чет мне кажецца, что причинно-следственной связи между разворотом с правой полосы и ДТП нету. Дорога там имеет такую конструкцию, что место столкновения можно увидеть только метров с 70...т.е перед перекрестком есть небольшой поворотик (закругление дороги) из-за которого ниче не видно...Нада бы туда скататься...Допустим Опель ехал со скоростью 72 км/ч...Это 20 м/с. От закругления до перекрестка 3.5 секунды...Достаточно ли этого времени чтоб при скорости 10 км/ч выехать в правую полосу и потом доехать до середины дороги...

_________________
Любишь кататься-люби и катайся

конечно же достаточно.

1 Схему подписывать нужно всегда, но обязательно указывать все нестыковки и спорные моменты.
2 Что с осыпью?
3 Если я правильно понял - обгон совершался по встречке на перекрестке?
4 Что с разметкой?

Подробные фото форда нужны. Интересует место удара, хорошие фото со всех ракурсов.
Если будет и жопель - отлично

Этого сделано не было...

Хз

Да, понял правильно!

До перекрестка 1.3 Двойная сплошная...Потоки разделяет 1.5...перед перекрестком 1.6 "лінія наближення - переривчаста лінія, в якій довжина штрихів утричі перевищує проміжки між ними"
Перед перекрестком нерегулируемый пешеходный переход (зёбра)

Фотки форда спрошу, а вот жопеля не будет точно-уже отремонтировали и скорее всего продали... Чувак ехал с авторынка-получил залог за машину!

_________________
Любишь кататься-люби и катайся

А у меня назрел вопрос. Длина тормозного пути при 70 км/ч...Асфальт сухой.

_________________
Любишь кататься-люби и катайся

Грубо - около 27 метров, НО!!!
Измеряя тормозной путь имеет смысл присесть (по ходу движения тормозившего ТС) за несколько метров до начала следов, и поглядеть вдоль следов торможения - станет видно несколько метров едва заметного следа начала тормозного пути.

Хорошо...тогда вопрос:какая скорость при тормозном пути около 40 метров?

_________________
Любишь кататься-люби и катайся

Обгон совершался в границах перекрестка (траектория движения жопеля, траектория возврата на свою полосу, пересекает границы перекрестка), а на перекрестке обгонять нельзя - нужно бить по жеппе.
Сплошная - тоже положено бить по жеппе.

Бороться можно, и вполне по силам(возможно более подробные фото с места ДТП и фото машинки, изменят видение ситуации.) Пояснения водителя форда не самые плохие.
Нужно получить админку, через трассологию получить данные об углах контакта ТС в момент столкновения.
Через автотехнику наказать паршивца.

З.Ы. Здается мне, что все попавшие в ДТП бибики едут с рынков с задатками

80 - 85 км/ч

Еще бы сказал, что за 72 км/ч (как минимум) по жеппе тоже ударить мона!

_________________
Любишь кататься-люби и катайся

Хорошо. Какие варианты без автотехники возможны в этой ситуации?

_________________
Любишь кататься-люби и катайся

Но след то не зафиксирован животными?
Кста, что там с поворотом и видимостью?
Можно получить описание повреждений жопеля, интересует расположение повреждений(правое крыло, правая вод дверь в районе средней стойки, правое заднее крыло в районе колесной арки - как пример)

А почему не хотите?

Предположим что водитель жопеля говорит правду, и форд ехал из правого ряда - удар, вероятно, пришелся бы в двери форда и уж никак не дверью жопеля не оставив бы при этом следов юза - здается, что показания водителя опеля несостоятельны.

В общем нужны фото, углы и автотехника, возможно углы не понадобятся.