Охренеть, нарушение на нарушении, а ему только устное замечание! Вот потом геи и говорят, что водитель может жаловаться на их действия, зная прекрасно, что в худшем случае будет устное замечание!

_________________
ПТН ПНХ! Слава Україні!

FineReader тебе в помощь - открываешь в нем PDF, далее выделяешь все страницы, жмешь файл/сохранить как и выбираешь нужный формат

_________________
Так как профиль удалить нельзя, оставляю его бесхозным.
Причина - модератор поставил в один ряд с матерщиками, грубиянами и остальными нехорошими.
Всем пока и удачной борьбы

В ДАИ красавцы - отменяют то, что уже до этого судом отменено!!! А самое интерестное - дело передали на новое рассмотрение, только уже по месту жительства! Выходит еще могут потрепать нервишки и еще вынести уже новую постанову.

_________________
Так как профиль удалить нельзя, оставляю его бесхозным.
Причина - модератор поставил в один ряд с матерщиками, грубиянами и остальными нехорошими.
Всем пока и удачной борьбы

прин-скрин в помощь) или выделяешь в ПДФе ручками область, нажимаешь копировать, а потом вставляешь в пэйнт

_________________
http://www.youtube.com/user/911MAXX

Думаю, что уже не потрепают. Отнесу им постанову с суда и дело с концом.

_________________
With a lie you can go far, but you never come back!

Где-то дней 10 назад было послано заявление в прокуратуру с просьбой возбудить УД против Андрющенко С.Т.
Вчера пришел ответ с ГУМВС Киева, куда было переведено мое заявлении прокуратурой. К дисциплинарной ответственности его уже привлекли- осталась уголовная ответственность

_________________
With a lie you can go far, but you never come back!

[img]http://i.piccy.info/i5/90/71/1687190/_20110630_21264001.jpg[/im
Пришел ответ с прокуратуры на заяву возбудить УД
Я так понял, что меня послали на х...
Прокуратуру такие проблеми не е......т

Прокурору Шевченківського району м. Києва
Нечипоренко Сергію Ігоревичу





Заява
”29” березня 2011р. 00год. 50хв., керуючи автомобілем Chevrolet Lacceti, д/н АН XXXX ЕМ , який належить XXXXXXXXXXX на вул. Старовокзальна 13а міста Києва мене було зупинено посадовою (службовою) особою – інспектором ДПС прапорщиком міліції Андрущенко Сергійом Тимофійовичем (надалі Інспектор ДПС). Інспектор повідомив, що причина зупинки мого авто- авто значиться у розшуку. На моє запитання, яке саме авто значиться у розшуку, інспектор не зміг сформулювати конкретної відповіді та почав вигадувати інші причини для зупинки, які також не зміг обґрунтувати та довести. Однією з таких причин він назвав неправильне виконання повороту ліворуч на перехресті.
Не довівши моєї вини, Інспектор ДПС почав нервувати, смикати за ручки дверей автомобіля, чим неодноразово порушував мої Конституційні права, а саме Стаття 30. Кожному гарантується недоторканність житла.
Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов'язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.
Врешті решт, звинувачуючи мене спочатку в угоні автомобіля, потім за поворот наліво з порушенням Правил Дорожнього Руху(надалі ПДР), інспектор не зміг зорієнтуватися та пояснити, в чому саме моя вина! Після безпідставних звинувачень та смикання за ручки дверей мого автомобіля інспектором ДПС, остерігаючись протиправних дій з боку останнього, я передав документи для перевірки у присутності свідків. Забравши мої документи, Інспектор склав протокол СВ1 114838 за статтею 126частина 1 КУпАП України за нібито непередачу документів та виніс постанову АА1 120785 по справі, яка була оскаржена в судовому порядку та задоволена.
Під час складання протоколу Андрущенко Сергій Тимофійович записавши до протоколу дані свідків, вирішив, що я не маю права знати їх імена та адреси та закреслив їх, чим порушив КУпАП
Стаття 186. Самоуправство
Самоуправство, тобто самовільне, всупереч встановленому
законом порядку, здійснення свого дійсного або гаданого права, що
не завдало істотної шкоди громадянам або державним чи громадським
організаціям, -
Отже, я отримав копію протоколу з неодноразовими закресленнями, які були зроблені Інспектором, що можуть підтвердити свідки. Закреслення зроблені лише у копії протоколу, яка належить мені, сам оригінал останнього залишився без виправлень. З вищесказаного видно, що посадовою особою грубо порушується КРИМІНАЛЬНИЙ КОДЕКС УКРАЇНИ
Стаття 365. Перевищення влади або службових повноважень
Стаття 366. Службове підроблення
Стаття 367. Службова недбалість
Свідки , які були присутні та можуть підтвердити достовірність вищесказаного:
1. XXXXXXXXXXXXXXXXX
2. XXXXXXXXXXXXXXXXX
3. XXXXXXXXXXXXXXXXX
Вважаю, що таке істотне порушення вимог законодавства щодо громадянина з боку співробітника міліції є перевищенням з його боку службових повноважень, а отже, утворює склад злочину, передбаченого ч.1 ст.365 КК України. З іншого боку, допущення керівництвом відповідного підрозділу ДАІ таких порушень з боку працівників останнього, є службовою недбалістю, що утворює склад злочину, передбаченого ч.1 ст.367 КК України.
На підставі викладеного, керуючись стст.94, 95, 97 КПК України,

ПРОШУ:

1. Провести перевірку за фактами зазначеними у заяві.
2. Викликати свідків до прокуратури та допитати.
5. Порушити за зазначеними фактами кримінальну справу за ознаками злочинів, передбачених стст.365, 366, 367 КК України.

6. Прошу проінформувати мене, які саме заходи, ким і у який термін вжиті/ заплановано вжити з метою усунення порушень законодавства.


Додатки:

1. Копія постанови суду.
2. Копія протоколу та постанови.

_________________
With a lie you can go far, but you never come back!

выкладываю еще раз. Первый раз выложил не удачно. Вроде как не открывается.
Подскажите что можно написать.
Я так понимаю, надо писать в прократуру г. Киева?

_________________
With a lie you can go far, but you never come back!

Поднять эту тему получилось только сейчас. Решил составить скаргу в суд на решение прокурора. Писать в вышестоящую прокуратуру, думаю, что не принесет желаемого результата.
Вот только думаю, не прошли ли сроки? Ведь ответ пришел еще в конце июня.







Скарга
(на рішення прокурора)

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про прокуратуру» прийняте прокурором рішення може бути оскаржено вищестоящому прокурору або до суду. Предметом даної скарги є протиправне рішення прокуратури Шевченківського району м. Києва щодо відмови розглядати заяву про злочин в порядку ст. 97 КПК України.
…… числа до прокуратури Шевченківського району м. Києва була направлена заява (додаток 1) в порядку ст. 95 КПК України щодо вчинення інспектором Андрющенко Сергієм Тимофійовичем дій, що мають ознаки злочину передбаченого ст. ст. 365, 366, 367 КК України.

Відповідно до ст. 97 КПК України прокурор, слідчий, орган дізнання або суддя зобов’язані приймати заяви і повідомлення про вчинені або підготовлювані злочини, в тому числі і в справах, які не підлягають їх віданню. По заяві або повідомленню про злочин прокурор, слідчий, орган дізнання або суддя зобов’язані не пізніше триденного строку прийняти одне з таких рішень:
1) порушити кримінальну справу;
2) відмовити в порушенні кримінальної справи;
3) направити заяву або повідомлення за належністю.

В даному випадку є всі підстави провести перевірку заяви в порядку ст. 97 КПК України та прийняти відповідну постанову.
Відповідно до ст. 55 Конституції України кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.

На підставі викладеного,

Прошу:

1. Визнати протиправним та скасувати рішення прокуратури Шевченківського району м. Києва …… про відмову розглядати заяву про злочин від….
в порядку ст. 97 КПК України.

2. Зобов’язати прокуратуру Шевченківського району м. Києва розглянути заяву про злочин від….. в порядку ст. 97 КПК України. А також викликати до прокуратури свідків зазначених у адміністративному протоколі ….. та допитати про наявність злочину з боку Андрющенко С. Т.;

3. Перевірити законність складання протоколів цим інспектором та чи не з’являлися ці свідки в інших адміністративних протоколах про правопорушення.

Додатки:
1. Заява до прокуратури Шевченківського району м. Києва;
2. Відповідь з ДАІ Шевченківського району м. Києва;
3. Відповідь з прокуратури Шевченківського району м. Києва.
4. Копія адміністративного протоколу про правопорушення

_________________
With a lie you can go far, but you never come back!

Евгений-Вы боец!!! Удачи и терпения Вам!

Завтра уже собираюсь отнести в суд. Очень прошу юристов подкорректировать, если требуется конечно...

_________________
With a lie you can go far, but you never come back!

Отнес сегодня свою скаргу. Девочка некоторое время смотрела, а потом принесла мне книгу КПК и указала на статью:
Стаття 236-1. Оскарження до суду постанови про відмову в
порушенні справи

Скарга на постанову органу дізнання, слідчого, прокурора про
відмову в порушенні кримінальної справи подається особою,
інтересів якої вона стосується, або її представником до районного
(міського) суду за місцерозташуванням органу або роботи посадової
особи, яка винесла постанову, протягом семи днів з дня отримання
копії постанови чи повідомлення прокурора про відмову в скасуванні
постанови.

Сказала, что не туда подаю свою скаргу.
Я попросил вернуть мне скаргу официально с подписью и указанием статей в письменном виде на основании каких мне надо в другое место...
После чего она сразу же согласилась ее принять.
Возможно потом они мне и вернут ее. Я сам не могу сказать прав ли я, но и они не знают конкретно как надо.
Подскажите как быть и кто прав...

_________________
With a lie you can go far, but you never come back!

Появилась еще одна идея. Видел, что Федосов подделывал документы по запросам. Может и мне он написал, что привлекли к ответственности, но только на бумаге.
Может стоит ознакомиться с результатами расследования?

_________________
With a lie you can go far, but you never come back!

Вернули мне мою жалобу с суда.
Ссылаясь на КАСУ ст. ст. 105, 106.

Получится ли обжаловать действия прокурора в суде без явки в суд?

Вопрос к Киевлянам: правильно ли указан адрес суда?
На него писать?


Шевченківський районний суд м. Києва
вул. Смирнова-Ласточкіна, 10-б, 04053

_________________
With a lie you can go far, but you never come back!

Женя, напиши запрос пусть пришлют тебе копию приказа о дисциплинарке. Ты как заявитель имеешь право знакомиться с документами.

_________________
Засудження - розкіш тільки для пасивних спостерігачів.