на всякий случай

http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/ ... _002700-09
http://www.legal.com.ua/document/kodeks ... 00-03.html
http://pravoznavec.com.ua/books/162/12647/28/
http://studrada.com.ua/content/%D1%81%D ... 0%BD%D1%8C

После вздрючки работа районной прокуратуры приобрела вектор и скорость

_________________
Если ДК по пути с ВО "Сволотой" (и прочей политической хернёй),
ТО МНЕ НЕ ПО ПУТИ!
пока ситуация не прояснится - объявляю забастовку!

После вздрючки работа районной прокуратуры приобрела вектор и скорость



вроде мелочь, а звучит приятно.

Вот отчет по работе ИДПС Пупкина за год с небольшим: 978 протоклов и 851 постанова.
Да еще божатся, что никто даже не посмел опротестовать ни одной из них.

Сразу вспомнил фильм про Шурика: У вас на стройке несчастные случаи были? Будут!

_________________
Если ДК по пути с ВО "Сволотой" (и прочей политической хернёй),
ТО МНЕ НЕ ПО ПУТИ!
пока ситуация не прояснится - объявляю забастовку!

Все желающие приглашаются на первое заседание суда:

12 мая 2011 года в 15-00 в Оболонский суд города Киева

_________________
Если ДК по пути с ВО "Сволотой" (и прочей политической хернёй),
ТО МНЕ НЕ ПО ПУТИ!
пока ситуация не прояснится - объявляю забастовку!

В общем суд прошел за 20 минут!
20 минут на всё!

Назвать то что происходило в суде судом как-то язык не поворачивается...
Я всё это совсем не так себе представлял.
Полывач (Ответчик №1), как я и ожида не явился, но пришел Замана.
Судья Луценко как-то так провел заседание, что я еле-еле успел втюхать ему в руки 8 клопотань,
которые он даже не читал.

Заману я задавил! В общем знаки 3.34 там у становлены НЕ ПО ГОСТУ и даже если бы там и ГОСТ был, то я выйграл бы на том,
что действие первого знака 3.34. прерывается, поскольку есть второй знак.

В общем Постанову отменили, а вот все остальные требования как-то промямлил судья.
Буду ждать решения суда - там вместе почитаем.

Сказать что я удовлетворен решением судьи - НЕТ!
Но теперь при скасованной Постанове можно давить гадов дальше! На очереди иск на УДАИ Киева.

To be continued...

_________________
Если ДК по пути с ВО "Сволотой" (и прочей политической хернёй),
ТО МНЕ НЕ ПО ПУТИ!
пока ситуация не прояснится - объявляю забастовку!

А что это за клопотання. Если есть возможность, выложи их тоже, очень уж полезная папка у тебя получилась.

Все весьма грамотно, за последовательность-респект и уважуха....Но ИМХО, если мы боремся за ЗАКОН на дорогах, который един для всех, если мы кошмарим ГЕЕв за остановку в неположеном месте когда они составляют протокол, то мы не имеем морального права нарушать ПДД, для фиксации нарушений ГЕями. В таких ситуациях я остановлюсь в разрешенном месте, а затем ножками пойду их фикировать.

Мнение лично мое. Но закон должен быть един для всех

Сегодня постараюсь выложить.

BoShMan78
я уже даже СУДУ доказал, что остановился БЕЗ нарушения ПДД.
(хотя там был довольно тяжелый момент с доказательством:
- знаки 3.34 установлены не по ДСТУ
- менты не знают в каких случаях в пределах двух перекрестков повторяется знак 3.34 - Замана сам признал в суде, что не знает)

_________________
Если ДК по пути с ВО "Сволотой" (и прочей политической хернёй),
ТО МНЕ НЕ ПО ПУТИ!
пока ситуация не прояснится - объявляю забастовку!

дай ссилку в яких саме випадках...
мені теж цікаво

_________________
дайте нам бути такими якими ми є,
дайте нам спокій від ваших щоденних атак...
Славко Вакарчук.

Если в границах между перекрестками действие первого знака прерывается,
то НЕОБХОДИМО повторить знак 3.34 - это логично и просто, но нафига это знать гаёнышам? Они бабло косят!

_________________
Если ДК по пути с ВО "Сволотой" (и прочей политической хернёй),
ТО МНЕ НЕ ПО ПУТИ!
пока ситуация не прояснится - объявляю забастовку!

звідки ця цитата,з ДСТУ чи ПДР?

_________________
дайте нам бути такими якими ми є,
дайте нам спокій від ваших щоденних атак...
Славко Вакарчук.

ну поищите сами!
я уже не помню откуда это было.

хотя на мой взгляд вывод напрашивается сам собой - это простая логика:
если надо чтобы 3.34 работал после того места, где его действие прервано, то устнанови повторный знак 3.34,
а если не надо - не устанавливай.

отсюда же обратная логика: если на участке дороги установлено два знака 3.34,
то значит действие первого прервалось по какой-либо причине.
я в суде исходил из обратной логики расположения знаков, а вот Замана вообще не знает из чего он там исходил.

_________________
Если ДК по пути с ВО "Сволотой" (и прочей политической хернёй),
ТО МНЕ НЕ ПО ПУТИ!
пока ситуация не прояснится - объявляю забастовку!

Такой нормы нет. Читайте "ДСТУ 4100-2002. Знаки дорожні" — там все доступно описано.

Это у вас её нет! А на дорогах она есть!
Просто норма сформулирована по-другому, а вы не вникаете в смысл даже той цитаты, которую сами приводите!

П.С.
Еще раз советую вам избавляться от мировоззрения гаишника!
Это у гаёнышей жизнь как палка: полоса белая, полоса черная....
А вы способны (наверное) мыслить шире, в цвете и разнопланово!
К ПДД и Законам - надо подходить творчески, а не так как это вы делаете на данном форуме!

П.П.С.
Вы в детстве не мечтали стать случайно гаишником ?

_________________
Если ДК по пути с ВО "Сволотой" (и прочей политической хернёй),
ТО МНЕ НЕ ПО ПУТИ!
пока ситуация не прояснится - объявляю забастовку!