Еще раз спасибо, теперь все понятно, 8-го числа последний день, завтра постараюсь составить аппеляцию.

пожалуйста)

_________________
дорогу осилит идущий

Я вот не могу разобраться нужно ли при аппелировании решений суда платить госпошлину или судовой сбор?

а разбирался? )

_________________
дорогу осилит идущий

Сумма судового сбора составляет 1,70 грн., р/с для оплаты можно узнать в апелляционном суде или тут

Segas, ESTETIC, Благодарю за ответы!



Разбирался, просто на одних сайтах писали, что надо платить на других - не надо, некоторые говорили, что некоторых судах это вообще индивидуально. Теперь понятно. До КАСУ еще пока руки не дошли)

Возник еще такой вопрос - нужно ли подавать кроме жалобы слелущее заявление на аппеляцию в суд первой инстанции?:

До ___________ районного суду ________ області

судді ______________

апелянт: ( ФИО полностью)
адрес с индексом

особа, яка бере участь к справі: инспектор ГАИ (ФИО)
адрес рабочий
ЗАЯВА
про апеляційне оскарження
"__" ______ 2009 р. суддя _________ районного суду ________ області ____________ виніс ухвалу про повернення адміністративного позову ____ (твоего) до інспектора ______.
Заявляю про апеляційне оскарження ухвали.

_____________ Фамилия, инициали
дата

До внесения изменений в КАСУ Законом України "Про судоустрій і статус суддів" можно было сначала подать заявление об апелляционном обжаловании, а сейчас нужно сразу подавать апелляционную жалобу. Ознакомься с разделом IV КАСУ "ПЕРЕГЛЯД СУДОВИХ РІШЕНЬ"

вот, что у меня получилось, сегодня отправлю

Київський Апеляційний адміністративний суд,
вул. Московська, 8, корп.30, м. Київ, 01010

Через Подільський районний суд м. Києва,
вул. Хорива, буд. 21, м. Київ, 04071

Позивач:


Відповідачі:
Управління ДАІ ГУ МВС України в м. Києві
01030, м. Київ, вул. Хмельницького, буд. 54
(044) 483-70-64
Посадова особа - Інспектор ДПС Подільського ВДАІ
м. Києва Грищук Богдан Олександрович

АПЕЛЯЦІЙНА СКАРГА

на ухвалу Подільського районного суду м. Києва у справі № ххх.
(суддя Трегубенко Л.О) від 7 жовтня 2010 про залишення позовної заяви без розгляду.


7 жовтня 2010 року суддя Подільського районного суду м. Києва Трегубенко Л.О., вивчивши матеріали справи за моїм адміністративним позовом до Управління ДАІ ГУ МВС України в м. Києві, інспектора ДПС Подільського ВДАІ ГУ МВС України в м. Києві про визнання протиправною та скасування постанови серії АА № 228652 від 25.08.2010 р. по справі про адміністративне правопорушення, виніс рішення, яким постановив: позовну заяву вважати недоданою і повернути позивачу.

Зазначена ухвала не відповідає вимогам закону та підлягає скасуванню з таких підстав.
На думку судді відповідно до ухвали від 27.09.2010 р. я установлений строк не надав документ про сплату судового собору чи підтвердження про звільнення від його оплати.
З таким рішенням судді я не згоден. Відповідно до ухвали від 27.09.2010 р. мені надали строк до 04.10.2010р. для усунення недоліків – сплати судового збору. 04.10.2010 р. я сплатив судовий сбір, про що свідчить платіжне доручення № 2772775518 від 04.10.2010р. Також до Подільського районного суду м. Києва на ім’я судді Трегубенко Л.О. мною разом з квитанцією про сплату судового була подана заява, де було зазначено, що недоліки позовної заяви виправлені у встановленні строки.

За таких умов ухвала судді підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.185 Кодексу адміністративного судочинства України,
ПРОШУ:
Оскаржувану ухвалу скасувати, а справу повернути до Подільського районного суду м. Києва для розгляду в іншому складі.
ДОДАТКИ:
1. Копії скарги (2 екз.)
2. Платіжне доручення № 2772775518 від 04.10.2010р
3. Копія ували Подільського районного суду м. Києва від 27.09.2010р. по справі № ххх.
4. Докази сплати державного мита

Segas, Огромное спасибо! К сожалению сегодня был последний день подачи жалобы и я не успел учесть твои замечания, так как прочитал их после того как отправил жалобу. Финальная версия жалобы немного отличается:

Київський апеляційний адміністративний суд,
вул. Московська, 8, корп.30, м. Київ, 01010

Через Подільський районний суд м. Києва,
вул. Хорива, буд. 21, м. Київ, 04071

Позивач:
ххх

Відповідачі:
Управління ДАІ ГУ МВС України в м. Києві
01030, м. Київ, вул. Хмельницького, буд. 54
(044) 483-70-64
Посадова особа - Інспектор ДПС Подільського ВДАІ
м. Києва Грищук Богдан Олександрович

АПЕЛЯЦІЙНА СКАРГА

на ухвалу Подільського районного суду м. Києва у справі № 2-А-1141/10р.
(суддя Трегубенко Л.О) від 7 жовтня 2010 про залишення позовної заяви без розгляду.


03.12.2010 р. на мою пошту прийшов лист з зазначеною ухвалою, в якій було сказано, що 07.10.2010 р. суддя Подільського районного суду м. Києва Трегубенко Л.О., вивчивши матеріали справи за моїм адміністративним позовом до Управління ДАІ ГУ МВС України в м. Києві, інспектора ДПС Подільського ВДАІ ГУ МВС України в м. Києві про визнання протиправною та скасування постанови серії АА № 228652 від 25.08.2010 р. по справі про адміністративне правопорушення, виніс рішення, яким постановив: позовну заяву вважати недоданою і повернути позивачу.

Зазначена ухвала не відповідає вимогам закону та підлягає скасуванню з таких підстав.
На думку судді відповідно до ухвали від 27.09.2010 р. я в установлений строк не надав документ про сплату судового собору чи підтвердження про звільнення від його оплати. З таким рішенням судді я не згоден. Відповідно до ухвали від 27.09.2010 р. мені надали строк до 04.10.2010 р. для усунення недоліків – сплати судового збору. 04.10.2010 р. я сплатив судовий сбір, про що свідчить платіжне доручення № 2772775518 від 04.10.2010 р. Також до Подільського районного суду м. Києва на ім’я судді Трегубенко Л.О. мною разом з квитанцією про сплату судового була подана заява, де було зазначено, що недоліки позовної заяви виправлені у встановленні строки.

За таких умов ухвала судді підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.185 Кодексу адміністративного судочинства України,
ПРОШУ:
Оскаржувану ухвалу скасувати, а справу повернути до Подільського районного суду м. Києва для розгляду в іншому складі.
ДОДАТКИ:
1. Копії скарги (2 екз.).
2. Платіжне доручення № 2772775518 від 04.10.2010 р.
3. Копія ували Подільського районного суду м. Києва від 27.09.2010р. по справі № ххх.
4. Документ про сплату судового збору.


Каковы мои шансы на успех с такой жалобой?

1. "Каковы мои шансы на успех с такой жалобой?" - ответ однозначный "больше чем "0"

Как обычно первый блин комом. В следующий раз подготовлюсь однозначно лучше. Конечно будет обидно, если прийдется заплатить штраф в 425грн. за то что ехал в третей полосе при при свободных 1-й и 2-й.

Сегодня мне пришло письмо с суда. В письме оказалось мое заявление о просьбе приобщить к делу квитанцию и квитанция. Письмо отправлено 10.12.2010. Аппеляцию я подал 08.12.2010. Не может ли быть, что после того как они получили мою аппеляция нашлось мое заявление с квитанцией?

А на твоем заявлении стоит отметка когда они его получили?

Да, 04.10.2010, все как положено, я уложился в срок исправления недостатков. на каком основании тогда было отказано в рассмотрении дела? или это у нас такой бардак в судах...