Мій текст від 29 грудня...
Готово. Штраф 340 грн. Буде уроком. Розгляд тривав менше хвилини . Могло бути гірше, якщо б послухався судову канцелярію . На тому тиждні заїхав спецом дізнатися про час розгляду, враховуючи що сьогодні майже НР. Сказали що напевно суд перенесуть на після НР. Сказали сьогодні просто подзвонити і дізнатися на коли перенесли суд. Вирішив так приїхати , і не помилився. А якщо б не приїхав ? Впаяли б неявку і макс.штраф... Думайте своєю головою і не вірте на слово канцелярії судів.

_________________
Тільки дай декому мінімум повноважень та значок, й він одразу назве себе володарем Всесвіту...

таки да)
вітаю

_________________
дорогу осилит идущий

При всем уважении, но Вы, батенька, чет совсем не то рассказали, потому что:
1. ...надо доказывать что первопричиной ДТП стало аварийное торможение без причины... - простите, но это как? Каким образом доказывать причинно-следственную связь с событием? Что скажете о п.12.1 ПДД и соответствии действий водителя заднего автомобиля требованиям данного пункта?
2. ...у нее резкое торможение без причин... - а как же?
полное соответствие в действиях требованиям п. 12.3. ПДД. Девушка увидела потенциальную опасность и поступила в соответствии с ПДД.
3. Какие вопросы собираетесь ставить перед экспертом?


Каким образом?


С уважением.

Я бы так не радовался - еще свое слово не сказали страховщики! Они то покрыют затраты на ремонт бампера, но это дело так не оставят - деньги то нужно вернуть. Так что могут быть еще суды.

А мудмуазель не оштрафовали за создание аварийной ситуации?

И про АБС - она здесь непричем - в РАВ4 шире резина, а большее сцепление - меньший тормозной путь!

_________________
Так как профиль удалить нельзя, оставляю его бесхозным.
Причина - модератор поставил в один ряд с матерщиками, грубиянами и остальными нехорошими.
Всем пока и удачной борьбы

1. Я вирішив не озвучувати у суді претензій до опонента. Свій штраф я б все одно отримав (за дистанцію). Машину свою я відновив повністю і навіть краще за 2 дні з моменту Дтп.
2. Опонент Відмовився від відшкодування пошкоджень моєю страховою компанією. Це задокументовано.

_________________
Тільки дай декому мінімум повноважень та значок, й він одразу назве себе володарем Всесвіту...

А причины такого поступка известны? Не кажется ли Вам, что может иметь плохие последствия для Вас?

_________________
Любишь кататься-люби и катайся

как вариант каско, оно покрывает больше. из двух источников низзя покрывать убытки.
как результат, нужно ожидать иск на возмещение морального ущерба от потерпевшего и регресс от страховой.

Регресс отправлять на свою СК по ОСАГО(виновник "торжества" полагаю поставил в известность свою СК).

Могут попробовать взыскать потерю товарной стоимости, но это при условии того, что ТС пострадавшего лица не принимал ранее участия в боях, и не имел аварийных повреждений.

1. Так. У опонента є Каско.
2. Мій страховий агент (за автоцивілкою) виїздив на Дтп, зафіксував ситуацію і відмову опонента щодо відшкодувань з боку моєї страхової компанії.

_________________
Тільки дай декому мінімум повноважень та значок, й він одразу назве себе володарем Всесвіту...