Если уж придраться то гаец нигде не доказал что я создавал опасность или препятствие пешеходу

просто по поводу единичных пешеходов сам недавно набрел на рос. форуме там были разговоры из разряда "друг выиграл в суде" именно по этой формулировке.

Подал бумажко. Теперь мои действия? Ждем?

как все прошло?
что сказали в канцелярии?

насчет действий - расскажу вечером

А как пройти могло? Пришел в окошко. Задолбанный малчЫк взял у меня бумажки и сказал ждать повестка.

на твоей копии иска отметку поставили, что принято?

Поставил дату, подпись и печать. Причем толи его уже все задолбали толи ещё чего он меня ещё спрашивал ставить или нет

мелкий жулик от аппарата суда
всегда во всех госорганах, если сдаеш подобные документы, требуй чтоб ставили отметку о принятии...иначе, с*ки, скажут потом, что ты ничего не приносил

тогда п 18.9. позволяет наезжать на ребенка, а на детей - не позволяет...
почитай ПДД. там куча формулировок во множественном числе. Попробуй каждое правило со множественной формулировкой переиначить по своему разумению (зацитированное выше)...

_________________
"Береженного - Бог бережет!" - сказала монашка, надевая презерватив на свечу...

ловко подмечено
вообще, в данном случае, аргументы истца будут строится на очень простых постулатах - истец не совершил действий, заставивших пешехода изменить скорость и направление движения, т.е понятие "уступить дорогу" было соблюдено...если дЭпс думает по другому - пусть доказывает.

Еще прикол в том, что дЭпс был из подразделения, которое не обслуживает территорию Херсона, и теоретически не должен был там находится.."калымил"

Вы пытаетесь апеллировать к логике и моей любви к детям? по логике да, Вы правы. только судят-то по законам
тем не менее так написано. из песни слов не выкинешь, как говорится. о том КАК написаны правила - это вопрос не ко мне а к законотворцам нашим. можно ж было написать пешехода(ов)? можно.
А законы у нас, я думаю, пишутся специально так чтобы была возможность нужному человеку трактовать так, а всем остальным - иначе.

Как мне обьясняли то БДПС у нас и по городу и по области работает.

Кстати, очень правильная мысль. Все бока и нечеткости правил ДД и других правовых актов, обеспечивающих регулирование правоотношений в сфере дорожного движения - проблема госорганов, разрабатывающих и принимающих эти акты, проблемы ГАИ и других органов, осуществляющих надзор за дорожным движением..И никак не проблема водителя..
А вот то, что вышеперечисленные организации занимаются сваливанием ответсвенности на автолюбителей - это повод подать голос и заставить себя уважать... как бы смешно это не звучало

со 100% уверенностью утверждать не буду, ибо допускаю, что в случае массовых мероприятий их бросают на усиление..но сомнение трзает.

Кто, кстати, это сказал?

Бабич Руслан (забыл отчество) когда я к нему ходил. Это от него я узнал шо БДПСное начальство на сенявина сидит.