Добрый день!
Я тут новенький, поэтому если не туда тему создал - перенесите, пожалуйста. А если уже есть готовый ответ на мой вопрос - извените, не смог найти.
19.12.2010 меня остановили работники для проверки документов, или еще для чего то... Мой пасажир пил пиво. Видимо почуяв перегар меня попросили выйти.(Сразу скажу, что сам я наконуне пил пиво, но не в тех количествах, когда на следующий день остаешься пьяным. И за час до остановки немного играл в футбол. Тоесть был полностью уверен в своей невиновности)
Тянут на экспертизу. На мои требования "продуть" на месте, отвечают, что трубки отменили. Долго меня мурыжили, потом я согласился ехать с ними. При этом я взял своего товарища, хотя те очень сильно сопротивлялись.
ПО приезду я продул в трубку, там показало 0.16. Врачиха сказала, что мне глына, но если я догворюсь с ментами, она меня отпустит(только потом я понял значение этих слов ) Дальше взяли анализ мочи, померяли давление и сделали пару движений по касанию своего носа.
В протоколе написал, что сдал анализ мочи и расписался в получении временных прав. Из документов на руки мне дали только те самые временые права. Сказали ждать результатов анализов 10 дней.
Сегодня 28.12.2010 мне позвонили, попросили приехать что то там подписать. На вопросы о результатах моих анализов отмалчивались.
Приехал, сказали, что у меня "состояние алкогольного опьянения". Попросили подписать протокол. Я дурак и подписал... Правда рядом с пописями поставил сегодняшнию дату(что бы было видно, что протокол неподписаным лежал больше недели)
Завтра поеду в медкабинет, буду просить копию протокола осмотра.

Что дальше делать - не знаю. Посоветуйте, пожалуйста, что и куда писать, что бы отменить этот бред.
Зарание всем спасибо!

Не знання законів не звільнює від відповідальності.
Історія сумна..

Для початку почитай вот це - http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/l ... 16947.html

І зверну увагу на пункт


також дивися цю тему - viewtopic.php?f=9&t=4507
і цю - viewtopic.php?f=55&t=2157

Не знать,по поводу 0,2 промиле!!!Кирюша вроде с другой планеты прилетел!

да ладно мужики---с другой планеты----я на права сдал в 2002 за руль сел в 2006 (подзабыв правила) но ездил до 2010 и проблем не знал ибо ездил мало и за город сразу выезжал.(не то что по Киеву или др.крупн.город.).
а тут менты озверели 1 штраф ,2 штраф.Второй штраф ---был подставой с ментовской стороны и только тут я стал читать законы и мне подсказали сайт ДК. Так что всё когда то в первый раз!!!

Да я и не со зла написал. Просто необычно как то, такое читать!

Сегодня 28.12.2010 мне позвонили, попросили приехать что то там подписать. На вопросы о результатах моих анализов отмалчивались.

так протокола 2 было? или ты подписывал 2 раза один и тот же?

_________________
Тебе не забуде Вкраїна коли,
Шахтарю з Донбасу,
Ти візьмеш у руки сталеве кайло
І вб’єш підараса.
Нема в нас святішої більше мети
Чи іншого спасу!
У бога прощення піди попроси
І вбий підараса.
(с) Юрій Винничук

так мож он все документы протоколами называет)

_________________
дорогу осилит идущий

0,25 вообще то 0,2 + точность ихнего прибора, которая 0,05 промилле обычно.

я не поняла - это ко мне?
спасибо, я не пью

_________________
дорогу осилит идущий

заберешь акт осмотра в больнице и идешь с ним в суд когда суд написано в протоколе,на суде говоришь (дак унас же разрешено до 0.2 промиля а у мене только 0.1. такшо я був трезвый)

Читай ст.266............И ВОТ ЭТО

Акт осмотра обязаны дать сразу после осмотра.Тем более что во время осмотра было установлено содержание алкоголя в крови.
За шо права забрали я не понял от осмотра ты не отказался осмотр показал меньше 0.2 так шо им еще нада на основании чего забраны права.

_________________
моя хата с краю

По ходу - анализ мочи покажет как минимум - 0,3 промилле и выше...

_________________
Юзаю видеорегистратор для Android. Полный фарш - Дата, Время, GPS, Скорость

[/quote]
так протокола 2 было? или ты подписывал 2 раза один и тот же?[/quote]

Протокол был один. Подписывал я его один раз в день экспертизы, под тем что взял временное удостоверение. Второй раз вчера, под самим протоколом.



На сколько я слышал, то покзывать алкоголь должно в крови а не в моче... Правда ли это? И можно ли на это ссылаться?

3.12. Предметом дослідження біологічного середовища можуть бути слина, сеча та змиви з поверхні губ, шкірного покриву обличчя і рук.

_________________
ДАЙвінг(Гайвінг)-вид інтелектуально –фізичного спорту;боротьба- основною ціллю якої є відстоювання прав і свобод громадян,які порушуються неродовими, та корумпованими працівниками Державтоінспекції .

Короче через знакомых предлагают, что бы вообще на суд ничего не ушло 2000 грн. Пипец! Плачу за то, что был трезвый....

Документы ушли на суд. Так что отменяется эта фигня.