Всем привет!
В общем ситуация следующая...
Ехал по главной, тип ехал мне на встречу, резво повернул налево по ходу своего движения и остановился.
Среагировав на его манёвр изначально (вся ситуация 1-2 секунды) начал уходить в лево т.к. выехал он ко мне на полосу достаточно резво, но он внезапно посреди двух полос остановился и вариантов уже не оставалось, вжал тормоз, но расстояния, что бы авто остановилось не хватило.
Откуда АТН тогда взялось, понятия не имею.

Могу скинуть ещё фото, если кому интересно, только напишите как это сделать.
Ну вопрос в общем не о самом ДТП, а о том как максимально получить компенсацию (виновник ДТП работает на фирму, авто принадлежит фирме и застраховано в Украинской пожарно-страховой компании).
Насколько я знаю, страховая выплатит ущерб с учётом износа автомобиля и т.к. авто 2005 года выплата с учётом износа 38% от общей суммы (кстати где найти инфу о высчитывании степени износа и т.д.).
Этой суммы 1000000%, что не хватит на оплату восстановительных работ и запчастей для автомобиля.
Так вот, насколько я понимаю, то можно разницу, между фактическими затратами и суммой которую компенсировала страховая истребовать с виновника ДТП. Я правильно понимаю?
Так же интересно кто возмещает эту разницу, водитель, либо организация?
Так же вопрос по оценке...
На страховую работает оценщик, первичный осмотр мы уже делали с ним, вроде бы как в адеквате мужик, но... он ведь работает на страховую и поэтому в её интересах, а ещё услышав как я ругался с начальницей харьковского филиала (ну лишнего она начала мне говорить и не хотела принимать заявление об возмещении ущерба), сильно со мной при фотографировании не спорил, в принципе вообще не спорил, а вразумительно отвечал на мои вопросы и в процессе общения выяснилось, что он может оценивать, но не делает этого, а только фотографирует и описывает повреждения в специальном бланке (делалось поверхностное фото без разборки автомобиля, т.к. ещё не квалифицировано дело, админка или уголовка (пострадала жена, подвывих шейных позвонков) и автомобиль ещё трогать нельзя), а оценку делают в центральном офисе в Киеве (как по мне, чистый бред). Я вот думаю привлечь независимого оценщика (бакариуса), как думаете в верном направлении мои мысли двигаются?
Следак вроде в адеквате (ахахах, говорит мне в милой беседе (скажем так, неформального общения), диктофона нет у тебя случайно, а то тут ГАЙцы звонили, говорили, что бы поаккуратнее с тобой, ты ж из ДК) , но насколько я понял, то с судмедэкспертизой (по степени тяжести телесных повреждений у жены) может затянуться, как говорит следак, то в лучшем случае месяц, буду пытаться ускорить процесс, но пока ещё не понимаю как.
В общем и сам инфу полезную пытаюсь искать и премного благодарен, если кто из так сказать единомышленников поможет инфой.,
Всем заранее огромное спасибо!

_________________
1 выигранный суд, 0 проигранных судов

звяжись з Артобстрілом, у нього була аналогічна ситуйовина.

_________________
если гложет ностальгия - он кордон, а он росія

Пожарка это попандос. Подробнее напишу позже.

Предполагаю, что нельзя горящий бензин тушить водой

_________________
ВВП Украины 90 млрд$, ВВП России 1108 млрд$

"artobstrel, жду с нетерпением. Ты конечно обнадёжил.)

_________________
1 выигранный суд, 0 проигранных судов

УПСК платит, как и все туго, обманывают но платят.
Износ считается не на всю сумму, а только на стоимость заменяемых деталей.

Да я в курсе, что только на стоимость заменяемых деталей. По нынешнему курсу эти детали стоят огого! Я по эксисту прикидывал и то, это ведь капот ещё не поднимал, ждёмс вердикта (99% конечно админка будет), вышло на приблизительно на 24000грн. тока запчасти и 38% от суммы это только 9000грн., так это по эксисту, а по проге по которой считают оценщики насколько я понял ещё дешевле выходит.

_________________
1 выигранный суд, 0 проигранных судов

ну тогда максимум ставьте в ремонт, и полученными деньгами распоряжайтесь на свое усмотрение.

Мне вот ещё интересно, как страховая относится к чекам не официально СТО, если в дальнейшем настаивать на большей компенсации, нежели насчитали они.
Эксперта привлекать со стороны тоже думаю нужно.

_________________
1 выигранный суд, 0 проигранных судов

смотря какие чеки. цены не должны быть выше расценок официалов. объемы и виды работ должны отвечать требованиям з-да изготовителя ТС.

У меня был тотал, так что ситуация немного иная. Советую для начала почитать отзывы на страхнадзоре:
http://www.strahnadzor.ua/upsk/comments

Доверяю в этом вопросе мнению ursus

Да я уже смотрел этот сайт, мало информативный, отзывов больше негативных, за Харьковский филиал только два, один положительный, второй негативный, но насколько я понял негатив больше к ГАИ, нежели к страховой, т.к. ГАИ дало справку о том, что на авто повреждений нет, естественно страховая побреет с выплатой. И отзывов свежих немного.

_________________
1 выигранный суд, 0 проигранных судов

Не знаю как сейчас, но лет 7 назад - не как, даже к официальным СТО. Я, сделал оценку повреждений на СТО Volkswagenа (счет фактура ), получилось 4800 грн. Оценщик ( типа не зависимый ) оценил в 3700 ( примерно, точно не помню ). Когда я ему показал фольксвагеновскую счет фактуру, он сказал, что считает среднюю цену работо-часов по Киеву, а на СТО фольксвагена она оценивается в 180 грн за час, в то время как средняя по Киеву 130 - 150 грн. за час.
ПС: В общем страховая предложила или ремонт на ихнем СТО, в Броварах и отдать машину на дней 10, или взять наличкой, за минусом 20 % ( НДСа ) - я взял налом, получилось около 3000 грн. Сделал у знакомого, еще и осталось около 1000 - 1200 гр. ( доллар на то время был около 7 грн. )
ПС/ПС: Счет в банке, на который они перечисляют деньги, должен быть на хозяина машины.

_________________
Шара и Жаба - Национальная черта!!!

Я делал независимую экспертизу. Вот отчет
Страховая выплатила по имуществу 50к-франшиза (500 грн.)

А фольксвагену сколько лет тогда было?

_________________
1 выигранный суд, 0 проигранных судов