20 сентября на Пр. Победы в Киеве получил удар в задний бампер от автомобиля ВаЗ 2107 зарегистрированный на школу милиции, после чего работниками ДПС был составлен протокол на водителя (ученика и по совместительству работника школы милиции) Ваз 2107 по ст 124 КУаП.
В Шевченковском отделении ДАИ протокол пробыл 2 недели, после чего только был передан в суд. В суде сказали что дело будет рассматриваться только в середине декабря. В связи с чем появился вопрос.
1. Каким образом можно уменьшить срок рассмотрения дела?
2. Какой срок исковой ответственности (то-есть по истечению какого периода постановление будет считаться не действительным?) ?????????

За время общения с Чиновниками, было написано в ГАИ
1 Информационный запрос
2 Ходатайство о приобщении доказательств к материалам дела (фото с места дтп)

в Суд
1 Ходатайство о признании меня пострадавшим и вызов в суд в качестве свидетеля


Начальнику Відділу ДАІ Святошинського району
м. Києва
м. Київ вул. Львівська 80
тел. 044 424-13-89


ІНФОРМАЦІЙНИЙ ЗАПИТ

20.10.2010р. 0 11 год. 40 хв. на пр. Перемоги 96 в м. Київ, ІДПС було зафіксовано ДТП за участю таких автомобілів ХХХХХХХХХХХХХХ та ВАЗ 2107 гос. номер ХХХХХ, а також було складено протокол адміністративного правопорушення на ім’я Сидорова Олександра Володимировича


Відповідно до ст. 40 Конституції України усі мають право направляти індивідуальні чи колективні письмові звернення або особисто звертатися до органів державної влади та посадових і службових осіб цих органів, що зобов'язані розглянути звернення і дати обґрунтовану відповідь у встановлений законом строк.
Згідно ст. 32 Закону України «Про інформацію» під запитом щодо надання письмової або усної інформації у цьому Законі розуміється звернення з вимогою надати письмову або усну інформацію про діяльність органів законодавчої, виконавчої та судової влади України, їх посадових осіб з окремих питань.
Стаття 10 Закону України «Про інформацію» зазначає, що право на інформацію забезпечується зокрема: обов'язком органів державної влади, а також органів місцевого і регіонального самоврядування інформувати про свою діяльність та прийняті рішення;
Згідно ст. 33 Закону України «Про інформацію» Термін вивчення запиту на предмет можливості його задоволення не повинен перевищувати десяти календарних днів. Протягом вказаного терміну державна установа письмово доводить до відома запитувача, що його запит буде задоволено або що запитуваний документ не підлягає наданню для ознайомлення. Задоволення запиту здійснюється протягом місяця, якщо інше не передбачено законом. Аналогічний термін розгляду встановлюється і щодо запиту про надання письмової інформації.
Відповідно до ст. 18 Закону України «Про звернення громадян», де зазначено, що громадянин, який звернувся із заявою чи скаргою до органів державної влади, має право знайомитися з матеріалами перевірки.
Керуючись ст. ст. 9, 10, 32, 33, 18 Закону України «Про інформацію» прошу письмово повідомити мене про стан розгляду справи, та надати копії документів за фактом ДТП що сталася 20.10.2010р. 0 11 год. 40 хв. на пр. Перемоги 96 в м. Київ, а також надати роз’яснення, що до складення протоколу про адміністративне правопорушення на Сидорова Олександра Володимировича, що стосується даного ДТП і винесення вами рішення по адміністративному протоколу. Надіслати на мою поштову адресу копії матеріалів перевірки та копії документів по адміністративній справі


Керуючись ст. №33 ЗАКОНУ УКРАЇНИ " Про інформацію".
Прошу повідомити мене в 3 денний термін чи буде задоволений мій запит.

Додатки: Довідка про ДТП (1арк.)

срок рассмотрения назначает суд. и раньше только через кумовство.

а собственно встречный вопрос: какая разница когда суд? если авто застраховано - то ты как пострадавший все равн получишь выплату, а переживать должен виновник о том, что ему будет - штраф в 340 грн или ЛПК на пол года.

Ущерб будет в приделах 35000 грн, а автогражданка покрывает всего 24900, по мимо того без решения суда страховая не будет выплачивать деньги, а я уже заказал запчасти на авто, и они придут ориентировочно через 3 недели.

Если можно дайте пожалуйста ещё ответ на этот вопрос

Клопотання
про залучення до матеріалів справи адміністративного правопорушення фото копій

20.10.2010р. 0 11 год. 40 хв. на пр. Перемоги 96 в м. Київ, ІДПС було зафіксовано ДТП за участю таких автомобілів ХХХХХХХХХХХХ та ВАЗ 2107 гос. номер ХХХХХ а також було складено протокол адміністративного правопорушення на ім’я Олександра Володимировича

Відповідно до ст. 251 КУпАП. Доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь- які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Керуючись ст. 251 Кодексу України про адміністративні правопорушення прошу приєднати до матеріалів справи про адміністративне правопорушення фотокопій зроблених з місця ДТП

Керуючись ст. №33 ЗАКОНУ УКРАЇНИ " Про інформацію".
Прошу повідомити мене в 3 денний термін чи буде задоволений моє клопотання

Додатки: Фотокопія ( арк..)

Шевченківський районний суд м. Києва
вул. Смирнова-Ласточкіна, 10-б, 04053

Суддя





К л о п о т а н н я
про залучення в якості потерпілого


20.10.2010 року в 11 год. 40 хв. на проспекті Перемоги 96, в м. Київ, ІДПС було зафіксовано ДТП за участю таких автомобілів ХХХХХХХХХХХХХ та ВАЗ 2107 гос. номер ХХХХХХХ, а також було складено протокол адміністративного правопорушення на ім’я Олександр Володимирович.
Керуючись чинним законодавством, та у відповідності до ст. 269 «Потерпілий» Кодексу України про адміністративні правопорушення зазначається, потерпілим є особа, якій адміністративним правопорушенням заподіяно моральну, фізичну або майнову шкоду... Потерпілого може бути опитано як свідка відповідно до статті 272 цього Кодексу.
Стаття 272. «Свідок» Кодексу України про адміністративні правопорушення зазначає, як свідок у справі про адміністративне правопорушення може бути викликана кожна особа, про яку є дані, що їй відомі які-небудь обставини, що підлягають установленню по даній справі.
Враховуючи викладене, керуючись ст.269 КУпАП, ст. 272 КУпАП, з метою всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи,

П Р О Ш У :

1. Визнати мене потерпілим у справі про адміністративне правопорушення.
2. Викликати мене в якості потерпілого та свідка по даній справі, взяти роз’яснення, та долучити їх до матеріалів справи.
3. Долучити дане клопотання до матеріалів справи про адміністративне правопорушення.

Что имел, тем и поделился, если не возместят ущерб полностью планирую судится

удар в задний бампер на 35000 грн? а можно фото? какое авто?

Официалы насчитали 43 000
Авто Рено Лагуна 3
Удар был на скорости 50км водитель ваз 2107 практически не тормозил

КАСКО нету?

Подскажи каким образом можно прилепить фото?

Каско не брал. В декабре 2009 года за каско насчитали 16 000грн в оранте

viewtopic.php?p=34967#p34967


такие авто без КАСКО брать нельзя... ИМХО