Добрый день, уважаемые посетители сайта.
Нужна Ваша посильная помощь. Раньше никогда не писал на форуме ДК (спасибо Ростиславу за помощь в регистрации) - максимум отшить ГАИшника и немного потролить в своем городе. В последнее в ремя с помщью сайта и рекомендаций осоноватилей и посетителей перестал показывать документы вообще - как результат - последние 2-а года права пылятся в кошельке, можно сказать скучают.
Но совсем недавно стал свидетелем ДТП и просто Афигел. Суть дела в чем: ехал в качестве пасажира в автомобле, в г.Киеве, выезджаем с ул.Г.Сталинграда на Московский мост в сторону Троещены, ехали в правом ряду, уже практически подьехали к выезду на Московский проспект, а тут перед нами ДТП, соответсвенно - необходимо перестроится в левый ряд, что бы объехать препятсвие, включаем левый поворот, машина в левом ряду притормаживает и мы спокойно перестраиваемся, проезджаем (уже по левой полосе) метр-полтора и останавливаемся, что бы пропустить машины, которые едут по пр. Московскому и в этот момент в нас вьезджает тот чувень, который нас изначально пропустил (судя по всему, дядя просто завтыкал и смотрел в левую сторону и продолжал движенее). Наша машина в лизинге, соответсвенно КАСКО и все вытикающие, вызываем ГАИ. По ходу приезджает страховой комисар машины виновника (какой то мутный, минут 15 сидит с водителем, потом подходит к гайцам и уезджает), гаишники...начинают оформлять, оформили первое ДТП, потом приступили к нам. Пишем обьяснения - все как есть (и я и водитель).., и тут гаишник берет права водителя машины, в которой ехал, я и начинает составлять протокол на нас. Я в легком шоке. Начинаем возмущатся, тут уже включаю камеру (моя ошибка - поздно - вера в правосудие - теперь смешно с самого себя) и начинаем доказывать свою правоту. Инспектор полностью игнорирует наши доводы и мотивирует свое решение тем, что мы перестраивались, а водитель второй машины стоял (как он написал в своих объяснениях).
Вообщем, как результат - мы виновники - у нас забирают права. Водитель, тот, который в нас въехал тупит глазки и тупо говорит что все так и было - он стоял, мы ехали, а 40 минут назад предлагал договриться.
ЛЮДИ - меня просто это заело - на ровном месте, когда мы,соблюдая все правила д.д. (очень строг я в этом, даже слишком,порой), останавливаемся и "совершаем ДТП" это просто ППЦ.
Вообщем, мы пошли в видеопробки, купили видео ДТП, пошли в ГАИ и взяли все материалы дела. Дальше по процедуре не слишком осведомлен. ПРОШУ ВАШЕЙ ПОМОЩИ. Спасибо всем, кто отзовется!! Сейчас сканирую доки и выкладываю

А что видно на видео?

На видео видно как мы перестраиваемся, доезджаем до перекрестка, к нам подьезджает "товарищ", делает рывок и останвливается возле нас, потом выхожу я:)

Ну так какие вопросы?
Видео опровергнет показания второй стороны, главное убедить судью его посмотреть.

Вопросы по процедуре:
1. Действия до суда
2. Действия во время суда
3. Действия после суда, а именно - видеопробки - денюжку им заплатить надо было, времени потрачено на сбор всех доков потрачено - с кого требовать возмещения и в какой форме
4. Вопрос о компетенции инспектора?

_________________
ДАЙвінг(Гайвінг)-вид інтелектуально –фізичного спорту;боротьба- основною ціллю якої є відстоювання прав і свобод громадян,які порушуються неродовими, та корумпованими працівниками Державтоінспекції .

До суда стоит написать такое ходатайство в суд, приложить компакт-диск с видео-записью и отвезти в суд, зарегистрировать в канцелярии (на втором экземпляре ходатайство чтобы вам поставили вх.№). В суде, когда будет слушание, в самом начале судье сказать - "ваша честь, прошу рассмотреть мое ходатайство о воспроизведении видео с компакт-диска".

Судді ____________ районного суду в м.Києві
____________
Від особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП:
______________
прожив.: __________

КЛОПОТАННЯ

З метою привернути увагу суду до деталей певних доказів, які мають важливе значення, та на підставі статті 65 Цивільно-процесуального Кодексу України прошу:
1. відтворити у ході судового засідання під час розгляду справи № ____________ щодо притягнення мене до адміністративної відповідальності відео-запис з місця ДТП;
2. при розгляді даної справи врахувати, що пояснення водія _____ стосовно обставин зазначеного ДТП, а також суб'єктивна думка інспектора ДПС стосовно винного у цьому ДТП, викладена у протоколі про адміністративне правопорушення № _______, суперечать відео-запису з місця ДТП;
3. Справу про адміністративне правопорушення щодо мене закрити за відсутністю у моїх діях складу такого правопорушення.

Додаток: зазначений компакт-диск, 1 од.


Также неплохо было бы соответствующую жалобу накатать на инспектора ДПС в Дорожно-патрульную службу и копию жалобы предоставить на слушании судье с просьбой добавить ее к материалам дела (это чтобы судья видел что вы не согласны с действиями гаишника и оспаривали их).

З таким клопотанням краще зразу визнати вину і щиросердно розкаятись.
Стаття 251 КУпАП має бути в клопотанні для початку.

_________________
Как говорит наш дорогой шеф, если человек идиот, то это надолго.

При обращении в суд нужно понимать, что судебная система не способна обеспечить объективное рассмотрение дела и что, как минимум, на уровне апелляции материалы дела даже не будут открыты.