|
Еду я себе на работу утром в четверг, заехал на заправку и при выезде с нее вижу взмах жезла))))) Причина остановки называют: похожая машина в угоне, ориентировку не предъявил (типа была дана в устном виде), и попросил мои документы. Я ему их показал и сказал что там не написано что машина в угоне, так же инспектор сказал что меня не подозревает в угоне. На работе я написал жалобу на неправомерные действия:
Начальнику УДАI ГУМВС України в м.Києві
01030, м.Київ, вул. Хмельницького 54
Від: Остапчука Тараса Ігоровича
04111, м.Київ, вул.. Щербакова 68а, кв.23
СКАРГА.
„23”вересня 2010р., о 8 годині 26 хвилини був зупинений у м.Києві на вулиці Стеценка біля будинку 1А під час керування транспортним засобом Ауди А4, державний номер ВК3526АР мене було зупинено співробітником ДАІ Заїчківським Петро Петровичем (нагрудний жетон № КІ0514, патрульний автомобіль Mitsubishi lancer Х державний номер 2733)
Коли я, забажавши реалізувати своє право, передбачене ч.1 ст.16 Закону України „Про дорожній рух”, п.2.14 „в” ПДР, знати причину зупинки транспортного засобу, задав це питання працівнику ДАІ, то отримав відповідь: „Схожий автомобіль в розшуку”.
Зазначені дії співробітника міліції я вважаю незаконними з таких підстав.
У відповідності до Положення про Державну автомобільну інспекцію Міністерства внутрішніх справ (затверджено Постановою КМ України від 14 квітня 1997 р. N 341), а саме пп..5 п.5 зазначеного Положення, Державтоінспекція має право:
5) зупиняти транспортні засоби у разі порушення вимог правил,
норм та стандартів забезпечення безпеки дорожнього руху, наявних
ознак, що свідчать про їх технічну несправність або забруднення
довкілля, а також у разі наявності даних про те, що вони
використовуються з протиправною метою
Як видно з наведеного, цей перелік є вичерпним. Ніяких інших підстав для зупинки транспортного засобу зазначене Положення не знає.
І це недаремно.
У відповідності до ст..11 Закону України „Про міліцію”, міліція має право:
2) перевіряти у громадян при підозрі у вчиненні правопорушень
документи, що посвідчують їх особу, а також інші документи,
необхідні для з'ясування питання щодо додержання правил, нагляд і
контроль за виконанням яких покладено на міліцію;
Тобто єдиною підставою для перевірки документів особи може бути підозра громадянина у вчиненні правопорушення.
Мені про будь-які підозри у вчинені правопорушення співробітником міліції повідомлено не було.
Термін „спецоперація” як підстава для зупинки транспортного засобу або перевірки документів законодавством України теж не визначений, і як така підстава не передбачений.
У відповідності до п.3.3 Інструкції з діяльності підрозділів дорожньо-патрульної служби Державтоінспекції МВС України (затверджено Наказом МВС від 13.11.2006 N 1111), завданням ДПС є, зокрема:
3.3. Забезпечення безпечного й безперебійного руху
транспортних засобів.
Більше того. До обов’язків співробітників ДПС та ж Інструкція прямо відносить:
7.1.2. Організовувати безпечний та безперешкодний процес
дорожнього руху.
Очевидно, що безпричинні або з тих причин, що не передбачені законодавством, зупинки транспортного засобу, порушують законодавство, нормативні документи, які регулюють діяльність підрозділів ДПС та МВС взагалі, а також порушують мої права, як учасника руху.
На підставі викладеного, керуючись стст.5-7 Закону України „Про звернення громадян”,
ПРОШУ:
1). Вжити заходів дисциплінарного характеру до службової (посадової) особи ДАІ, яка вчинила дії, що порушують законодавство, та керівників підрозділу ДАІ, які допускають такі порушення працівниками при організації несення ними служби;
2). Дати відповідь у порядку та у терміни, передбачені ст.20 Закону України „Про звернення громадян”.
„23”вересня 2010р.
И вот пришел ответ 26,10,10:
Повідомляю, що Вашу скаргу управлінням ДАІ ГУМВС України в місті Києві розглянуто.
За результатами службової перевірки встановлено, що 23.09.2010 року по вул. Стеценко, в м. Києві ніс службу прапорщик міліції Заїнчківський П.П. та сержант міліції Фельфнер В.А., згідно дислокації розстановки нарядів відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території Шевченківського району та автомобільно-технічної інспекції, підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в м. Києві.
Згідно Інструкції з питань діяльності підрозділів дорожньо -патрульної служби Державтоінспекції МВС затвердженої наказом МВС України від 27.03.2009 № 111, а саме п. 14.1.4. «Підставою для зупинення транспортних засобів є: наявність ознак, які свідчать про технічну несправність транспортного засобу».
Відповідно матеріалам службової перевірки дії інспектора ДПС прапорщика міліції Заїнчківського П.П. щодо правомірності зупинення транспортного засобу під Вашим керуванням визнано правомірними та в межах чинного законодавства.
Хочу написать жалобу на то что не вовремя ответили, и на то что была названа другая причина остановки, и указать что как раз за месяц до остановки у меня был пройден тех.осмотр., что свидетельствует о технической исправности моего ТС.
Что посоветуете? Есть шаблоны по которым писать такие жалобы?
Спасибо.
|
Вход
FAQ
Поиск
