В уведомлении написано 4 мая пришло,соответственно штампик тоже этим числом.

Стаття 33. Повістки
1. Судові виклики і повідомлення здійснюються повістками про
виклик і повістками-повідомленнями.

2. Повістки про виклик у суд надсилаються особам, які беруть
участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам, а
повістки-повідомлення - особам, які беруть участь у справі, з
приводу вчинення процесуальних дій, у яких участь цих осіб не є
обов'язковою.

3. Судовий виклик або судове повідомлення осіб, які беруть
участь у справі, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів
здійснюється рекомендованою кореспонденцією (листом, телеграмою),
кур'єром із зворотною розпискою за адресами, вказаними цими
особами, або шляхом надсилання тексту повістки, складеного
відповідно до статті 34 цього Кодексу факсимільним повідомленням
(факсом, телефаксом), електронною поштою, телефонограмою,
опублікування у друкованому засобі масової інформації.

имелось ввиду, что если уведомление пришло в конверте, то на конверте должен стоять штампик почтового отделения с датой.



т.е. вообще это должно быть заказное письмо.
Если повестка просто лежала в ящике, то считай ее вообще не было.

О каком судебном заседании вообще идет речь?

Да, письмо с уведомлением, значит , теоретически, не должны проводить заседание, не получив уведомления?

Штамп моего отделения стоит 4 мая, т. е. оно на почте лежало месяц, пока бумажку прислали...

Но раз вы говорите, что письмо заказное с уведомлнием, значит вы расписывались о получении письма, в журнале\ведомости, где вам.предложили расписаться о получении - стоит дата вручения, это и есть дата, которой вы можете оперировать в суде.