Здравствуйте!

Прошу специалистов подсказать по срокам обжалования:

1. Постанова на штраф (122 ч1) вынесена 08.06.2011 года
2. 16.06.2011 года направил в ГАИ и в прокуратуру (копию) жалобу на потанову (есть отметка в получении и в ГАИ и в прокуратуре)
3. 07.07.2011 года получил заказным письмом ответ на жалобу из ГАИ, датированный 29.06.2011 года (цифра 29 в дате - исправлена)
дата на письме об отправке (штемпель) - 30.06.2011 года; на моём почтовом отделении сделали отметку в получении письма 02.07.2011 года.
4. 15.07.2011 года подал исковое заявление в суд на отмену постановления (есть штамп о приеме)
5. Ответа из прокуратуры до сих пор не было.

на одном из заседаний суда представитель ГАИ показал ответ на жалобу датированный 26.06.2011 года (мне было отправлено письмо с исправленной датой на 29.06.2011) и настаивает, что я пропустил сроки подачи иска и самостоятельно исправил дату в ответе на жалобу.

Прав ли он в плане пропуска сроков подачи иска и что посоветуете мне в качестве моих аргументов в свою защиту???

Судья направил запрос в отделение связи на подтверждение даты получения мной жалобы из ГАИ.
Следующее заседание 28.10.2011 года

каким образом влияет исправление в ответе , на суть спора , при том что ответ получен 02.07. ?
_______________________________________________________________________________________


если "пролетиш" в своем случае, начинай с начала. обжалуй действия по сотавлению протокола, вынесению постановления


есть в касу такая ст.

Стаття 99. Строк звернення до адміністративного суду

1. Адміністративний позов може бути подано в межах строку
звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом
або іншими законами.

2. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав,
свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк,
який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав,
свобод чи інтересів.


ключевые слова - шестимісячний строк,




Стаття 162. ключевые слова

.. 1) визнання протиправними ... дій

+


Згідно ст. 55 Конституції України кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.

у судьи ещё нет подтверждения что я получил ответ на жалобу 02.07...
а во-вторых я почти также спросил у судьи: каким образом влияет дата в ответе на жалобу (26.06 или 29.06 ) на сроки ?
Судья ответила что не обязана мне отвечать... влияет и всё...
Вот я и хочу разобраться - как влияет?

Ведь внимание на это заострил представитель ГАИ.



А это как?
ведь уже иск принят и идут слушания...

Может мне надо дополнить свой иск просьбой о возобновлении сроков???

Как правильно это сделать?

Ведь внимание на это заострил представитель ГАИ.

пусть острит на чем хочет.

с даты получения конверта с информацией - начинается срок.....

вы ознакамливаетесь с текстом и из письма узнаете что ваше право нарушено. с этой даты и идет отсчет.

второе

скорее всего вы оспариваете в суде постановление , я предлагаю оспаривать действия инспектора по составлению протокола и вынесению постановления по тому же факту

основания - ошибки, описки, отсутствие свидетелей, нарушение процедуры .....
___________________________________________________________________________________

штамп с датой местного отделения на конверте есть ? какие там цифры ?

Да, в суде я оспариваю постановление.
Для того, чтобы оспорить действия, мне надо подать ещё один иск? или достаточно заявления или чего-нить ещё?
...
по поводу цифр - я все привёл в первом посте.

так, через канцелярію письмово подай клопотання ... проси про строк та додай доказ що свідчить про вручення тобі відповіді даі
я писав десь так ...

И снова здравствуйте!

В моем деле появились новые обстоятельства и решения. Прошу помочь советами и примерами.

1. Суд не принял от меня доплнение к иску на "визнання протиправними ... дій", мотивировав что дело уже рассматривается.
2. Суд вынес ухвалу про оставление иска на отмену постановления без рассмотрения.

В свзи с этим у меня возникли вопросы. Прошу помочь!

1. Правильно составить (мотивировать) аппеляционную жалобу.

Хронология судебных заседаний:
-самая первая увала суда: от 18.07.2011 р "видкрити провадження по админ справи за позовною заявою про скасування постановы..."
-среди нескольких переносов было одно заседание суда, где моё исковое заявление рассматривалось. Были заслушаны пояснения сторон и рассмотрены доказательства (1й пост)
-по совету форумчан я подал в суд ходотайство о возобновлении сроков обращения в суд
-на последнем заседании 21.11.11 суд отказал мне в моём ходотайстве и вынес вторую ухвалу: "Админ позов про скасування постанови в справи про амин. правопорушення, залишити без розгляду"

Прошу помочь или дать ссылку на подобную апелляц. жалобу!!!

2. Можно ли подать в суд новый иск (без привязки к данному делу) о признании действий (бездействий) неправомерными и как этот иск связать с отменой постановления?
...или (как вариант) - возмещение материального и морального ущерба

3. Необходима ли сейчас в первом (аппеляция) и во-втором случае оплата? и в каком размере?