Коллеги!
Эта ситуация произошла с моей хорошей знакомой, НО узнал я об этом только сейчас.
Нужна помощь советом и возможно адвокатом, потму как менты решили на ней заработать.
Я с таким ситуациями в реале не сталкивался, поэтому нужна общественная помощь.

Дальше ее описание проишествия:

_________________
Если ДК по пути с ВО "Сволотой" (и прочей политической хернёй),
ТО МНЕ НЕ ПО ПУТИ!
пока ситуация не прояснится - объявляю забастовку!

Сегодня уже 11-е. Может дело так и не заводили?

_________________
VW Golf III 1.9D
AUDI A6 2.5TDI

Занять 3000уе, звонить в отдел, метить деньги, нести следаку и брать его за ..опу!

_________________
VW Golf III 1.9D
AUDI A6 2.5TDI

Ну, поиздержатся таки надо будет. 1 расписку он написал, но паспорта нет. С чем сверка была? Есть свидетели? Как по мне, то с 50% таки надо заплатить, ток оформить с распиской еще и от жены и свидетелями. 2. Запросы в гаи по тому, какие доки составлялись, ну и на ознакомление с ними (получение копий) дальше по ситуации

_________________
http://www.youtube.com/user/911MAXX

С какого перепугу?
Отправляйте пешехода в страховую компанию водителя.
А следователь пусть жену свою заводит, а не уголовное дело.

Я бы тоже советывал звонить менту, что согласна встретиться и "обсудить ход дела", а потом идти в СБУ, т.к. вроде именно они этим занимаються. И денег они своих дадут - фальшивок хорошего качества, которые специально для этих целей держат. Ну только, само-собой надо реально играть, мол 50% сейчас, 50% когда дело точно будет замято.

_________________
Magna est Veritas, et praevalebit

Ага, я в своё время ходил в СБУ с делом по налоговой инспекции. Они вместе порешали всё, поимели что можно было, а меня с судом оставили один на один. То же самое и с прокуратурой. Везде встречали чуть ли не целовали, и рассказывали что давно есть данные, только моего заявления не хватало, а налоговикам трындец настал. В итоге все в выигрыше, кроме меня.

_________________
ПТН ПНХ! Слава Україні!

1. Запит в ДАІ (але все вже мабуть передали в прокуратуру або РВ).
2. Кримінальну справу мабуть не порушували, бо мали б прислати постанову
3. В свою страхову (по ОСАГО) заяву писали?
Платити 3500 грн нібито за оплату квартири не треба, бо
1) їм має відшкодувати страхова
2) потім можуть зідрати через суд не 3500, а всі 20000 як шкоду від джерела підвищеної небезпеки і розписка може не помогти

_________________
Как говорит наш дорогой шеф, если человек идиот, то это надолго.

При обращении в суд нужно понимать, что судебная система не способна обеспечить объективное рассмотрение дела и что, как минимум, на уровне апелляции материалы дела даже не будут открыты.

мне тоже кажется, что с возбуждением они как-то тупят...
по идее должны были бы уже возбудиться.
НО самому идти и проверять возбуждение как-то в западло.
Я даже не знаю, что и посоветовать девушке.

_________________
Если ДК по пути с ВО "Сволотой" (и прочей политической хернёй),
ТО МНЕ НЕ ПО ПУТИ!
пока ситуация не прояснится - объявляю забастовку!

УД возбуждают в зависимости от тяжести телесных повреждений. Заключение мед екперта есть??? Кинул в личку номер моего тел. звони расскажу.
По поводу денег на квартиру бред. Страховая возместит потерпевшему только в том случае если он не виноват. Пусть знакомая сходит в страховую - ей дадут список доков которые нужно чтоб потерпевший принес в страховую. Или даст номер телефона страховой ПОТЕРПЕВШЕМУ - пусть сам звонит. Все остальное развод на бабло!!!
Или скин в личку номер своей знакомой я ей все расскажу!!!

пасиба!
я дам ей твой номер, чтобы не было испорченного телефона.
она тебе завтра перзвонит

_________________
Если ДК по пути с ВО "Сволотой" (и прочей политической хернёй),
ТО МНЕ НЕ ПО ПУТИ!
пока ситуация не прояснится - объявляю забастовку!

если нужно у меня есть человек в СБУ

_________________
http://www.youtube.com/user/massovka

Поделюсь опытом (личным). У меня был инцендент на автосоянке. Мне стукнули машину (когда парковали соседнюю в 24.00 - помогал парковать сам сторож стоянки). Ехал с товарищем- он сидел на переднем пассажирском. Я отказался на утро оплатить стоянку. Стали со всех сторон машины (заблокировали) и начали угрожать братками. С братками спорить не стал- вызвал милицию. Стоянщики сели на жопу, когда это услышали и вызвали ГАИ - сказали что я пытался уехать и сбил сторожа. Приехал следователь с ГАИшниками. Все замеряли, собрали пояснения, наехали на сторожа, что он ...ПИ...офигел, начали что-то проверять на стоянке (документы). Следователь сказал что все это чухня. В возбуждении уголовного дела отказали. Проходит пол года- звонит мне этот урод-сторож и говорит что лежит в больнице. Типа неси кучу денег и он скажет что претензий нет. Я его послал. Спустя месяц звонит следователь и просит подьехать и написать обьяснение, типа для завершения дела. Приехал - начали фоткать как стоял сторож у машины (соответственно уже стоял он не так как было раньше). Это уазал в обьяснении. Потом мне сказали что это была очная ставка. Я спросил- адвоката везти- следак сказал что ненадо, все формальности. Через неделю звонок от следака- приехать за документами, какие не сказал- типа получить лично в руки надо. Приехал- дали обвинительный приговор ст.122- травма средней тяжести.
Говорю следаку: я ж спрашивал- адвокат надо? Говорит: а зачем, тебе он не поможет...
Потом встретился с адвокатом потерпевшего урода. Тот говорит что они все купили (больничку- припелярный бурсит коленного сустава, экспертизу и следователя) и буквально за 40.000 грн готовы все простить.
К слову- экспертизу сделали без ренгеновских смимков.
Морожусь- иду к адвокату. Все в нашу пользу... Суд шел 3 года. Когда мы запросили судебно-комиссионную экспертизу в области- суд ухвалил ходотайство. Его адвокат задержался у судьи. Экспертизу соответственно провести невозможно без снимков (это прописанно в уголовном кодексе при проведении судебно-медицинской экспертизы. Сразу вопрос- как местный эксперт сделал заключение без снимков?) и суд решает что описание в мед. карточке целиком достаточно и показания моего свидетеля не принимает во внимание.
Итог: 2 года условно и 7.500 грн выплаты.
Сейчас ждем решения касационной комиссии из Киева.

Вот теперь подумай и реши как быть... но смешного мало...

А, забыл добавить - вопрос со стаховой пролетел, т.к. дело квалифицировали как умышленное нанесение травм средней тяжести при помощи постороннего предмета- автомобиля... Это не ТДП- никакой страховки.

В справах про ДТП крім тяжкості ушкоджень УД порушують за наявністю технічної можливості уникнути наїзду, що визначає експертиза.
Перелом ноги - більше 21 дня за нормального перебігу/стійка втрата працездатності менше 33% - ушкодження середньої тяжкості.

_________________
Как говорит наш дорогой шеф, если человек идиот, то это надолго.

При обращении в суд нужно понимать, что судебная система не способна обеспечить объективное рассмотрение дела и что, как минимум, на уровне апелляции материалы дела даже не будут открыты.

Если ТП средней и тяжелой степени УД возбудят - но кем будет водитель в этом деле вопрос( свидетель или подозреваемый ) Возбуждение УД не зависит от трасологической экспертизы(http://www.autogo.ru/uslugi/nezavisimay ... rtiza.html). Вот результаты этой экспертизы определят ход дальнейшего дела! Мог предотвратить ДТП или нет!