Итак сегодня состоялось первое слушание по делу...
В двух словах не суд а фарс...
Начну сначала...
Пришел вовремя своим свидетелем,был крайне удивлен что пришел Гайдон, еще с какой-то чувихой...
Нас сразу приняли, слушалось дело в кабинете судьи. Представил стороны и добрался к чувихе, говорит что она представляет интересы ГАИ(якобы данное дело затрагивает их интересы и они хотят присутствовать) но "без вимог до суду"...
Не против ли я ее участия ? Я хз могу ли быть против или нет она вроде как представитель ГАИ они юр. лицо по идее она может представлять интересы гайдона, поэтому подумав что отказав ей она подаст клопотання на представление интересов... Те же яйца только в профиль короче, я так понял что она уходить не собирается ну и сказал что не против...как мне казалось что у меня просто не было выбора(она все равно бы под тем или иным предлогом осталась бы). судья Спрашивает у моего свидетеля "вы кто"? он отвечает -свидетель, я говорю что указывал в иске о том что со мной в машине был свидетель. Судья говорит "так, понятно выйдите из кабинета"... 
чего вдруг хз, но думаю ладно потом его позовут когда зайдет о нем речь в иске...
Спросил есть ли клопотання я сказал что есть и подал : Додаток до позову(с мыслями моими пришедшими в голову после подачи искаи еще несколько ссылок на законодательство), и 2 клопотання которые пытался вручить гайдону там на месте составления протокола(на готове у меня было заперечення щодо долучення відеозапису со сторони ГАИ-но его решил заявить в том случае если придет с диском) еще подал "решения конституционного суда о недопустимости нарушений ст. 59 Конституции (право на захист) при рассмотрении дел ... " Судья был несколько удивлен (он видимо не ожидал что я столько подам материалов) но все же принял все... Затем когда гайдон подал диск и копию постовой ведомости(карту маршрута патрулирования) я понял что они там в гаи получили мои инфозапросы в одном из которых я жаловался на действия гайдонов и просил дать мне ответ имели ли право они находится в том месте в то время... Иначе какого хера этот ... принес свою постовую ведомость ??? Сразу после этого я подал заперечення против диска с записью... Которое судья успешно но незаконно отклонил... на вопрос на каком основании он отклоняет мотивированное заперечення, судья ответил что не обязан передо мной отчитываться отклоняю и все...
Я говорю "простите, но вы не можете просто так взять и отклонить мотивируйте свой отказ...как это сделал я в запереченні, я же не просто так прошу не принимать видео я цитирую НПА и законы, на основании которых съемка производилась не законно и не имеет юр.силы"....... Судья открыл рот... 
И говорит " а ну зачитай свою мотивацию..." ну там стандарт- ЗУ о милиции, приказ №111 приказ №33 и конституция...
Тот послушал, послушал и говорит "не принимаю..." Пиз...ец... подумал я (простите)...
После того как судья отклонил мое "заперечення" он спросил меня поддерживаю ли я свой позов, на что я конечно же ответил утвердительно.Далее обращаясь к гайдону он спросил "Ви заперечуєте проти позова ZEPHYRa (вместо ника была названа фамилия) ? " на что тот отвечает "НІ"
у судьи глаза полезли на лоб... он еще раз спрашивает "позивач подав позов на визнання ваших дій протиправними і скасування позову, ві зеперечуете проти цього" опять ответ "НІ"...судья вообще ничего не понимая со словами "ну, тогда..." закрывая папку с бумагами начинает с ухмылкой потирать руки...
Я аж прыснул со смеху... Походу гайдон даже не понимал что его спрашивают и что он тут делает вообще... Тут вмешалась представительница с перекошенным лицом дергает гайдона за рукав и кричит что он не понял вопроса... Тот начал лепетать что-то о том что он первый раз в суде и не понял что его спрашивают и просит прощения... Я потихоньку давился от смеха...
Судья с еще большим удивлением переспрашивает так что насчет позову вы заперечуете или нет ??? И тут "Аллилуя" свершилось, дошло... Он ответил да, заперечую... не без помощи гаишного юриста... Судья взявшись за голову говорит "и что мне теперь делать у меня же весь процесс фиксируется... !!! а вы уже сказали нет..." Короче он ему еще раз объяснил что же на самом деле происходит и тот окончательно поняв что от него хотят снова ответил что протестует... ВОт это был бы номер если бы на этом все и закончилось , но... Далее судья зачитал иск на 6 стр. под конец он уже просто начал проглатывать слова и предложения, перестал цитировать ссылки на НПА и дошел до "прошу"... Спросил меня местный ли я или нет, а потом неужели я никогда не был на том месте раньше и не знал что там такие знаки, на что я сказал что не был и что не должен знать а должен видеть... Он попытался уличить меня во лжи, наводящими вопросами- не вышло... Затем прицепился к тому что я не указал в протоколе свидетеля... ГОворит "а что у вас ходатайства уже были с собой на момент остановки ???" Я говорю да... Судья: с какой целью? И тут я наконец представился...
Я: Я являюсь представителем общественной организации Дорожный Контроль, и для того чтоб обезопасить себя от неправомерных действий со стороны ГАИ я вожу с собой не только ходатайства... Судья : А-а-а Д.К ?! слышали , знаем...
Видели бы вы в тот момент лица представителя и гайдона....
Затем начались вопросы друг другу, всех не запомнил, вот самые отпадные :
Я спрашиваю у гайдона как по вашему знаки на том перекрестке правомерно установлены или нет?
Гайдон : ДА... Я : ссылку на НПА... Гайдон: тихо заскрипел... Тут вмешался судья и сказал что ДПС не должно следить за правильной расстановкой знаков...
тот же вопрос был адресован представителю на что она ответила просто как настоящий юрист и как представитель ГАИ "ну раз он там висит значит правомерно".. Я : простите а как же ДСТУ ??? вы ответили исходя из скоих каких-то внутренних убеждений я же привожу цитату из ДСТУ что не правомерны...тут вмешался судья со словами а почему я не спросил это у того же смепа...? Я ответил что отправил "ЗАПИТ" но ответа пока не получил и что сроки на подходе и я буду писать в прокуратуру на игнорирование ЗУ о информации и обращении граждан... - ПАУЗА... Затем этот ст. сержант заявил что ходатайства я ему не подавал... Теперь глаза на лоб полезли у меня
... я говорю ану смотри мне в глаза и повтори... Повторил... я был в шоке... (ознакомится с видео можно на первой стр. темы)Затем мы посмотрели диски с обоих сторон было еще пару вопросов в частности от меня как можно наказывать людей за знаки которые висят на по ДСТУ а следователно незаконны , не имеют юр. силы.. На что судья ответил, что это не значит что не надо выполнять требования этих знаков...бред и беспредел...были еще пару смешных и наглых ответов и вопросов , но уже просто харит писать... В общем суд удалил нас чтоб посовещаться...
В обще в двух словах по сути происходящего в суде : Судья наплевал на все мои доводы касательно знаков, съемки гаишниками, и остальными НПА и законами, зацепился только за то что гайдон вынес постанову и не принял ходатайство... Если бы получилось это сразу доказать то дело закрылось бы окончательно...но свидетеля моего он так и не вызвал, я несколько раз говорил что есть еще и моя запись он не взял до уваги... Т.е суд прошел тоже с кучей нарушений...
Но таким решением судья прикрыл свое седалище перед ГАЙдонами и не стал откровенно беспределить в отношении меня, дав мне шанс на дальнейшие обжалования...
И затем вынес постанову... : адмінистративной позов визнати частково... Постанову скасувати та дії інспктора визнати незаконними, але відправити справу на новий розгляд до гаі. Остаточно, оскарженню не підлягае.
Остальные требования не удовлетворил...
По факту суд я выиграл... но дело еще не закрыто...
продолжение следует...
to be continued...
Далі буде...
,вызывают захожу ,а там чел арет суде мол ваша честь как так пункт 12.10 говорит что водитель не мож быть при.......... и т.д,Судья ему говорит пошел вон с кабинета,тут я понял что пипец мне ))),начал включать дурака ,пару шуточек в процессе выяснения судьей почему я так поздно обжалываю постанову ,поржали с моей корявой схемы ,ну и судья говорит ладно иди злостный нарушитель ,тебе повезло я сегодня добрая))))) через 2 недели за решением .И вот у меня на руках 3 решения суда в мою пользу.Может мне так повезло с судьями потому что я вел себя с ними как веду себя с инспекторами на юморе и позитиве????
