чергова історія буде про безпідставно та незаконно встановлену табличку до знаку 3.1:
фото до ...
написав два запити:
Начальнику Державного науково-дослідного
центру безпеки дорожнього
руху та автоматизованих систем
вул. Інститутська, 29а, Київ
01021
ЗАПИТ
На перехресті вулиць Поштова та Успенська в м.Ніжині Чернігівської обл. до знаку 3.1 «Рух заборонено» встановлено додаткову табличку, не передбачену ДСТУ 4100-2002.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 40 Конституції Україні, ст.1, 15, Закону України «Про звернення громадян» ст. 2, 5, 20, Закону України "Про інформацію", ст. 3, 4, Закону України "Про доступ до публічної інформації",
ПРОШУ:
надати письмову відповідь,
Чи узгоджено з Управлінням ДАІ МВС України встановлення зазначеної таблички на перехресті вулиць Поштова та Успенська в м.Ніжині Чернігівської області згідно п. 10.1.5 ДСТУ 4100-2002 ?
Додаток:
фотографії зазначеної таблички на двох аркушах.
04.09.2011 р.
..................................................................................................
Начальнику УДАI ГУМВС України
в Чернігівській обл.
м.Чернiгiв, вул.Борисенка, 66
14037
ЗАПИТ
На перехресті вулиць Поштова та Успенська в м.Ніжині Чернігівської обл. до знаку 3.1 «Рух заборонено» встановлено додаткову табличку, не передбачену ДСТУ 4100-2002.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 40 Конституції Україні, ст.1, 15, Закону України «Про звернення громадян» ст. 2, 5, 20, Закону України "Про інформацію", ст. 3, 4, Закону України "Про доступ до публічної інформації",
ПРОШУ:
надати письмову відповідь,
Чи узгоджено з Управлінням ДАІ МВС України встановлення зазначеної таблички на перехресті вулиць Поштова та Успенська в м.Ніжині Чернігівської області згідно п. 10.1.5 ДСТУ 4100-2002 ?
Додаток:
фотографії зазначеної таблички на двох аркушах.
04.09.2011 р.
після цього Державний науково-дослідний центр безпеки дорожнього
руху та автоматизованих систем відповів що вони й гадки не мають про якесь узгодження:
а от УДАI ГУМВС України в Чернігівській обл. почало упорно ігнорувати звернення,тому довелось потурбувати прокуратуру м.Чернігова:
До прокуратури м. Чернігова
14000
м.Чернігів,вул. Шевченка, 1
ЗАЯВА
(про вчинення адміністративного праовопорушення, передбаченого ст. 212-3 КУпАП України)
09.09.2011р., до УДАІ УМВС України в Чернігівській області був направлений інформаційний запит, щодо наданя письмової відповіді,а саме:
Чи узгоджено з Управлінням ДАІ УМВС України встановлення дорожньої таблички на перехресті вулиць Поштова та Успенська в м.Ніжині Чернігівської області згідно п. 10.1.5 ДСТУ 4100-2002 ?
Згідно поштового повідомлення (копія додається), УДАІ УМВС України в Чернігівській області отримало інформаційний запит 12.09.2011р.
Станом на 19.10.2011р на зазначений запит відповіді в строки, установлені статтею 20 Закону України «Про доступ до публічної інформації», я не отримав.
Відповідно до частини 1 статті 212-3 КУпАП неправомірна відмова в наданні інформації, несвоєчасне або неповне надання інформації, надання інформації що не відповідає дійсності, у випадках, коли така інформація підлягає наданню на запит громадянина чи юридичної особи відповідно до законів України «Про інформацію», «Про звернення громадян», «Про доступ до судових рішень», - тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб від п’ятнадцяти до двадцяти п’яти неоподатковуваних мінімумів громадян.
Згідно з п.11 частини 1 ст. 255 Кодексу України про адміністративне правопорушення (КУпАП) у справах про правопорушення, передбачені статтею 212-3 КУпАП, протоколи про правопорушення мають право складати прокурор або уповноважена ним особа з числа працівників прокуратури.
На підставі вищевикладеного, та керуючись ст.ст. 212-3, 255 Кодексу України про адміністративне правопорушення, статтями 23,24 Закону України «Про прокуратуру», -
ПРОШУ:
1. Скласти протокол (про адміністративне правопорушення) за ст. 212-3 КУпАП України, направити його до суду та надіслати мені копію вказаного протоколу про адміністративне правопорушення.
2. Винести припис про усунення порушень Законів України «Про інформацію», «Про доступ до публічної інформації» і зобов’язати УДАI УМВС України в Чернігівській обл. розглянути інформаційний запит від 09.09.2011р. по суті, та надати відповідь в найкоротший термін.
3. Письмово повідомити мене про результати, та вчинені прокуратурою м.Чернігова дії, на виконання цієї заяви за вищевказаною адресою.
Додатки:
1.Копія інформаційного запиту від 09.09.2011р. (1 арк)
2.Копія повідомлення про отримання від 12.09.2011р. та квитанції від 09.09.2011р. (1 арк)
19.10.2011р.
лише після цього нарешті справа заворушилась:
і ось нарешті диво свершилось
фото після ...
під час складення окремих документів всебічну підтримку надавав форумчанин LAVe,йому окрема подяка
далі буде ...
|
