Я не ставил задачу "точного совпадения" изначально. Да и нет там такой опции. Поэтому, естественно я просто нашел свое фото в куче мусора.
Но мне было интересно поглядеть, сколько по-времени работает такой сервис в принципе: есть фото "эталон" - найти совпадение/похожие. Задача идентичная по самой идее с размусоливаемой нами.
Специализированный софт уже есть. Скорее всего стоит недешево. Яндексу его подогнала компашка Синезис. Google тоже рапортует о достижениях в этом направлении. Кста! Меня он не нашел Уведомил, что шибко на меня похож какой-то бразильский пастор из Твиттера

В общем за один день осознать "размеры бедствия" достаточно сложно.

Может кто-то из спецов подтянется оценит!?.

Но я так понимаю, что в НАШИХ реалиях это ненаучная фантастика.
Хотя ЕМНИП в Англии работает...
Вопрос более простой - хоть во втором полугодии они автофиксацию осилят ввести в каких-то "промышленных" масштабах!?

_________________
Незнание законов не освобождает от ответственности.
Знание, как правило, - да!

Я как от отрасли ИТ не могу понять только какое отношение распознавание и БД имеют к законодательной базе

В США фотофиксация лица была введена с 60-70х годов и ни о каких БД речи не шло
Законодательно важно чтобы лицо было различимо

По этому не совсем ясно о чем спор

Я - готовлюсь с пристрастием.
Ставлю правильную видеорегистрацию (чтобы и стоп-линии, и приборку и спидометр было видно).

А еще синезубый ELM-327 вот такие отчеты строит (третья колонка - скорость)


И пусть теперь попытаются поспорить с производителем Mitsubishi.

Пи.Си.
Нас трижды пытались шпокнуть за скорость. Причем во всех случаях были явные шашни - оглашали 82 и 112 км/ч. (водитель, по-спидометру, не может с полной уверенностью понимать свою скорость - 78 или 82)
А тут нежданчики вылезли:
- время?
- 09:12!
Достаем смартфон и видим 77 км/ч...
- Счастливой дороги...

Объясню.
Сейчас автофиксация будет по номерному знаку и постанова выписывается на собственника ТС, который запросто мог правил не нарушать. О юрлицах вообще не упоминаем
Конституционность такого алгоритма сомнительна и КСУ это уже один раз им объяснил. Не помогло!

И тут кто-то брякнул(с) про систему розыска истинного нарушителя - по зафиксированному фейсу. Что есть абсолютно правильным!
Подшаманить нормативку проблем не составляет.
Вопрос в стоимости системы (софт, железо, линии связи, "оцифровка" водителей ...) и возможных сроках выполнения.

Т.е. - это научная или ненаучная фантастика!?

_________________
Незнание законов не освобождает от ответственности.
Знание, как правило, - да!

Не надо никаких сверхсистем я считаю
Да и текущие правила нормальны что владелец должен указать на нарушителя

Важно, чтобы различимое лицо было обязательным тербованием (т.е. к владельцу никаких претензий по-умолчанию)
и второе, чтобы конституционные нормы о несвидетельствовании против родственников соблюдались

в остальном - ищите как хотите, хоть по старинке, хоть по суперновому автоматом - какая разница то?

Сам-то понял, что написал? Это как "по старинке"?

А покажи где про это в текущих правилах!?

_________________
Незнание законов не освобождает от ответственности.
Знание, как правило, - да!

машину ловите - сверяйте фото
мне то какая уже разница
их дело вину доказать по админке


не буду врать - номеров статей не помню
но по-моему в КпАП прописано, что владелец получивший уведомление о штрафе имеет право в теч 10 дней указать на истинного нарушителя или как-то так

разве нет?

Ёу! А вот это совершенно правильный подход!!!
Дружище may! Ты общаешься с многими, которые в рабочей группе по разработке нового ЗУ "Про Дорожній рух".
Вот и нужно толкнуть такую мыслю:
- камера фоткает нарушение
- система распознает номер и устанавливает владельца авто
- текстовый поиск в базе данных по НОМЕРУ абсолютно быстрый и ОДНОЗНАЧНЫЙ. И отчет по этому поиску может/должен выдавать "на гора" фото владельца.
Если на фото лицо, которое управляло ТС - получи "письмо счастья", если на фото лицо, которое сидит рядом с телом, что управляло ТС - получи "письмо счастья", если лица владельца на фото нет - письмо в мусор. Это будет КОСТИТУЦИОННО и правильно. И такая задача уже не из разряда научной фантастики.

Угу. Кроме отбраковки.

Опять 25.
Откуда это фото взять

_________________
Незнание законов не освобождает от ответственности.
Знание, как правило, - да!

Ты отстал на семь лет. Так было в первое пришествие писем счастья.
Сейчас только явка с повинной истинного нарушителя освобождает собственника ТС от ответственности.

_________________
Незнание законов не освобождает от ответственности.
Знание, как правило, - да!

А нужно законодательно утвердить такую норму и пусть р-р-работают!
Ишь молодцы какие... на Конституцию им насрать.

Северную Корею предлагаеш?
Я "оцифровку" водил считаю ненаучной фантастикой, в отличии от некоторых, а ты ещё хочеш и собственников ТС загнать на фотографирование!

Короче, понятно - анреал всё это.
Чтобы тольно НАЧАЛИ задумываться над такой системой, нужно второй раз залошить в КСУ письма счастья...

_________________
Незнание законов не освобождает от ответственности.
Знание, как правило, - да!

Ну и дабы было полное понимание состояния дел на сегодня.

А какие оцифрованные фото сейчас есть у МуВэДэ. Инет гласит:
- в 2014 году было выдано 1,5 миллион загранпаспортов.
- в 2014 было 228 МРЭО. Выдавали от 3500 до 5000 ВУ в год. Итого 1 млн.
Если взять за последние 5 лет, то по этим 2 статьям оцифрованных фото у них есть процентов на 60 всех водителей.

Где еще мы "светимся" для МуВэДэ в уже оцифрованном виде?