Інспектору ДПС з обслуговування адміністративної території __________________________________
__________________________________________
(П.І.п-Б. інспектора)
____________________________________________
(П.І.п-Б. водія)
КЛОПОТАННЯ
про відвід особі, що розглядає справу
___.____. 2011 року о ___ год. - ___ хв. інспектором ДПС ____________________ щодо мене було складено протокол серія ___ № ______________ за порушення правил дорожнього руху, передбачених п. _______, за що відповідно до ч. ___ ст._____ КУпАП передбачена адміністративна відповідальність. Відповідно до вказаного протоколу розгляд справи призначено на ___ год. - ___ хв. ___.____. 2011 року(, тобто за 10 хвилин після складання протоколу).
Зазначений протокол про адміністративне правопорушення щодо мене було складено інспектором спираючись на свої власні спостереження. Саме візуальне спостереження інспектора ДПС ____________________ є джерелом доказу правопорушення, скоєного особою, що притягається до відповідальності, а саме ___________________________________ (проїзду на заборонний сигнал світлофора/ невиконання вимог дорожнього знаку).
Відповідно до ст.245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об’єктивне з’ясування обставин кожної справи. Відповідно до ст.252 КУпАП посадова особа оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, і об’єктивному дослідження всіх обставин справи в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Таким чином одна і та ж особа за своєю природою не здатна об’єктивно ставитися до своїх же спостережень і правильно й об’єктивно їх оцінювати. Так як інспектор ДПС ____________________ розглядає справу про правопорушення джерелом доказу якого є його власні спостереження, то і така особа має бути усунена від такого розгляду шляхом відводу з метою забезпечення законного і об’єктивного розгляду справи.
Згідно із положеннями ст.293 КУпАП незаконність та/або необґрунтованість постанови у справі про адміністративне правопорушення є підставою для її скасування.
Спираючись на написане мною вище та керуючись ст.245, 252, ст.268, 293 КУпАП
ПРОШУ:
1. Відвести інспектора ДПС ____________________ від розгляду справи відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ___ № ______________.
2. Перенести розгляд справи за місцем проживанням особи, що притягається до відповідальності для забезпечення заміни посадової особи, що розглядатиме справу.
„___” ________________ 2011 р. ___________________ ______________
(підпис) (П.І.п-Б. водія)
http://autopravda.in.ua/2009-10-21-16-3 ... 3-21-47-22нспектору ДПС з обслуговування адміністративної території __________________________________
__________________________________________
(П.І.п-Б. інспектора)
____________________________________________
(П.І.п-Б. водія)
КЛОПОТАННЯ
про долучення до матеріалів справи доказів
___.____. 2011 року о ___ год. - ___ хв. інспектором ДПС ____________________ щодо мене було складено протокол серія ___ № ______________ за порушення правил дорожнього руху, передбачених п. _______, за що відповідно до ч. ___ ст._____ КУпАП передбачена адміністративна відповідальність. Відповідно до вказаного протоколу розгляд справи призначено на ___ год. - ___ хв. ___.____. 2011 року(, тобто за 10 хвилин після складання протоколу).
Зважаючи на наявність у особи, що притягається до адміністративної відповідальності, доказу, що підтверджує факт ¬¬¬__________________________________, а саме _______________________________, вважаю за необхідне долучити його до матеріалів справи для правильного розгляду справи і як наслідок винесення законної та об’єктивної постанови у ній.
Відповідно до ст.268 Кодексу України про адміністративні правопорушення право на подання доказів є тим правом, що гарантується законом особі, що притягається до адміністративної відповідальності.
Закон забороняє безпідставну відмову уповноваженої особи у реалізації зазначеного права і передбачає відповідно до ст.365 Кримінального кодексу України кримінальну відповідальність. Адже таким чином інспектор ДПС перевищує владні повноваження, що призводить до завдання істотної шкоди, в даному разі до порушення права особи, що притягається до адміністративної відповідальності, права подавати докази.
Спираючись на написане мною вище та керуючись ч.2 ст.276, ст.268 КУпАП, ст.365 ККУ
ПРОШУ:
1. Долучити до матеріалів справи за адміністративним протоколом серія ___ № ______________ щодо _________________________ докази, а саме _____________________________.
„___” ________________ 2011 р. ___________________ ______________
(підпис) (П.І.п-Б. водія)
Вход
FAQ
Поиск
