поделитесь плиз козами для клопотань о переносе рассмотрения админнарушения с места в суд по адресу прописки и необходимости предоставлении времени для юридической консультации

искал, но в наглую не нашел.
памятку пролистал - в "рар" о них упоминается - качать исо не имею возможности, слишком медленный интернет.

есть темы и "в бардачок" и "памятка" - но большую часть там и так знаешь, а вот самих клопотань в явном виде нету.

КЛОПОТАННЯ
про місце розгляду справи
(в порядку ч.1 ст.268 КУпАП:
«особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: …заявляти клопотання»)

«___»_____________200__року стосовно мене складено протокол №_______________ про вчинення мною адміністративного правопорушення, передбаченого ч.___ст.______КУпАП.

У відповідності до ч.1 ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Як вбачається з матеріалів справи, місце вчинення інкримінованого мені правопорушення збігається з місцем складення стосовно мене протоколу про вчинення адміністративного правопорушення. Дана територіальна одиниця значно віддалена від мого місця проживання. Термін мого подальшого перебування в місцевості, де складено протокол, досить обмежений, а розгляд справи на даний час унеможливлюється необхідністю скористатися правовою допомогою (про що заявлено клопотання). Повторний приїзд на розгляд справи до даної місцевості значно ускладнюється територіальною незручністю та суворою трудовою дисципліною за місцем роботи. У зв’язку з цим моя явка на розгляд справи може стати взагалі неможливою, що значно ускладнить своєчасність розгляду справи. А в разі розгляду справи за моєї відсутності з поважних причин, буде порушено принципи повноти, всебічності та об’єктивності розгляду справи, що неодмінно призведе до скасування винесеної постанови у справі.

Для таких та інших подібних випадків законодавцем створено норму – ч.2 ст.276 КУпАП, згідно якої справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Таким чином, із врахуванням зазначених обставин, розгляд справи про адміністративне правопорушення буде доречніше здійснити за місцем мого проживання, що в повній мірі відповідатиме завданням провадження у справі про всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин справи.

Враховуючи викладене, керуючись ч.1 ст.268, ч.2 ст.276 КУпАП,

П Р О Ш У:
1. Долучити дане клопотання до матеріалів справи про адміністративне правопорушення.
2. Розгляд даної справи про адміністративне правопорушення здійснювати за місцем мого проживання.
3. Про дату, час та місце розгляду справи попередньо повідомити письмово та в телефонному режимі, відповідно до чинного законодавства


«___»_________200__року __________________ _________________________
підпис П.І.Б
Адресу зазначено в протоколі

КЛОПОТАННЯ
про надання права на захист та безоплатну правову допомогу
(в порядку ч.1 ст.268 КУпАП:
«особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: …заявляти клопотання»)

«___»_____________200__року стосовно мене складено протокол №________________ про вчинення мною адміністративного правопорушення, передбаченого ч.___ст.______КУпАП.

Згідно ч.1 ст.268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: ...при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи.

Зазначене право на правову допомогу гарантується статтею 59 Конституції України: «Кожен має право на правову допомогу… Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.». Дане право є непорушним та не може бути обмежене в жодному випадку в силу ст.64 Конституції України: «Конституційні права і свободи людини і громадянина не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених Конституцією України. В умовах воєнного або надзвичайного стану можуть встановлюватися окремі обмеження прав і свобод із зазначенням строку дії цих обмежень. Не можуть бути обмежені права і свободи, передбачені статтями цієї Конституції.»

ЗУ про безоплатну правову допомогу:

Стаття 3. Право на безоплатну правову допомогу

1. Право на безоплатну правову допомогу - гарантована Конституцією України ( 254к/96-ВР ) можливість громадянина України, іноземця, особи без громадянства, у тому числі біженця, отримати в повному обсязі безоплатну первинну правову допомогу, а також можливість певної категорії осіб отримати безоплатну вторинну правову допомогу у випадках, передбачених цим Законом.

Стаття 7. Поняття безоплатної первинної правової допомоги

1. Безоплатна первинна правова допомога - вид державної гарантії, що полягає в інформуванні особи про її права і свободи, порядок їх реалізації, відновлення у випадку їх порушення та порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.

2. Безоплатна первинна правова допомога включає такі види правових послуг:

1) надання правової інформації;
2) надання консультацій і роз'яснень з правових питань;
3) складення заяв, скарг та інших документів правового характеру (крім документів процесуального характеру);
4) надання допомоги в забезпеченні доступу особи до вторинної правової допомоги та медіації.

Стаття 8. Суб'єкти права на безоплатну первинну правову допомогу

1. Право на безоплатну первинну правову допомогу згідно з Конституцією України ( 254к/96-ВР ) та цим Законом мають усі особи, які перебувають під юрисдикцією України.

Стаття 10. Порядок розгляду звернень про надання безоплатної первинної правової допомоги:

4. Органи виконавчої влади та органи місцевого самоврядування у разі письмового звернення осіб про надання будь-якого з видів правових послуг, передбачених частиною другою статті 7 цього Закону, з питань, що віднесені до їх повноважень, зобов'язані надати такі послуги протягом 30 календарних днів з дня надходження звернення.

5. Якщо у зверненні особи міститься лише прохання про надання відповідної правової інформації, така правова допомога надається не пізніше п'ятнадцятиденного терміну з дня отримання звернення.

6. Органам виконавчої влади та органам місцевого самоврядування забороняється встановлювати плату за надання будь-якого з видів правових послуг, передбачених частиною другою статті 7 цього Закону, та за видачу особам бланків заяв, звернень, запитів, довідок, інших документів, подання яких передбачено законодавством для реалізації прав і свобод людини і громадянина.


Оскільки, у вчиненні адміністративного правопорушення винним себе не вважаю та не володію достатніми знаннями у галузі законодавства про адміністративні правопорушення, мені необхідна кваліфікована правова допомога при розгляді даної справи, зокрема, для складання й написання ґрунтовних заперечень та пояснень, надання додаткових документів, встановлення необхідних фактів.

Враховуючи викладене, керуючись ч.1 ст.268 КУпАП, ст.ст.59, 64 Конституції України, ст.ст.3,7,8,10 ЗУ про безоплатну правову допомогу з метою всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи, вирішення її в точній відповідності з законом,

П Р О Ш У:
1. Долучити дане клопотання до матеріалів справи про адміністративне правопорушення.
2. Надати мені можливість реалізувати моє право на безоплатну правову допомогу.
3. Надати мені час для вибору захисника моїх прав, у зв’язку з чим розгляд справи про адміністративне правопорушення відкласти на іншу дату.
4. Про дату, час та місце розгляду справи попередньо повідомити письмово та в телефонному режимі, відповідно до чинного законодавства.


«___»_________200__року __________________ _________________________
підпис П.І.Б
Адресу зазначено в протоколі


Примітка:
Розгляд справи про адміністративне правопорушення без надання можливості реалізації права на правову допомогу та вибору захисника прав тягне за собою визнання Постанови у справі незаконною з наступним її скасуванням та притягненням особи, що її винесла, до відповідальності за умисні завідомо незаконні дії.
Міжнародні гарантії реалізації права на захист:
Ст.6 Конвенції про захист прав людини і основних свобод, ратифікованої Верховною Радою України 17.07.1997.
Ст.2 Міжнародного пакту про громадянські та політичні права від 16.12.1966, ратифікованого Указом Президії Верховної Ради Української РСР від 19.10.1973.
Принципи 1, 19 «Основних принципів, що стосуються ролі юристів», прийнятих восьмим конгресом ООН з питань попередження злочинності і поводження з правопорушниками 27серпня – 7 вересня 1990 року.

Обов’язковий запис в графі «пояснення»:
«Мною заявлено клопотання про надання права на захист, що додається»

КЛОПОТАННЯ
про надання права на захист
(в порядку ч.1 ст.268 КУпАП:
«особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: …заявляти клопотання»)

«___»_____________200__року стосовно мене складено протокол №________________ про вчинення мною адміністративного правопорушення, передбаченого ч.___ст.______КУпАП.

Згідно ч.1 ст.268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: ...при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи.

Зазначене право на правову допомогу гарантується статтею 59 Конституції України: «Кожен має право на правову допомогу… Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.». Дане право є непорушним та не може бути обмежене в жодному випадку в силу ст.64 Конституції України: «Конституційні права і свободи людини і громадянина не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених Конституцією України. В умовах воєнного або надзвичайного стану можуть встановлюватися окремі обмеження прав і свобод із зазначенням строку дії цих обмежень. Не можуть бути обмежені права і свободи, передбачені статтями цієї Конституції.»

Оскільки, у вчиненні адміністративного правопорушення винним себе не вважаю та не володію достатніми знаннями у галузі законодавства про адміністративні правопорушення, мені необхідна кваліфікована правова допомога при розгляді даної справи, зокрема, для складання й написання ґрунтовних заперечень та пояснень, надання додаткових документів, встановлення необхідних фактів.

Враховуючи викладене, керуючись ч.1 ст.268 КУпАП, ст.ст.59, 64 Конституції України, з метою всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи, вирішення її в точній відповідності з законом,

П Р О Ш У:
1. Долучити дане клопотання до матеріалів справи про адміністративне правопорушення.
2. Надати мені можливість реалізувати моє право на правову допомогу.
3. Надати мені час для вибору захисника моїх прав, у зв’язку з чим розгляд справи про адміністративне правопорушення відкласти на іншу дату.
4. Про дату, час та місце розгляду справи попередньо повідомити письмово та в телефонному режимі, відповідно до чинного законодавства.


«___»_________200__року __________________ _________________________
підпис П.І.Б
Адресу зазначено в протоколі


Примітка:
Розгляд справи про адміністративне правопорушення без надання можливості реалізації права на правову допомогу та вибору захисника прав тягне за собою визнання Постанови у справі незаконною з наступним її скасуванням та притягненням особи, що її винесла, до відповідальності за умисні завідомо незаконні дії.
Міжнародні гарантії реалізації права на захист:
Ст.6 Конвенції про захист прав людини і основних свобод, ратифікованої Верховною Радою України 17.07.1997.
Ст.2 Міжнародного пакту про громадянські та політичні права від 16.12.1966, ратифікованого Указом Президії Верховної Ради Української РСР від 19.10.1973.
Принципи 1, 19 «Основних принципів, що стосуються ролі юристів», прийнятих восьмим конгресом ООН з питань попередження злочинності і поводження з правопорушниками 27серпня – 7 вересня 1990 року.

Обов’язковий запис в графі «пояснення»:
«Мною заявлено клопотання про надання права на захист, що додається»

Памятка - РАСПЕЧАТАТЬ - Ходотайства (на дороге)

_________________
Есть люди, в которых живёт Бог; есть люди, в которых живёт Дьявол; а есть люди, в которых живут только глисты (Фаина Раневская)

евро - спасибо.
максимус - говорю же скачать исо памятки нет никакой возможности

Судя из текста ходатайства о переносе дела я так и не понял где именно нужно указывать дату и время?
В тексте прописано чтобы меня уведомили о времени и месте проведения дела.

Или вот эту строку в таком случае надо поправить?


Сделать ее вида :


Или как сделать правильно подскажите?

скажите как добиться того чтобы дело( по выписанному протоколу) рассматривалось именно в суде, а не в отделении админ практики ГАИ ?

Подскажите, в самом ходатайстве надо указывать, кому оно заявляется (инспектору, который остановил или ещё кому) или ничего не указываается?

Когда инспектор составляет протокол, он обязан уведомить вас о ваших правах, в протоколе об этом вы расписываетесь. Если он вас не предупредил, и вы видите что он идет составлять протокол, предупредите его что вы будете заявлять ходатайство в связи с тем то. Лучше подавать ходатайство про правовую помощь, она закреплена конституцией и отказать мусор не может. Если мусор отказывается принять, пишите в пояснениях, заявлял ходатайство в связи с тем то, инспектор отказался принять, прикладываю к протоколу, и отдайте инспектору. Пусть выносит постановление, потом будет через суд легче отменить, ему же хуже. Если все ок и мусор принимает ходатайство то он в протоколе в соответствующей графе вписывает дату и место рассмотрения вашего дела, вы туда приходите подготовленным и будете отстаивать свою позицию. Есть вероятность того что постанову не выпишут и признают вас правым.




Можно не указывать, главное не забыть в комментариях написать что приложено ходатайство.



Тебе ничего нигде писать не надо, инспектор если принимает ходатайство он сам указывает дату в соответствующей графе протокола

*Відповідно до Конституції України та у порядку Кодексу України про адміністративні правопорушення, Кодексу адміністративного судочинства України та згідно «Інструкції з організації провадження та діловодства у справах про адміністративні порушення правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху».

* Додаток до протоколу серії………………. № …………………………….. від……………………………. 201….р., складений………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………..……, наг./знак:…………………………,………. на ділянці…………………………………………………………………………………



КЛОПОТАННЯ
про призупинення провадження по адміністративній справі та надання права на захист


«……» ………………. 201… року стосовно мене складено протокол серії………………. № …………………………….. про, начебто, вчинення мною адміністративного правопорушення, передбаченого ч. …… ст. ………. КУпАП.
Так от, згідно з ч.1 ст.268 КУпАП, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право: при розгляданні справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням фізичної або юридичної особи. Зазначене право на правову допомогу гарантується ст. 59 Конституції України, де сказано, що «кожен має право на правову допомогу… кожен є вільним у виборі захисника своїх прав». Дане право є непорушним та не може бути обмежене в жодному випадку в силу ст. 64 Конституції України: «Конституційні права і свободи людини і громадянина не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених Конституцією України. В умовах воєнного або надзвичайного стану можуть встановлюватися окремі обмеження прав і свобод із зазначенням строку дії цих обмежень. Не можуть бути обмежені права і свободи, передбачені ст. 59 Конституції України».
Отже, оскільки адміністративного правопорушення я не здійснював та винним себе не вважаю, не володію достатніми знаннями у галузі законодавства про адміністративні правопорушення та судочинства, мені необхідна кваліфікована правова допомога при розгляді даної справи, зокрема для складання й написання ґрунтовних заперечень та пояснень, надання додаткових документів, встановлення необхідних фактів, залучення до процесу у даній справі свідків, зазначених у протоколі. А також через наявність цілої низки процесуальних та службових порушень з боку інспектора, одне з яких - мої права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП мені роз'яснено не було, а також за відсутності у інспектора прямих доказів моєї провини, - враховуючи викладене та керуючись ст . 33,
ст. 251, ч.1 ст. 268, 276, 280 КУпАП, ст. ст. 59, 64 Конституції України, з метою всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи, вирішення його в точній відповідності з законом,
ПРОШУ:
1. Долучити дане клопотання до матеріалів справи про адміністративне правопорушення.
2. Надати мені можливість реалізувати моє право на правову допомогу .
3. Надати мені час для вибору захисника моїх прав, у зв’язку з чим розгляд справи про адміністративне правопорушення відкласти на іншу дату.
4. Направити матеріали справи, у порядку адмінпрактики, на розгляд за місцем реєстрації транспортного засобу або за місцем мешкання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності(ст. 276 КУпАП).; про дату, час та місце розгляду справи повідомити письмово.

Додатково повідомляю, що від розгляду справи на місці та підписання Постанови серії…….. № ……………….. я відмовився, як винесеної з перевищенням компетенції суб’єкта владних повноважень .

Текст цього клопотання складений з 4(чотирьох) пунктів та заповнений мною особисто, є остаточним, та ніяких доповнень та виправлень мною не передбачено й не здійснювалося.

«……» …………….. 201… р. п і д п и с ЛИЗУНОВ Віталій Юрійович моб. 050-989-89-98.
вул. Фонтанська дорога, 14/4О.
м. Одеса
650 09

_________________
Ment ist Arschficker!(нім.)

нигде.
желательно сразу два ходотайства - о переносе с места подий, в суд по адресу проживания, и переносе времени для необходимой юридической консультации.
протокол попадает в суд, и суд сам назначает дату рассмотрения "дела" присылая вам повестку.



да. по некоторым статьям, в частности превышения скорости - гаишник компетентен на месте расмотреть дело и вынести "приговор". необходимо этого недопустить по причинам указанным ниже, и соответсвенно инспектору составляющему протокол подать эти ходотайства, на его имя.
пример, вас остановили на фен. гаишник уверен что это ваша машина и клепает постанову. пусть даже вы не превышали. пусть даже скорость не ваша.
1. вы заявляете ходотайства, и дело рассматривается в суде. в суде гаишнику надо доказать, что вы превышали. показания фена он в суд не предоставит. предоставить может, но оно не будет вещдоком.
2. гаишник выписал постанову, и ее надо обжаловать в суде. но теперь уже вы должны доказать, что вы не превышали скорость, и предоставить какие-то доказательсва. далеко не все суды лояльны к водителям, и строги к гаишникам. и если у вас нет свидетелей(указанных в протоколе), которые подтвердят, что вы двигались без превышения - очень большая вероятность что уйдете вы не счем. точнее с квитанцией об оплате штрафа. и тут еще возможно прийдется пободаться с исполнительной службой. так как постанова выписанна черти когда и в 10 дневный срок вы штраф не оплатили (в это время вы обжаловали постанову), и они могут захотеть штраф в двойном обьеме. были случаи. отмазаться тут просто, но опять - лишняя трата времени и нервов.

Це наказ №1217 від 22.10.03 Втратив чинність 18.05.09.
Замість нього діє наказ № 77.

как коза не катит - некоторые все же разьясняют 268 статью.
да и слишком много слов, к примеру к чему инспектору же подавать клопотання, и так указывать - "А також через наявність цілої низки процесуальних та службових порушень з боку інспектора.... .....а також за відсутності у інспектора прямих доказів моєї провини,"
это же не позовна заява. стоит цель сделать "отвод" инспектора с посады судьи, что бы минимизировать доказательную базу инспектора. зачем при этом инспектору напоминать что он чмо болотное?

О каком суде идет речь ? Протокол будет рассматриваться в админпрактике гаи, и там будет либо выноситься либо не выноситься постанова, которую в свою очередь можно оспорить в суде. В суд автоматом попадают без постановления протоколы за некоторые нарушения, за езду в не трезвом виде, или создание аварийной обстановки, за которое предусматривается лишение прав.