Из чего ты сделал такой вывод? ПДД это не уточняет.

_________________

Не хочу дискутировать на эту тему, просто поверь на слово.

Для нашего случая больше подходит пункт
В общем LAVe все верно разложил. Синий уступает — красный в пролете.

И так, пока остался не разрешенный вопрос, можно ли считать "всю это тоненькую дорогу" местом выезда и если красный на нее заехал и остановился, т.к. там синий, то можно ли красному приписать 15.9?

я думал, что

Решение было озвучено, но коллеги внесли некоторые замечания, которые ставят под сомнение решение...

Нельзя.Из этого следует, что тоненькая дорога это все еще "прилегла територія", а не место выезда из "прилеглої території".

Доказать, что красный должен выпустить синий автомобиль можно следующим способом.
Представим двор, который вмещает 10 авто и там свадьба. Во двор заехало 10 машин, забрали невесту и хотят выехать, но на въезде стоит какая-нибудь "я домой приехала" и не хочет сдавать назад. Так как прилегла територія не призначена для наскрізного проїзду мы получаем коллизию: свадьба должна уступить, а ТП некуда ехать. В противном случае ситуация разрешается всем на пользу.

Артобстрел твой вариант больше к логике, а я пытаюсь найти именно правовой способ обязывающий либо одному иметь преимущество, либо способ который обяжет обоих руководствоваться пунктами ПДД 1.3 - 1.5, что на практике будет означать, кому проще тот и пропустит.

не тот ли это случай ? раз ПДД не позволяют однозначно определить...